PTT評價

Re: [爆卦] 石門水庫跌破10%了!!

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 石門水庫跌破10%了!!作者
philxiao
(Sting)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《abuser ()》之銘言:
: PS: https://water.taiwanstat.com/
: 上面連結可看到各水庫水情,最慘的僅剩4天用水量? 是石岡壩(台中)
: 但竟然仍有21.5%? 所以滿水位只能用20天左右?
: --
: → abyssa1: 石崗只是水壩不是大水庫啊 存不了多少水 儲水在德基水庫 05/22 22:14: → abyssa1: 石崗要補水才從德基放水下來 一直都是這樣 05/22 22:15: → abuser: 了解,感謝幾位解答些疑惑 05/22 22:16: → abyssa1: 石崗壩的功能等同台北的青潭堰 直潭堰 05/22 22:18
這個點其實有點有趣,我去爬了一些資料,提出來討論一下;

本身並非相關專業,所以還請指正,感謝。


https://water.taiwanstat.com 的資料取自

經濟部水利署網頁https://fhy.wra.gov.tw/ReservoirPage_2011/StorageCapacity.aspx

這列表內,我們可以理解到,有兩種不同的水利設施:「水庫」和「攔河堰」

然後網頁左上角可以選「防汛重點水庫、所有水庫、水庫與攔河堰」三種,

預設我們會看到的是「防汛重點水庫」這個項目。


「防汛重點水庫」20個,包含17個水庫,加上

1個名字沒有水庫但分類上也屬於水庫的:石岡壩

2個名字沒有水庫且分類上不屬於水庫但卻算是防汛重點:集集攔河堰、高屏溪攔河堰

而改點選「所有水庫」,可以看到包含石岡壩,但不包含上面那2個攔河堰。



所以,以上根據水利署這個網頁的邏輯,

石岡壩雖然形式上是攔河堰,而且比台灣最大的集集攔河堰更小

水利署分類上是把石岡壩放在「水庫的地位」而非攔河堰

原因我目前就研究不出來了,需要專家幫忙解說。


另外,其實石岡壩原本設計容量應該是目前的兩倍以上(好像是三百多萬m3),

但是除了淤塞,更大的影響是被921地震破壞得很慘,修了超過10年才有目前這個容量。

(現在石岡壩旁邊還保留壞掉的壩體,當成921的見證和紀念)


----

順便一提,

「防汛重點水庫」包含17個水庫:

石門、翡翠、寶山二、永和山、明德、鯉魚潭、德基、霧社、日月潭、湖山、

仁義潭、白河、烏山頭、曾文、南化、阿公店、牡丹

所以…

新山、寶山、蘭潭這三個也不小的水庫,並不在「防汛重點水庫」內,

表示這三座水庫比較不用防嗎?XDDD



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.87.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621698978.A.EF6

pttdocc05/22 23:58who knows.. ?

※ 編輯: philxiao (36.228.87.219 臺灣), 05/23/2021 00:19:52

phyllia05/23 00:21新山不在河道上,沒有防洪水下衝功能