Re: [問卦] 中央說趨緩台北說未見趨緩怎麼看?
※ 引述《chisland25 (kk)》之銘言:
: 整體數字看起來趨緩,但是台北說未見趨緩...
: 該相信誰? 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
其實我覺得 中央、北市都沒有講錯
北市的圖目前看來,其實是在上升也沒有錯
中央看起來是在下降也沒有錯,
只是如果將中央的圖 + 校正的圖 再搭上北市的圖
如果以「趨勢」來看,中央目前是走到北市的低點,
按照北市之後的「趨勢」來看 是不是中央明天就要高升了?
因為中央大約會會2~3天,所以北市的圖基本上,就是中央過2、3天的趨勢
小弟這樣子來看對嗎?
--
反正周1~5不要校正就好 等週六再說
好像有道理
兩個禮拜在跟我說趨緩 一天一天的喊啥
快篩後再PCR大概落差兩天左右
前面的走勢圖一模一樣,高點、低點一樣,所以... 是不可以預測?
我也這樣認為.柯P的圖領先中央2-3天
我信了
搭配看比較合理
我們先假設一下 假如16日開爆之後 我們一直都
中央的陽性率也在升,用什麼校正騙猴子而已
沒作為 你覺得時至今日從16日之後的染疫者 再
我覺得要下週五六日才準 半封城的數據
快篩是當天的結果 PCR是三四天前的結果
其實算控制住 不能算趨緩
中央的圖就是比較慢阿,你中央的圖要分
傳播出去到今天 我們的數字會怎麼跑?
析一定要把還未檢驗完的數估計確診量加
shift後 結果吻合
上去分析才有意義
你分析得不錯 中央拿的是PCR的落後資訊
兩個又不衝突 中央看全國趨緩
但雙北仍然嚴重
肯定以某種突破天際的方式直線飆升(前車 美國)
但是我們現在就是每天穩穩地 幾百 我覺得就是
兩邊都沒說錯阿 就蟑螂白粉互咬 笑死
一種趨緩 一種壓制
昨天箭頭往下畫的 等被打臉吧
推出來 應該是這樣子...
至少雙北之外都沒爆炸 也能算趨緩了
台北快篩是當天就能統計知道趨勢
中央PCR至少到等3~5天等檢驗報告
每天200+,怎麼看都沒趨緩
要不要看台北市幾天前怎麼說 怎麼突然又不樂
中央看全國趨緩不正確 因為近幾日還未校正
每天校正回歸,那曲線只有在五天後才可
觀了
我下午在自己臉書也這樣推過
信
而且現在PCR未判定的還有3萬多件 中央
的PCR數字更落後
因為中央要校正啊,明天才能校正到
算是有控制沒爆發 大概就持平這樣 長期
過幾天校正後說不定其他地方是呈現上升
看中央會被誤導
快篩是看瞬間統計 PCR是推出正確統計
下禮拜開始反映大家自主性封城的成果
不然回歸人數造成曲線上下抽插,怎麼
看都不適合
這幾天的還沒加上校正量北七側翼在那吹趨緩
可是今天陳明明說校正後確診率微幅
上揚呀 中央哪有說趨緩
我的另一個點其實是 最低是4.6 今天是8.5 是近2倍 如果換算成今天的數字 那全國要近2倍...
兩者間沒衝突 做法沒對錯問題
還要觀察升三級的效果 大概下禮拜比較準
所以柯P.才建議用快篩陽性來報告趨勢.而
/a/
嗯,下周末真的見真章QQ
不是PCR但卻不段更新過往資料
沒控制住 現在已經爆發 只是還未大爆發而以
畢竟還有潛伏其的因素在加上快篩人數限制
明天也不會準阿,因為要到下禮拜六日,
黨才會校正回歸
有些人有症狀也無法當天排驗
中央的不就是加了一些分母的偽趨緩
就觀察下周走勢就知道了
笑死人 擔心偽陽不擔心校正
好啦,文組的不會看數據就安靜好嗎
為啥你會去拿一個區域單位跟中央單位的說
阿伯誠實
法做比較?他們倆個講的會是同一件事嗎?
你得到它了 PCR結果會晚快篩一到三天
下禮拜才能確定疫情是否控制住
北市說他沒趨緩要不就他防疫不力要不就他
自己數據有問題啊...
目前案例還是集中雙北
哪邊做圖 誤導人民 自己判斷
所以我認為這樣比合理
一個地方單位去解讀台灣全體的疫情走向才
絕大多數案例在雙北.佔中央數據一定比例
是誤導民眾...就問他數據哪來的就好了...
不然他憑啥做這種解讀...
protoss 現在疫情主要集中雙北 其他縣市y
所以也不見得沒有參考性.
熱區就雙北 不看雙北看哪裡
佔比不高 大方向推論不會差太多y
不對
那標題講的這兩方說法指的是同件事?這不
不搞訊息管制或操作 數字才有意義
是故意去製造矛盾衝突不然是啥...
你認為哪邊是故意製造矛盾? 2張圖都是政府公佈的 只是合在一起看而已 不能合在一起看? 不能討論將來的可能趨勢?
中央那是爸媽平均睪丸的問題
正常根本不能單單看全國的確診數
不然就GIGO
但還是有個前提 每日篩檢量差不多 不然
你要不要直接問中央關於雙北目前疫情的趨
陽性率上升,但總數是有可能下降的
勢阿...他有全體的資料不會去犯這種平均
中央沒說疫情趨緩吧 中央的陽性率也上升
一顆睪丸的錯好嗎...
而且全國的陽性率一樣是呈現沒有趨緩的
長相,這樣怎麼能直接下結論是趨緩呢?
雙北佔全國的比重高 影響太大遲早會跟上
你把個數跟比例拿來比本來就有問題
rotoss是要討論嚴謹定義吧 大概這樣
政府?哪個政哪個府?你拿快篩站的資料去比
北市政府& 中央流行疫情指揮中心
也沒錯啦
說越來越少的應該是側翼
對中央PCR校正過的資料沒噴你就不錯了...
拿校正後的圖畫一個向下趨勢箭頭
你是沒做過報告被釘過嗎?
只要雙北沒壓制下來 遲早會流到其它縣市
現在主戰場就是在雙北 這應該是沒疑問的
完全看不出來有趨緩
就問標題是怎麼來的啊...會被酸五毛不是
沒原因的...
所以你認為快篩的結果等同於PCR校正過的
資料?所以你想講的是北市府提供的資料獨
除了雙北 很多其他母數在裝死啊
步台灣超前CDC?你要不要去了解一下快篩的
CDC的陽性率趨勢也是往上
跟PCR之間的可信度?
原po用台北看全台趨勢問題還好
但要估絕對數字就會有問題
因為萬華中和都是重災區...快篩在統計上
就有那個意義阿...
CDC陽性率也從2.1%增加到3.4%
而且快篩站越設越多
這樣推未來幾天確診數會往上沒問題吧
前面已經有人討論了...如果你今天拿這種
服從黨的領導很難嗎?快去儲值
比對方式去其他非重災區...出來結果有很
校正回歸啦,那次不校正
大的機率都是疫情大爆發...去參考台中的
的新聞就知道了...
社會大學滾啦~成天亂跟低能兒沒兩樣...
中央比較慢很正常,它要彙集全台資料,台
北只要管好自己的,量至少差一倍
嗯,應該是這樣,快篩跟cpr的時間差
艮 你這樣破梗我股票怎麼操作
一個是T. 一個是dt
感覺大家跟我一樣期待大崩盤順便換政黨!
合理
這match得滿漂亮的
升三級、上班分流、停課、少出門等圍
堵疫情的具體作法如果沒用,疫情就不
會趨緩了
雖然中央比較喜歡美化數字,以內宣自
己防疫成功的偉大,這很讓人做噁,但
真心希望疫情能早日緩解
有道理
蠻合理的
數據才收集幾天?趨不趨緩都只是一
時的
爆
首Po整體數字看起來趨緩,但是台北說未見趨緩... 該相信誰? 如果台北沒趨緩又散出去怎麼能算趨緩? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --9
我只相信台北市長的說法 中央目前的腳步慢 敏銳度沒跟上 中央認為已經趨穩 是從全國的角度看37
解讀數據的關鍵只有三個字:時間差 每日確診數 真抱歉並不是代表今天的感染狀況 而是潛伏期之前的狀況, 平均落在 5~6 天前 而 CDC 跟北市府的數據同樣又有時間差2
這題簡單啦 台北沒趨緩 是事實 但整體大環境趨緩啊 意思就是其他縣市 都趨緩 就你台北市沒趨緩 而且其他縣市趨緩的幅度還很高 才可以把平均拉下來
爆
[爆卦] 111簡訊被詐騙集團破解了?爆
[問卦] 臺灣有所謂的「搖擺縣」嗎爆
[問卦] 開公車月薪8萬7太頂了吧?爆
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊77
[問卦] 2030年國中、小要達成全英語授課?86
[問卦] 收到調查局通知書 該準備什麼勒?80
[問卦] 剛升上建中、北一女的失落感68
[問卦] 一句話証明你看過與龍共舞爆
[問卦] 到日本吃什麼食物是白痴?爆
[問卦] 邱瓈寬叫人舔屁眼不怕被告嗎88
Re: [新聞] 李多慧空降!隊友資源被吃乾抹淨「痛哭328
[問卦] 第一次報警就為了家暴72
[問卦] 看不懂打劉德華這操作要幹嘛?31
Re: [新聞] 埔心牧場爆虐兔!獸醫認了「不當對待」30
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊25
[問卦] 螺絲蹦牙(滑牙) 怎辦==24
[問卦] 李雅英在台灣人氣為何沒以前李多慧高?25
[問卦] 有沒有糖尿病快要被逆轉的八卦?24
[問卦] 明天鏡檢會有一刀斃命的消息嗎?45
Re: [新聞] 快訊/陳啟昱通緝照曝!涉光電弊案逃亡22
[問卦] 看書真的沒用嗎?8
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊14
[問卦] 給你900萬去烏克蘭打仗 你要嗎?20
[問卦] 統一發票中獎號碼都怎麼抽?17
[問卦] 台灣人仇中很正常吧〓〓?7
[問卦] 一堆人嘲諷戰死的ROC籍志願兵是不是太過17
[問卦] 西班牙下400mm雨 就死了200人?!14
Re: [新聞] 高虹安詐領11.6萬助理費 高院今首開庭訊爆
[問卦] 為何年輕人,都不吃苦了= =...?69
[問卦] 解決全台護理荒 是不是只能施行護理役了