Re: [問卦] 有沒有資訊戰大師沈伯洋生氣的八卦?

沈PO洋就一個笨蛋
資訊戰專家　這五個字本身是笨蛋才講得出來

資訊戰本身的想法是來自民主社會中
社會普遍相信公民有判斷能力　可以自己做判斷
不會網路上有個專家講什麼　就全盤接受跟著相信什麼

然後沈PO洋在資訊戰的後面加了一個「專家」
也就是說他是「叫人不要相信專家的專家」

那到底是要相信資訊戰專家說的：不要相信專家？
還是不要相信資訊戰專家說的：要相信專家？

去年WHO－一個專家雲集做出荒腔走板的決定
跟你說不用戴口罩，這些所謂的「資訊戰專家」更是樂壞了
說這是 WHO 卡到陰　被中國給認知作戰了才會這樣　

但我現在看到一種說法　說 WHO 會這樣

是因為我們一直以來的醫療體系
一直以來都在使用所謂的５微米法則：

「５微米以下是空氣傳染，５微米以上是飛沫傳染」

專家們看到COVID-19患者吐出的飛沫大於５微米
判定COVID-19是飛沫傳染，飛沫傳染不用戴口罩
所以不必為了COVID-19戴口罩

可這明顯跟事實不符合啊？　怎麼會這樣呢？
在維吉尼亞理工學院 (Virginia Tech) 的教授 Linsey Marr 與
研究生 Katie Randal 等人的努力下發現：

５微米法則沒錯，但他是對肺結核病毒的概述

實際上　小於１００微米就可以空氣傳染
但是５微米以上的肺結核病毒會被人類的鼻腔給過濾掉　等於不存在

而這是１９４０年代的研究了
所以在簡化之後，現在的專家只記得５微米法則：

「５微米以下是空氣傳染， ５微米以上是飛沫傳染」

這個法則一直到 COVID-19 橫空出世前都沒有錯過
所以錯誤發生時，代價格外高昂

專家之所以爆掉，正式因為專家相信他們的訓練，相信５微米法則

但是如果你有足夠的耐心與智慧看到這邊
你會發現這種說法跟所謂的　＂中共洗腦WHO ＂　有很大很大的差異

這也可能是為什麼 WHO 問中國說這到底是不是空氣傳染時
中國竟然回答了　＂是，也不是＂
因為他們也在用５微米法則看待 COVID-19，然後發現這跟事實不符

如果有人相信這種資訊戰專家
那當全世界把５微米法則更進成１００微米法則的時候

他們會繼續相信所謂的「中共洗腦 WHO」
並且認為他們比許多醫生更懂什麼是醫療什麼是公衛什麼是專業

專家會出錯　這個５微米法則就是專家出錯了

但是一群人想要相信自己所相信的
反對所謂的專家說法　最後又擁立了一個或更多的專家出來

這又是在做什麼呢？

--