Re: [問卦] 出國讀碩博士值得嗎

本滷未喝過洋墨水 不過依我當外勞之經驗

是東亞碩班訓練比較扎實

大天朝區 碩班主軸是做碩論 就簡化之博班

就是練習設個邊界然後開始解 想辦法學習所需之知識與技能

若能自問自答最棒 做不到跟老師師兄姊腳步做出來也很不錯

最爛了不起屁都沒有 但有撞牆經驗 亦是有其價值

美國這十年都改成快餐 也就比照英國

只修課 不需做碩論 然後把實作踢給實習

這樣好處是收來學生不佔研究資源 學生也好畢業

不過自學能力訓練真的遠不如東亞 說是賣文憑一點都無錯

但以上都廢言

到美國念碩根本就是想拿工作簽 綠卡之跳板

既然醉翁之意不在酒 那去比較美國還是台灣碩班哪個好 也就無甚意義了

※ 引述《skywendy (天龍溫蒂)》之銘言：
: 在疫情還沒爆發之前
: 一堆有能力的人都出國讀碩博士
: 大家都很羨慕這種人生勝利組
: 不過疫情開始後
: 出國的人明顯下降
: 很多原本規劃要出國的後來也放棄
: 還說就算疫情結束也不出國
: 覺得國外有種族歧視 難畢業 工作薪水也沒高多少不值得
: 有點好奇這是真的嗎
: 如果是
: 以前為啥一堆人要出國讀碩博士甚至工作呢

--

特級州立如柏克萊與洛杉磯都已無需碩論了 更好的私大本人毋知

這廿年風氣改成快餐 之前是與東亞一樣的

抱歉對英學制不熟悉

美國碩有很多種 有些是與台灣一樣碩論為核(這種學校少) 有些是只要修課 有些是修課裡有個小論文 有些是博班安慰獎 有些是博班贈品 (博班時 若去外系修XX學分 送該系碩) 不過未聽過需要念完碩才能念博的