[問卦]5/17的確診人數增加了52%,且數據不合理
因為時間不多,我只拿5/17的確診人數做分析,但其實其它天數也有類似的狀況。根據
CDC公布的資料,從第一次校正回歸開始到現在5/25號為止,5/17的確診人數從333增加到510,多了52.2%。 再來,假如公視在5/23節目中所提供的數據為真,可以得知5/17共有8458已通報,其中未確定的病例有1801。我這邊假設5/17已經不會再有校正了 (雖然我覺得不可能)。那簡單的推算可以得知,
校正回歸前,已驗完 6657 (8458-1801) 例,其中333例為陽性,佔 5%
校正回歸後,增加 1801例,其中177(510-333)例為陽性, 佔 9.8%
可以看到,新增加的病例,陽性率為將近兩倍。統計角度來看,因為驗的數量都是幾百、幾千例的規模,這兩個比例應該要差不多才對 (e.g. 5% vs 5.5%),而現在這個變動幅度之大,已經完全無法用隨機發生這概念去解釋了。甚而,如果5/17還有沒驗完的病例,
那更不止9.8%這個數字。
合理來看,我認為只有以下幾種可能:
1. 公視資料為假,未確定病例遠大於1801。到5/25為止,5/17日已驗完的數量也遠大於8458例。
2. 有人為操作回報病例的順序。也就是說人為上把陽性機率比較低的病例放在「校正」前先
回報。之後才補上其它的。
3. 天意。就是這麼神奇,神就是把陽性的病例放在後面。如果是這樣,那我無話可說。
也許還有許多我沒想到的可能,歡迎大家一起討論。但是不管怎樣,這數字增加的幅度
已讓這些統計遠遠失真。我在之前的文章也有提到大家要注意這個校正回歸後,增加的幅度,而現在情況又更超乎我之前的想像了。真心呼籲CDC,把所有的資料公開出來,到底每一天還有多少還沒驗,流程是在哪裡慢了。病毒無眼,現在的決策背後都是幾萬條人命。檢驗能量不夠絕對不是新聞,每個國家去年都經歷過這樣的事情,重點是怎麼解決它。「優化處理過程」、「增加實驗室人員」、「減去繁瑣行政公務」都是可能的解決辦法。把事情透明化、講出來,其他專業人才才跳得進來。
============================ 更新訊息 ===================
感謝網友來信提醒,CDC有澄清校正回歸的資料是完全不在公視抓取的資料裡面
新聞在這: https://udn.com/news/story/120940/5479893
所以就是1.的情況。 但是還是要呼籲CDC把未檢測完的樣本數公開,大家才能更透明
的去理解疫情的全貌。
--
參考資料來源:
公視圖表:
https://www.dcard.tw/f/2019_ncov/p/236069036
CDC 到5/25為止的更新數字:
https://health.udn.com/health/story/121019/5483974
--
300萬 1億 7年
你知道李文亮嗎? 你認識李文亮嗎?
這還要問喔? = = 鼻毛想也知道啊
開門查水表
300萬
數據沒有全部出來之前很難推斷...
garbage in garbage out
300萬先準備好
300萬準備
這些數字根本沒有討論的必要
爆頭 +300
不會講的。相信黨。反正結果只會兩種。
疾管家鎖定你了
好了啦 中國同路人
你準備多少
你有三百萬嗎
你知道李文亮的下場吧?
公視的數字好像怪怪的吧
不要太不滿
你幹嘛那麼認真去看這數據呢?
相信黨
真糟糕民退黨 X
你...
你要碼就相信老大哥,要碼就被迫相信老大
等全部弄完再來看會比較準確
你已被鎖定。準備好一E了?
中央有公布很清楚的 像北市的7000劑疫苗
哥,你選一個
這其實就是估計一個日期補登 通通放在
相信政府相信黨
當過兵的都知道
執行補登這一天 數據會更不合理
黨的解釋是唯一的依據
所以5/17到底還有多少資料沒歸檔?
一個晚上就精算出來了,中央很強耶
唉,可怕
300萬
我覺得現在的數據從校正後就失準了
台灣的未來只會兩種。這時我心已累。
就ㄧ直往5/17射門啊 ,那天灌的越高越顯
有危險,小心300
一切都是為了曲線啊
517的333確診是從當天通報數中驗出的嗎
現在有消息那個登錄系統上傳還是很卡
反正全確診數沒刻意隱瞞 我就滿足了= =
當每日數據超過300,數據就不重要了
其實這些數據已經沒啥用處了,只能抓來
看趨勢了吧
這樣的話也別談什麼增加檢驗能量了
誰還會相信CDC爛數據 可憐
現在喊相信黨的 算不算是認知作戰
檢驗完資料傳不進去有啥用
怎麼還有人相信這政府公布的數據
黨:你知道的太多了,你已經是認知戰的
膝蓋都知道
現在只看莫德納疫苗何時來
受害者
並且現在防疫基本都拉到三級普拉絲了
需要校正的時候,代表疫情疫情已經失控了
政府就是把人民當北七耍,還是有人會
並且壓根不會上四級 這數據細節就更
沒意義了
信,笑死
天意啦 天人感應學說
天意啦 那次不是天意?
300W~~
小心被查水表哦
推個
數字都可防可控 你還研究幹嘛...
黨有準你質疑嗎
學過統計就知道,這種大樣本抽樣你要抽出
有可能通報數也需要校正啊
推
兩種明顯不同確診率,除非樣本有篩過不然幾
叮咚
搞校正回歸就是認知作戰了
乎不可能的
反而可能要知道各區有沒有回歸校正突
每天校正+確診,都是4,500起跳
然爆炸了
目前真的沒太必要解讀, CDC檢驗通
XD 統計也來了
報及統計過程就是garbage
現在這樣根本不知道實際確診多少
人為的數據
好想幫你配巧克力猩猩圖
坦白講 我覺得那個通報系統已經算癱瘓了
自從3+11之後就不相信政府了
現在就看個趨勢 有一天單日破千再說
我最討厭直覺敏銳的孩子了
玩弄數字而已,可悲啊!
我有考慮過這問題,但是我表達能力不夠好
不用浪費時間研究這個 根本沒啥意義
這個抽樣問題超級大的 只篩有症狀+有TOC
應該設計的時候從來沒考慮過會有這種量
有校正回龜以後數字就只是數字
你根本不知道這兩批是怎麼分的,也
指揮中心裡不是都是專業中的專業中的專業
然後你外面三級正常上下班,基本沒救
許後面那批就是危險性比較高的一群
幾種可能 1.你們是誰 2. 你們要幹嘛
CDC說怎麼算就怎麼算(攤手
3.你們要帶我去哪
那是醫學專業... 管DB不算吧
推 這才是討論
然後校正回歸看起來就是技術上玩數字
但也只有八卦版不相信。看看自己FB群組就
知道吱吱作戰的重要性。
專業
之前每天+0很爽,現在數字一天都好幾百,就
現在每天都搞回歸看什麼鬼趨勢啦,根本
你還可以給我校正到最前面的?? 可恥
不知道如何報數了
不準
前幾天陽性率偏高我覺得還算合理耶
跟騙子認真什麼
要看即時資料 請看篩檢站每日報告
喔喔喔喔喔喔 謝謝願意探究
政府自己搞到沒人相信,怨不得誰
畢竟第一批去快篩的大多是心裡有底的
認真就輸了
至少雙北的可靠度不低 陽性率確實有降
推你學過統計 但你當過兵嗎
在疫苗還沒來之前,就繼續玩弄數字吧
記者會有說塞住的主要是和平醫院那邊是
這跟做假帳有啥差別
300萬準備好了嗎
熱區確診人數比較高正常吧
畢竟案次相近關聯性本來就可能相對
五天上班群聚,兩天躲疫情,基本上沒救了
反正這樣回歸代表還有很多天的扣打可以用。
黑箱 資訊透明很難嗎!
較高,後面的一批的病毒傳染力較強
只是拖這麼多天才驗完加上去很怪
不用全灌在同一天。
你待檢驗這多,算任何數字根本沒用
或傳染途徑比較危險各種可能都有
讓你有公開透明的假象啊...不過先觀望
二採三採有可能嗎?
300
細思極恐
現在病例數老實說已經不太重要了 重點是
之後會不會補數據
你當過兵嗎?
疫苗
我記得前幾天莊人祥接受訪文有說有的
檢體連通報都來不及 所以只看為判定也
你的猜測實在太過狹隘了
這個支持
現在不管說真說假 我都不相信民進黨了
數字是黨的
不准
高調 5/17一直被灌水 真的太詭異
為了做數據而已啦
顆顆 曲線向_ 才好向大眾解釋嘛
很合理的質疑啊 300萬是三小
所以現在每天公布的數據,都只是當下的
可以校正回歸一個禮拜 所有數據都沒意義
#相信黨 得永生
結果,實際人數更多啊
理性討論 還蠻ok的阿
合不合理就不太重要了
現在每天公佈的數據"都是幾天前的結果"
另一個可能是未確定的陽性可能要再驗
很明顯只是不讓大家恐慌而已
一次確定
300萬
之前最快也是一到兩天的延遲
看到現在覺得美國強多了,三千三百萬確
案例少的時候 公佈完全確定的結果可理解
只一天有點難說 可能真的就是擺在後
-300萬
面
最詭異的是一直校正5/17幹嘛
現在都已經被淹沒了 即時性比較重要
歐拉歐拉歐拉
300萬
你知道太多了 小心被敲門
合不合理的質疑不是這邊決定。300與否有不
就代表那天量太大 驗完根本上傳不了
是你我說得算。
反正數據都是操控過的 已經沒公信力
黨不想掀起恐慌 這苦心才是值得你研究
診照樣選總統,照打支那,台灣根本垃圾
他說回歸是回採檢+2那天,不是採檢當天,
跳板IP 呵呵呵
那些數字再怎麼弄 也不會讓台灣回歸正常生活
所以你這樣看可能不準
push
黨說了算 你蛇摸咖?
已經不是很在乎了... 根本汙辱智商...
一億 三百萬
300
天意還是黨意,敢不敢說清楚
加油
你知道太多了 共產國家的數字..嗯...
這質疑合理,後期的陽性率多一倍
這又不是隨機抽樣,越毒的地方越塞車
你不要研究太詳細好嗎
??
只是檢驗完沒用 資料要倒進資料庫才算數
幫你補一下,一開始那6000多例篩出300多例
IP美國 擺明射後不理
陽性,確診率標準差估計是0.3%左右。後面九
點多趴一次差十幾個sigma…
最善意的解讀就是萬華的篩檢太多驗不完
,而且那時候萬華確實陽性率約10%
但你最好有黨證,或認識立委的,不然慘了
他要透明早就透明了 像是足跡的例子
黨意即天意
現在的重點是死亡率就擺在那,總確診數
鄉民的眼是雪亮的,腦袋是清楚的!
300萬 1E 幫qq
羨慕你有三百萬
你還是會被一夕之間變統計天才的蟑螂綠
別國是確診幾千幾萬例在校正 台灣幾百
例就在校正。笑死
腦嘴
其實這代表那期間的數據 時間已經錯亂
越大死的人就越多,而重症率會癱瘓醫療
政府連這種數據都敢玩弄,人民只能自求多福
我覺得,重點不是在這裡。重點還是在公視
了
300萬
講的,檢驗量能到底夠不夠。到5/22已經累
進一步推高死亡率
積三萬多人未確定,真的很可怕!
死亡數是病人當下死亡就算+1的,但是
人人有三百萬 都可以參加
已經四萬了好嗎
你自己都說了 前提是所有的數字都是真的
他們檢驗是積了一堆案子沒驗
這樣數據說不定是邊挖鼻屎邊填的 認真你
現在公布的數字我都看看而已
你錢夠罰嗎? 掰掰
就輸了
記者快來
最公開透明的政府你敢懷疑喔 有300萬嗎
推分析,我也支持中央應該解釋清楚
不管帳怎麼做 真相永遠只有一個 該付
出多少代價也已經決定了
推
開門!歡樂送!!!
當然是3,一切都是神明開的玩笑
原po的猜測有個最簡單的解釋~
你知道的太多了
居然可以效正52% 滿扯 之後數據?
校正回歸數據參考就好 反正有更正版
先準備300萬
300萬 有些事情不能說的啊
直覺強的孩子
補登的資料 並不是平均的分佈
原po保重 黨很小心眼的
推
恩 當過兵的大概想像得出是怎麼回事
統計分布 這種數量是要符合機率的
閉嘴,300萬
不管啦 統計機率的一般性不適用於臺灣啦
不過能校正52% 那真的也不用每天報牌了
反正都會回歸校正,沒差啦
你不符合分布 那就表示你資料有問題
意思應該是2 但這原因可能不是"人為"
garbage in garbage out
出現校正就表示疫情實際上很嚴重
你理組?
不要戳破小綠綠的泡泡啦
還有人care這個數字喔?
開門 查水錶
而是"本來分佈就不是平均的"
可能換了 陽性認定標準
只有笨時鐘和她愉快的夥伴們看不出來
我猜之後換5/18開始飆
黨的數據我已經放棄研究了
紅明顯,這推論不太對,首先,這是時序
300萬先準備好 不夠可以跟陳明文借
推
不要太不滿
阿中部長都掀牌都哭了你還想怎樣
這點要看上傳資料的系統是怎麼個設計法
資料,本來就會有seasonality
婉君摩拳擦掌中
2的話更可惡,就是完全符合「蓋牌」
現在他們編的數字我已經不信了。校
川粉:我也想知道拜登一夜翻盤,不合理
正回歸的陽性率高到嚇死人。
疫情發展非常快,短短不到兩週根本沒辦
這篇就是很典型的認知作戰 企圖顛覆人
民對黨的信任
為了讓曲線好看,只好一直追加頭一天的
推
法看出seasonality。
我知道 但我不說 吱吱開心就好
數字真假,可以問重災區的台北市及新北
不論是哪一個,疫情都是爆炸了。
很配服你的勇氣 回歸數字我都不敢看
市,可以看到一點輪廓
老大哥在看 小心
我也猜2.有個白痴在那邊玩數字遊戲
。
吉管家在你後面 他看起來非常火
再來,快篩隨機抽樣,每日的分佈不會相同
看不太懂 但我知道你有外送
幾萬筆資料就癱瘓的系統該報廉政公署了
台灣價值分配你懂?
側翼蟑螂們開心就好
紅明顯,現在塞車更嚴重可能會更失真
沒辦法啊 準備一年準備成這樣 看破了
88 300萬準備好
300萬
早就不信政府數據了,而且自己製造假訊息~
等兩周後再看啊 現在都能回歸一周前的確
診案例 現在看根本沒趨勢
要灌當然灌前面 這樣整體趨勢才是下降
怕爆
已無誠信可言...
反正我現在就是家裡蹲的 就多蹲幾月ZZ
有校正回歸後就不相信公布的數字了
藏東藏西就是怕檢視?
指揮中心有回應過塞車案件沒列入系統內
拆水錶了 你當錶
認吱作戰啦 1.03E+7年
你說的統計上是對的,只能說調數字必留下
痕跡,總有不一致的地方
udn.com/news/story/120940/5479893 <新聞
保重
校正回歸台北市的都比較多 不就把萬華
有錢真好 不用擔心300萬
你其實可以不用那麼認真
別說辣 CDC畫線給你看,然後說疫情平
專業文推
緩啦
嚇到了,這影響的人命太可怕了
說話前先準備300萬
熱區資料網後移
這篇專業個屁,根本造謠
你是不是要被查水表?
然後還可以掩耳盜鈴般的說出趨勢下降
天真韭菜請安心
相信黨就好
用腦
給年輕人一個機會
cdc現在只是在修下x
這個問題比較有討論性
會爆炸成這樣 絕對不是一兩天的事
300萬
5/17到底要校正幾天
推 "重點是怎麼解決它。"
注意安全...
解釋的新聞在這篇 #1WglcQH- (Gossiping)
現在靠自己防疫比較實在啦,政府發
布的數字當中共的新聞,看看就好
期待看到5/17能修正到破千
300萬
小心300萬
我相信你
趨緩但是延長到6/14
有可能是檢體送驗的順序,染疫熱區的較晚驗
一直趨緩一直延長 呵呵
你都看517的校正前後了,為什麼不比一樣
回報陽性要填表 一大堆資料 不是自動帶入
其pql天呢
可能還要考慮地區,如果是萬華那應
該合理
不意外,特地避開520再來校正就已經沒說服
300W 但真的覺得一直補前面蠻不合理
這數據明天又會再變的,已經定調517是轉折
力了,然後FB還有一堆低能兒護航
推
白癡才看那個數據
300W你準備好了嗎?
正常智商的人都知道的事情你為什麼要
你有看過10天還沒校正完的嗎 歡迎來台灣
冒險300萬呢
好哦 穩
數字化妝師?
其實校正前後曲線根本看不出來有下降XD
你沒填過洞洞兩表喔?
當他講校正回歸裡面可以操作的東西太多了
講實話又不用怕被罰
到底哪裡合理阿 還在修正10天前的資料
單純是刻度問題
兩個同樣的抽獎池子 但是一個的中
然後一直強調簡易量能夠????
獎機率就是比較高 會是是什麼問題
呢? 呵呵
不是聽說美國4月就調升台灣旅遊等級了
會公布就不會被叫綠共了啦 別幻想惹QQ
華盛頓三周了還在校正喔~
這真的先準備好300萬,保重
校正後只是墊高確診數字 趨勢根本沒變
300w 1e 7y
檢驗效率也該提升讓校正回歸數愈來愈少
你檢疫量能充足到你還在補10天前的case??
應該更多,但系統可能癱瘓了,數字只能
小心300萬
參考了
沒有台灣價值
不自殺聲明呢,現在的政府你要比照他國
政府看待
自己選一條路 300 7 1
你這樣的數字跟雙北有一段落差。應該
小心某立委會找你陪一億
到底CDC何時才要公開數據 不然誰知道
是哪裡有錯。 怎麼可能比快篩陽性率高
內部到底怎麼篩檢的 是先篩檢前幾天
。
其他天有精算過嗎?
沒篩完的 還是今天的 比例是多少 到
底有沒有講清楚 不然真的不用看兩點
如果他的檢測編列不是隨機,那有可能
你不都知道問題所在了嗎
的記者會…
推
有必要討論這個?相信就對了。
有道理
你的不自殺聲明呢?
還有一種可能,塞車的是疫區
因為本來就會有關聯性,但相對應該有增加
數據已經被搞爛了,沒公信力
比例也有減少
2點的記者會真的不清不楚啊 感覺很像
給老人看的
幫高調
我看到今天公布17號還多那麼多確診,也是很
傻眼
黨說多少就多少
推
前面灌高一點,後面線型才能一路向下
現在都說60以上重症機率很高;所以484長照5
回歸到17號你乾脆明年再回歸算了
還在校正啦
.0計畫?讓需要長照的人數降低之類的八卦?
300萬 記得上八卦募款 你有黨證嗎
就是你害ptt肥宅整天被綠主子追打認吱作
戰
把快篩陽性先公佈,對地方防疫才有實質作用
太強了 保重...
如果說一切都是天意一切都是命運
終究已註定
是否能再多愛一天能再多看一眼
中央484偷偷成立少老年人辦公室
傷會少一點
早就不想看CDC的狗屁數字了
你是不是想害死PTT
2點的校正回歸,比快篩陽性運作太慢了
黨最導演你這種聰明人了
討厭
推你勇氣分析 只要有資料處理經驗的
我想都有這種感覺 數據非常不平衡
沒有先進先出就超詭異了
300萬
某某會說這篇是認知作戰
我下班再來看一輪...
小心麥當勞歡樂送
造假 蓋牌?
這招玩越久 資料越假
有修過生物統計機率嗎?
數字沒意義阿,現在開始要看篩檢確診率
了
哇
從母數回推 的確在統計學上不太可能會出現
兩倍的變異 可以公佈全部的數據嗎
黨不喜歡太聰明的人,沒黨證300萬準
備好
你太認真了 會搬出這套就是打迷糊仗而已
現在每天兩點連續劇 笑正回歸正夯 你不要
幹你娘資進黨
麥當勞歡樂送
想必您一定是個財富自由的人
你有300萬嗎
李文亮 下場不敢提
根本問題是大塞車 CDC掌握數字的能力也
小肥羊你的三百萬準備好了嗎
這裡真的臥虎藏龍耶 保重
國庫+300萬
個人想法 不是他們想掩蓋什麼 而是他們自
己也不知道為什麼 甚至不知道有這件事
是不是沒有一個整合的資訊系統阿==
你要小心啊!
有網友來信指正,公視的數據不包含CDC
這裡應該做的事情是: 麻煩call唐鳳
推分析
未通報的資料。所以CDC並沒有公開
現在很可能就是"整合的資訊系統"惹的禍
如果就母數相同來看 兩倍的變異完全不合理
要民進黨政府公開透明等於叫他們自殺
想也知道 哪有那麼多天還可以繼續加病例的
+300
柯P記者會上也質疑CDC校正回歸到底怎麼算
300萬
是4
完全失去信任
校正的研判日如何判定要歸哪一天
無聊 重點是要怎麼控制
廢文
門口有人找你
黨說的算,你敢嘴?
我的理解 真正的問題其實就是 有一大堆
你知道的太多
Now you know the secret
卡一個
前幾天驗完的數據沒有上傳成功
有政府,請放心。不蓋牌,會校正
合理懷疑給推,看有沒有系統性的因素
這些數據最後怎麼登錄 大概都會變成問題
你的第二點假設太強了,還能順便解釋
真相價值300w
造成機率不同
都上千例照理說誤差不應大到如此
疫情曲線為何會在校正前後呈現完全相
反的走勢....請受小弟一拜
推
推認真,給你個線索,國外重症率
好多蟑螂出現。快筆記。
陽性被退件率高 是很有可能發生的狀況
動搖國本 你好自為之
好啦哪天有記者問,中央一定也只會說未
確定病例遠大於實際計數
假設補登機率是平均的 先天就有問題
認真,給你推
疫苗還不趕快來 會很慘
說不定正常檢驗程序上陽性就會花比較多時
間確認啊 不過你們愛陰謀論的才不會把這
唉 不重要啦 疫情持續延燒 疫苗才是重中之
個納入選項呢
檢驗時間一樣, 但是登錄資料量不會一樣
台灣價值統計學
不自殺聲明呢-.-
重 不買疫苗 死的人會越來越多
都有人建議陰性陽性可以分開登錄了~
認真給推
推整理
倒是可以想想5/17的前幾天發生了什麼事~
太武斷了吧,真的要玩科學,玩統計,你沒
看到證據你敢推斷什麼?你只能說數據不透
綠共就是爛
明,其他推論,都是多的。
初版05/17的採檢日可能是05/15
校正的採檢日可能是05/17
數字早沒意義 少外出 風險超大
有沒有想過就是陽性才確認的慢?
如果是雙北重災區採檢人多在塞車,會
25號還在補15號資料 趨勢根本完全失準
產生這樣的結果或許就說的通了。
了 我在這建議 先把17號補到2000啦 這
樣趨勢肯定下降
無聊的陰謀論……
在校正回歸後,CDC的數據沒有參考價
人家都哭了 你還打啊
直接登錄在最後一天 "更沒有參考價值"
唉,想必不是醫學或理工背景,這種
民進黨就政治考量
思考不周的文章還可以推爆
賀明,還不出手反串!
第一天看到校正回歸就不看記者會了
人家只是提出疑惑而已 哪裡武斷
然後資料庫的問題必須儘快解決
否則檢驗量再往上還有不死的道理?
天意啊 你敢質疑黨嗎?
不可質疑中央!
這不是理想型的機率問題
第一線檢驗人員/資源嚴重不足
你知道的太多了
跟檢驗能量關係不大啦 再增加積案會更多
票都藏在票匭底下 一樣的道理 懂?
到底為什麼現在還能校正一週前的數據,
導致後面病例通報不符統計學概念
檢驗順序安排是隨機抽取嗎?
可憐
個人理解"檢驗完的資料 上傳不進資料庫"
都重試幾天了還傳不進去 這未免也太離譜
擔心前線快炸了..
推 沒想過這個盲點
快快,這時候該展現PTT鄉民厲害之處了!
文組沒在跟你算機率的,先罰三百萬。
唉,就是有這種無聊的陰謀論,才會
高調
需要那麼多時間和人力來澄清
完了,你扯後腿。#同島一心
如果原系統設計就沒考慮到擴充性
的確不合理
那就只能從流程上來改善 效果可能也有限
不知道實際流程,去推定,有如瞎猜討論
政府公佈的東西.....唉,你聽過國防布嗎
,都只會是似是而非的結果,這在疫情面
前,只會變成亂源
說實在的當天333很多人感到意外的少 沒
好了啦!
想到後面會出現校正回歸這東西
小心啊
你知道的太多了
結果是資料量太大 整個塞住 QQ
說個笑話 蓋達組織玩撲克牌
推你的結論 這樣看來前一週的陽性率
趨勢可能沒辦法用來分析 要直接看本
票都在票匭底部 這麼簡單還要我講
周趨勢才準了
300萬
高調
哇!這分析真的觀察入微!已跪
噓一下 要注意因果問題
數據都從地方檢驗回報中央~如果數字兜不攏~
很難說是政府刻意蓋牌,也有可能只是
台北跟新北怎麼可能都不說話?台北市長還是個
未確認者因為病毒量之類的問題而沒辦
醫生呢~
法真正確定確診,只好拖到後面再來確
定。換句話說就是未確認者的確診比例
推,我喜歡你這實事求是的態度
本來就會比全體高,反倒如果未確認者
確診比例低應該才要擔心蓋牌的可能。
比較大的問題是 靠這種資料庫無法決策
CDC完全沒說校正日期的定義 究竟是發病日
還採檢日 上次只說會用這兩個日期來權衡
所以柯P不是直說了 前線的快篩還比較好
柯有請中央公布回歸到底怎麼算的,沒
垃圾政府
超級有人為的空間
有得到回應。
就算有一些之後會下修 那就下修啊
至少比例應該是固定的 比現在的混亂要好
法官可能不懂統計 300萬準備好
忍術多重校正回歸
你知道的太多了
回歸不是"算" 它就是"掉資料重新上傳"
你去查看看校正回歸的都分布在哪裡就
能明白了,疫情重災區塞車當然後面數
據機率會拉高啊。
我會懷念你
完蛋 幫低調
所以還是要儘快把這個系統修好, 不然
有問題的話雙北早就開轟了還等你
幫你推
建議補上不自殺宣言
看那圖一眼就知道要做出左上往右下減
別質疑黨,黨很小心眼的,對了,有300萬
繼續下去沒完沒了
少的趨勢,不加左上要加哪?
你學統計 會把’遠大於‘這個詞輕易
拿出來?
然後 補登的不只是數字 每個案號都是人
看不懂,純推求懶人包
敢質疑校正回歸結果 你小心被消失喔
會通報地方政府的 雙北市政府當然沒意見
300萬
校正回歸的母數應該是 1801+x, x從母體
這篇先備份 我們懷念你
未判例來的,想一下這比較合理
300萬準備好了嗎
不信謠 不傳謠 黨的解釋是唯一依據
小肥羊小心戶頭-300啊
綠共作假數據騙神阿
簡單說這不是像課本裡的題目一樣那麽
應該是真的塞車啦 不然中央和地方的數
量會對不起來
講白話一點 "這每個案例地方政府最後
一開始不是呼籲在熱區的人及有相關接觸
我猜塞車區域的差別可能是原因 確診率高的
史去篩嗎?如果這樣陽性率因為先抓出那
重災區塞車 而確診率低的區域先完成檢驗先
些人 後來慢慢減少感覺也是很合理?畢
回報
都會通知他們到底是陽性還陰性
竟台北的數據也是那幾天特高 還是我誤
全國都會被民進黨搞垮
會原po的意思了嗎
相信党
所以假設有假造數據 那後面程序怎麼辦?
相信政府相信黨
-300
理想化。
先看公視有沒有被罰300萬才知道2or3
高調
推 有道理的數據分析
你這篇很危險,老大哥在看你
陽性率增加的方式不該是這樣算得吧?你
統計哪學的?
共產黨的數字本來就不可信
怎麼都沒有人覺得計算的分母很怪?
數據為假是指控 你可以說數據有誤吧
還是你本意就是要指控?
也有可能是後面的檢體比較多是快篩陽
性去測pcr的
如果8458全部分析完畢,那算陽性率的方
式應該是把全部陽性數除以8458呀
我覺得你只是在猜測
你知道的太多了 這麼明顯了
推
你校正後應該是6%吧http://i.imgur.com
/c8SeILe.jpg
哇塞
有夠大膽的,三百萬不是小數字耶
明天說不定還會在回歸.......欸
問指揮官呀
6%-5%=1%....這才是真的校正前後陽性率
的差異...
證實? 300萬
怎麼推文都沒有人認真去看推導過程....
有人會噓你說就是檢驗塞車
太透明可能被攻擊的點會太多吧
可憐
這兩批資料怎麼分的你根本不曉得,案
例從哪個區域來的你也不知道,是要討
只能推3了
論個毛?回去重修邏輯
哇幹!你得到它了!不自殺聲明記得補
美國人這麼關心台灣哦
國家感謝你
不是檢驗塞車 而是"資料上傳塞車"
不要侮辱統計學
再簡單問你,假設最後只剩萬華區50個
已經做得很好了…難道你覺得數據不漂亮嗎
要驗,結果30個陽性,你也要說這機率
跳到60%太不合理了,你覺得是這樣理
解的嗎?不是什麼都是理想化的題目。
要校正就要全部校正,當天公布的、確定
排除的也要,不然怎麼算陽性率
你小心被查水表
反正最後會原形畢露
危
實驗室很複雜 還是等第一線版友說法吧
我覺得就直接公布當日確診數,你要矯
這連統計都不算,只是數學邏輯而已...
正估算值就另外做張圖慢慢算
雖然我覺得是2,但3在機率上也不為0
"當天的陽性率" 其實沒什麼意義
數據校正後,就開後門了,不想關心了
同樣送出來 1000 例 萬華和台中會一樣?
所以結果就是3了
單日確診破千再來關心
千萬記住!水電瓦斯公司都不會在半夜來訪!
不讓人民討論的政府?
病例數只是數字
反正綠腦都信啦
黨:乖!要聽黨的話!
不重要了
然後量特別大的地方大概都是重災區
推
這數據編排讓人失去信心..
卻整天喊著抓造謠罰百萬
若有用混檢方法會造成順序問題,陽性會
有可能是新設的篩檢站資料在後面才出
來,然後陽性率比較高啊
在後面出來
追根究底要罰三百萬
人民有權力知道真相 就算真的要世界末日
又如何 你也該在隕石砸下來之前讓你的主
可能性太多了 根本之道還是要修好系統
就是想要拖延戰術 撐到疫苗飛天舉國歡
人知道
騰
只要看到還在修正 其實就代表還是壞的
你要被黨重罰300萬惹
會不會是地區,雙北的塞車?
我覺得你說的1.可能較大,當天收到6000
多其實沒有驗完就往上報了
不要太專業
誰准你問公僕這麼多問題 數據不能十天後
回歸怎麼不早說
真的還蠻可疑的 希望持續分析
請問檢體不會標明時間或按順序檢驗嗎
噓明顯 假設全台5% 雙北10%驗不完是
合理!
有可能拉 不過我也不相信政府數據就是
原PO要不要先發不自殺聲明QQ
我看每天加總的就好了 怕的是還有4萬多
未確定 40000*3-5%就是1200-2000 怕爆
你不預估昨天今天的回歸數 就說趨勢下降?
純推測:快篩陰性的,資料馬上出來馬上就
不然你要投KMT?
上傳了,快篩陽性的(確診或偽陽),還要等
設備人力有限的pcr,以及大大小小的資料
btw 蟑螂好多
蒐集,才能上傳,當然會拖比較久,校正的
陽性率當然比較高囉
覺得2很有道理 莫忘李文亮 原po小心
相信黨 當覺青 百毒不侵
你管太多了 相信政府即可
你應該把每天的塞車數乘預估陽性率 再來總
總之 數據灌水是沒可能 這每個號碼都會
對應到一個在等結果的人~
講趨勢 連作弊都不會 唉
還在陰謀論 1.可能性大多了
(扣扣扣)那個,我抄個水錶謝謝
地方政府有可能配合演出嗎
唯一可能是萬華那塞車啦 所以10%能理解
超前回歸
但是我已經不相信民退黨了
推
可是醫界都很挺 你比醫科聰明?
你知道得太多了 不然你以為每天都幾倍
百例的矯正回歸是為了什麼啊
勿忘李文亮
推你
你又沒有校正回歸的公式!!
你可以想呈陽性結果行政確認比較花時間
小心當300萬壯士
推
我一直覺得沒有完全校正完數據,未有完整
相信政府 相信黨!
結果判斷確診趨勢是很智障的一件事
超前部署了一年就是告訴你量太多驗不完
你能怎辦
我也有一樣的疑問,政府應該公開現
在檢驗校正的規則跟塞車現況,讓大
所以後期校正完陽性率一定比較高
家來看合不合理才對的
推 很難想像5/17那時有多少虛數...
2有可能,但別忽略一線上流程的快慢啊
黨只會繼續把人民當白癡
這種有辦法人為改嗎 應該很難吧?
推
開一堆記者會然後什麼都不肯講清楚真的爛
死
不可質疑汝的黨
你準備好300萬了嗎 cdc一定有辦法凹
檢驗資料登不進去的話叫唐鳳出來啊,數位
政委要管理數位系統,包括資料登錄平台啊
從校正回歸後就完全不相信這數據了
喔
300萬
他的表格有註明日期是推估的 你完了
兩批台灣人,但一批台灣人陽性率比較高…
這是什麼魔術?
說雙北可靠度不低的人要不要看看現在校
正最多是哪裡?
還有人看公視 笑
我覺得現在下判斷太早 還有你太相信隨
機分佈了
數據攤在陽光下CDC公信力會蕩然無存
很合理的推論,就算後面的數據沒出來,
兩者的差異已經遠超過合理範圍,說是完
全不同的母群體也不為過。
車開c300 +油+300 造謠罰300
這個要一億
會進入校正回歸的case本來就是人為的。但是
有意還是無意,目前無法推斷。
現在已經懶得去準時聽14點直播了,每天接
近一半新確診病例校正回歸,這樣的圖表看
起來就是趨勢往下,呵呵。
他就跟你說是推估了,推估就是人為調整...
今天的一半往前丟 未來加在今天的不估
這樣的趨勢估法 可以申請專利嗎?
不要不滿可以嗎
你去把這幾天的數據畫出來,每天補回後,
整個趨勢還是是一樣的,沒什麼造假,當然你
有質疑的自由
夢到(還有很多無症狀的輕症都沒上
報中央
推文有八卦
PTT噁男現在還有統計公衛大師呢
5/18 5/19更高 增加7成 嚇死人
一定更多的 非台北城市 挫咧蛋
這篇很有可能會被檢舉認知作戰,罰款300
萬,然後民進黨反串仔不起訴處分
無症狀的只有驗不驗的問題,pcr結果就在那,
每個採檢都有編號,最好是驗完可以不上報
一樣?一天100平均往前丟9天 連續10天
還是給噓 這確實是個問題 但原因很簡單就是
你不知道CDC的算法是啥而已 不過也沒人知道
近10天數據就是直線往下
XD
台灣需要ㄋ
你
樓樓上,趨勢是要看更長的一段時間,幾
天之間有波動反而都是正常的,每天校正
結果都可以畫出類似的圖才奇怪好嗎?
他們並不想讓專業人才跳進去 結案
時空背景不同辣
你怎麼這樣子跟共產黨說話?
你有300萬嗎
每天往前丟一半 講近一週的趨勢 時間真長
討論這些沒意義 規則都訂好玩 根治的疫
苗根本都沒 哀
況且,不管是北市還是衛福部公布的陽性
率都是有起伏的,確診數在校正前也是有
起伏,校正後卻反而呈現一個類似的曲線
現在不是以前那個軟爛政府 你保重
,這......
抱歉,我是指Lahu所說的趨勢
因為內定17要冠軍,被超過會影響賽果跟
排彩
連這種也想操弄 不愧被稱作綠共
其實這些確診數字並不會影響太多民眾,
最恐怖的數字指揮中心沒辦法不說,那
就是死亡人數,人民最恐懼的東西,死
越多越快,信心崩得越快,指揮中心到時
是沒辦法用幾%以內去解釋,沒人會接受
。不過困局是政府自己造的怨不得人。
結果答案是1,保證一堆五毛不看內文啦
你的不自殺聲明要不要多發幾篇
嘻嘻
數據清楚公布出來 以後還要怎麼玩校正
回歸啊
有說過新增的雙北為主所以會拉高
原PO要不要把結論放在開頭阿
一堆不看內文的低能
不自殺聲明
叮咚 麥當勞歡樂送
你跟他們認真你就輸了
合理的推論過程,但garbage in garbage
out
300萬 一億
現在就累積四萬二千餘例還沒檢,明天可能
更多
你有先確認這兩批資料是隨機分配的嗎
如果不是的話結果不同也不會不合理
任何人有三百萬都能參加慈善賭王大賽
這種文章就是要求政府像研究生口試一樣的
把事情講的超細一樣 (攤手
準備好300萬
數據上傳流程不知道,討論數據合不合理
還太早,現階段不需要做這種混亂風向
沒有確切資料就說不合理的話跟名嘴沒
什麼差別
cdc也有公布確診陽性率,最近兩天微幅上升
不要問,你會怕
這系統沒修好之前 討論這個都沒意義
時間在很前面的資料 不會更容易上傳成功
我看起來就像這樣 才會怎麼清都還有剩
cdc沒有公開算法 他一定有辦法解釋
你先去籌300萬吧
應該是通報過程的關係 陰性容易 但是陽性
的條件相對更多 所以之前卡關的應該都是
潛在陽性
你太精明,時鐘不喜歡喔(o^^o)
推更新,不過更因為情況是1,再再
顯示問題出在檢驗量能的大不足啊…
就把數字丟給過去啊
可怕
八卦版眾失智列車發車了沒?第幾次了
唉唉 先把翻牆軟體載好。未來用的到
push up
517是高峰的原因 是521之前的數據沒有校正
517的原始333例 並不可能全部都是+2日數據
近日已有公布幾張 採檢日陽性率表
不要懷疑政府
表示絕對有 以採檢日基準之陽性(確診)表
公布原始資料 更能看出實際趨勢
現在這麼多猜測 就是不公布原始資料造成
看趨勢最合理是採發病日 但發病日是推估
用推估數據(甚至有人無症狀) 不夠精確
神扯
已採檢日當基準還是已知數據中最合理的
別說了,覺青又要反駁其他觀點來證明
校正回歸了
有無可能是快篩陽性 已先隔離 最後才驗
相信政府相信黨
這樣就叫分析喔 沒回歸 沒模型 沒anov
a
我覺得就是篩檢能量不足,所以每天只
能公布那麼多,因為只有辦法驗那麼多
阿你的p值咧?
一堆數字 我這個普通百姓都被搞糊塗了
高招高招
實驗室流程通常是A~Z跑完叫確診,中途跳
脫數量達標就沒確診吧?也就是說沒確診的
檢驗流程通常比較短
版聚就鄉民集結總統府前寫李文亮版悔過書
你知道的太多了
CDC連自己都騙了 你還指望什麼
上面那個是CDC自己的英文網站
你知道的太多了
...
你有三百萬嗎
確診是不是最後要給政府判斷?ct 18看錯成
該公佈一下塞車到底塞了多少
i8也是有可能啦。每天要看那麼多,還是台
灣是醫院連線即時公開通報系統?
我一律只相信疾管局國際版
自己亂解釋。採檢有區域性。怎不把區
域性列入原因?
提供原始數據可以讓人簡單用Excel就畫出
你就沒想過有多少確診人沒有據實告知?
你是要CDC還要會測謊跟讀心術嗎
真的不知道CDC在亂加什麼
確認日/採檢日/發病日等 之線圖/陽性率
甚至各縣市 各分行政區之上述圖表
隨便幾句沒邏輯性的推理就想帶風向?
而不是只給你一張表 我整理好了你看
不就蓋牌?綠共哪次不說謊
就蓋牌救股市啊
數字要有意義是建立在為什麼要有這個
數字的基準點,說的太明白只會讓本來
罵政府真無能變成馬的政府真他喵的無
能
alan88, maplefff:https://i.imgur.com/
怕爆 幫高調
卡方檢定算p值0.00 達顯著水準
3啦
徵求兩位統計高手幫我看看這樣是否正確?
推
現在美化數字也沒人相信
你自己都講了,就是1.阿幹,陰謀論滾
所有要罰公視300萬了吧 媒體可以這樣放
消息? 媒體立委名嘴隨便放話都沒事 一
般民眾講兩句轉發個東西就準備上警局
影響力越大越需要查證越需要謹慎發言吧
結果台灣完全相反 蔡政府專弄平民
還在矯正回歸吧
G意不讓你驗算,不然萬一你分析的更好
故意不讓你驗算,不然萬一你分析的更好
推認真
可以請唐鳳推動的開放政府,去要求政府
等等又哭給你看
根本什麼都不知道就在亂假設然後亂指責
你是知道各區各站各個檢驗科待檢量
與檢驗能量了嗎 難道就不可能是因為
某些重點區域區域待檢量暴增 陽性機
率高的區域的檢體又不能平均分配 到其
他檢驗沒塞車的地方 現在跟本就沒有
無聊 小朋友都知道的東西
甚麼實地數據就要來秀自己修過統計?
有意義嗎?還敢直接就說別人造假?
八卦李文亮-1
留言也有很多提到 採檢的區域性 陽性
陰性不同塞車的程度不同等等 一堆可
能的原因 還是希望政府能有透明的解
釋才是杜絕陰謀論最好的方法啦...
政府毫無..
你什麼背景,CDC什麼背景?
推 討論後發現有錯還有道歉
原PO你既然都有結論是1了就麻煩放開頭好嗎
?又不是不知道一堆人不看內文的,還是你
是故意的?
52%,都你在喊
幹 好有道理
確診率應該要很平均才對
卻從6千多抓出3百 1千8多抓出1百7
這很有問題
樓主沒有考慮到會2採確診嗎?
醫學院的統計學是法律系教授教的嗎?
推公開透明 讓政府贏回人心 :)
真無聊,要隱瞞就不會公佈了
感謝你在美國還這麼關心,但建議更正的訊
息放在最上面比較好…
我是沒有300萬
「一個大災難就是一個照妖鏡」你就知道
這政府...
我腳毛都知道黨的心意了
校正回歸就是面子重要了
你有300w可以存起來
300
這個校正迴歸的數字看起來不是隨機的
建議有結論可以直接放開頭 以免一堆帶風
向的利用原po的好意
蓋牌阿,還猜
快說自己反串保命一下
好了啦!中路同共人
你最後還是要看驗出來的結果,你先看數字能
幹嘛?
綠共的資料還能信??
不要問 很可怕 相信黨相信政府,300萬
獨裁式民主,可憐哪
你知道陳時中超前部屬嗎?
所以是公視造假?希望NCC快開罰
麥當勞不能內用了
永遠不會有真相 也只剩信黨一條路了謝謝
817
520前爆出來就完了,現在校正回歸不重要
台灣人氣哭囉
快逃呀台灣人
早說蓋牌了
推
數字已經沒有意義了,我現在只看死亡數
一般老百姓阿公阿媽看不懂啦 只覺得
數字穩定 不怕
跟cdc認真什麼
300萬
300
0517,謝謝你!!
我只問一句,你敢封城嗎?
那數字就代表已經在社區一段時間了
嘿嘿嘿垃圾dpp
黨的蛔龜在幹嘛,聰明人一看就懂,只剩
綠共小粉綠還在認知作戰
這個政府實在很缺德,數字讓民眾感覺不透
資訊不透明 資訊敢公開嗎 系統數據分析
明,疫苗慢又有擋疫苗嫌疑,不強制居家辦
公司吧
公把老百姓暴露於大風險之中。會有報應的
!
第一天排除的六千多肯定沒全驗,快篩陰加
症狀輕和無接觸的沒驗,剩下的那一千多慢
慢驗,幾乎都是疑似的,會出來的機率高很
正常。
卡
嘻嘻
就只講要讓你知道的訊息就不是假訊息
,沒講的後續爆出來在補上就沒問題,
真的假的我說了算
問問雙北,他們的檢驗數據何時送出?
可調可控的數字 參考就好
所以你前面一大段廢文可以刪了?
到底多少還沒有驗啊!檢查能量?
請陳指揮官趕快請這位 data scientist 去
綠共兩手操弄“認知作戰”,只要不合黨
看看
意就是認知作戰
連5天300~400的機率是多少
喊300萬的,沒有別的思維了嗎? 整天
只會喊300萬
黨說可防可控啦 是中共同路人嗎逆
從台北快篩到全省快篩,數字不變
相信政府相信黨
灣疾管署網頁上的通報與排除,5.17的
數量(也可由確診數看出),我每天都有
擷圖,擷圖不會罰300萬吧?
真的很可悲,開始在抓一些沒意義的事
情,真的是3的情況你要不要自殺謝罪?
一開始操作員技術不好做不出來? 後來熟
可憐哪 科學的事不能被質疑 活在象
牙塔
300萬準備好了嗎?
沒有300萬不要跟我說這些
還不放棄喔 居然敢質疑
你知道太多了
不論如何塞車這麼嚴重,只有一個答案:
政府完全沒有準備好
終於有人提出來了 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
你後來加上的備註應該放在文章開頭
勘誤吧?前面洋洋灑灑的懷疑衛福部
垃圾綠共
資料動手腳 結果最後才發現是引用資
料有誤 再加上現在批判政府的風向之
數據一直修正的情況下,很難去做討論,只能
大 豈不是會造成誤會嗎?
看到案例總數隨著天數增加越來越多
水很深別問了
到底在怕什麼
到目前還是荒腔走版,大搞內鬥。那些說
不該批評政府的人,都要為台灣今日處境
負責
或者是改標題啊 不過我是用app看的
可能你已經改了我不知道
沒有不能批判啊 但這篇就是引用資料
有誤的問題 想拿這篇文批判政府的就
只有有心人士想見縫插針而已吧?
這些數據已經不重要了,目前沒封城或學對
岸封區,已經就是噴噴噴
校正回歸就是要把數字弄亂讓沒人看得懂
我反而還希望原po 只是罵綠共綠蛆之
類的情緒性發言 但這種具體的指控若
出現錯誤那就要好好的勘誤 否則就只
是單純散播錯誤資訊而已啦
看看現在推文都還有人在講政府有意
操縱數據 顯然是因為原po刊物不撤導
所以被誤導了
*徹底
你知道太多了
大街罵人,小巷修正
不要懷疑黨
你有300萬嗎
校正陽性率高合理吧…陰性回報手續
可能較少阿…
天意 天意啊
直接看去化後移動平均就好
穩你知道嗎?
不是黨的人就是工具型帳號
如果你認同那個解釋 你應該改標題或者
把那篇新聞放在你的正文前面
台灣Pcr檢驗量一天大概只有兩三千,而pcr
檢測順序可能不是完全依篩檢日期,有些急
件像醫院、警察局、運輸單位的檢驗應該都
會優先pcr檢測,等有空檔再回頭驗之前塞車
的,加上上傳沒成功的吧
個人猜測是原先的333並非全部都是當日採檢
,5/22開始校正回歸後才開始把確診數回歸
到採檢日,校正回歸前公佈的確診數都不只
統計最怕的就是垃圾數據
你都有結論了還在標題帶風向?
認吱作戰☺
都知道是1了,你前面的推論還有存在價
值?
即使是1,公視的數據來源也是CDC,那麼
陰謀論
為什麼會公布不合理的數據,被質疑不合
理才又說明更正?那政府有確實掌握資料
嗎?如果資料要這樣一直更正,那麼現在
公布的就是正確的了嗎?
天佑啦 哪次不天佑
綠共來噓
去年才笑日本確診病例手動計算,台灣也沒
多好
有些智障是在罵啥 阿就發文後有人寄信
更新啊
你300萬有準備嗎
應該要同一張圖未確定、已排除用柱
狀,已確診包含回歸用折線
笑死,用比例看? 你要質疑是假數據
前先想想自己邏輯,前期檢驗量能跟
通報效率最少,我以為只有白癡五毛
小粉紅會故意裝不懂。
前期塞車嚴重啊
所以你在美國喔?
不意外
推,CDC把raw data 拿出來很難嗎
你還期望數字是真的?
民進黨會有報應的!
假的數字根本已經沒有檢視的意義
你不要問這麼多好不好,政府很難堪耶
不管怎樣,我們知道的都不是真相
政治利益優先喔 抱歉
你有300萬嗎?
300萬
你知道太多了 麥當勞歡樂送到囉 請開門
小秘密怎麼就這樣被你講出來了呢 嘻嘻
陰性和陽性回報的耗時程度不同
推勇者 300萬
鱷魚的眼淚
推認真
這篇300萬機率很高
黨就是把台灣人當白癡啦,以為這樣胡亂搞一
通都沒事,可悲
怕
冒險蓋
幫你想理由,雙北故意延遲是不是?
校正出一個趨緩的曲線?
其實大家都知道,但是有一群像林瑋豐
的人到處「反串」
就做假呀 台灣價值你敢嘴
當然是3啊,想都不用想
懷疑但不敢說太明 怕
有邏輯推
我猜不是不公開,是指揮中心連這些數據都
沒法掌握,因為檢驗室已經忙翻了,根本沒
空回報送件多少,已驗多少,未驗多少,希
望政府要重視這問題,改善流程或增加人力
,掌握清楚數據才能好好作戰
在數據上區段資料本來就不具意義
數字當然兜不上,有第二階段跟第三階段校
正回歸
樓上哪個白癡說這數據的趨勢能看的?
之前板上就講過,根本不需要校正,還有判斷
疫情不只有案例數
到底在失準啥啊?疫情看的是成長曲
線的模式,去年一整年都沒看過別國
爆發的圖表?
你太聰明了,陰魂大統領不喜歡
1231樓說的有可能
都透明了怎麼玩 一週前的數據還在校正就
校正來校正去,公式列一下看哪不合理
現在以北市的數據來了解疫情會比較切合實
情
cdc哈哈哈哈
你有300萬??? 相信政府相信黨不懂嗎??
明年可能會校正回來喔
我說可能大概應該或許猜的啦 黨別吉我
好怕
未檢查也能校正一下啊 陽性率正常
7
說真的 我真的搞不懂CDC 去搞一個 校正回歸的意義何在 其實每天公布確診數的真正意義並不是在看 疫情的趨勢 反而是疫情影響的醫療量能 如果你要看疫情趨勢是依採檢日分類 看確診陽性率 或是 另外計算發病日的統計表 每天有多少確診數 就直接把總數告訴民眾就好 你公布確診的意義是在4
你每天檢驗量有限 要怎樣大數據知道疫情如何 公告你每天分配的量 給當天的是多少 每天都維持一樣的比例5
這陰謀論還蠻好笑的, 首先疫情發展到八千多例,這過程中雙北篩檢條件有固定嗎?有接觸史才篩,還是自己懷疑就去篩? 篩檢條件導致你調查母體不同,做出來的結果本來就有很大落差了好嗎 我就問你,你做出這個數據有沒有考慮到不同時期調查母體的不同啊 『有症狀才去篩』跟『有接觸史就去篩』你怎麼會覺得做出來的機率應該一樣?8
有幾個瑕疵: 1. 何謂「比例應該要差不多」 最簡單的就是假設檢定吧,小樣本的狀況下,統計量本來就可能差很多 可以想想 normal distribution 的兩側 2. 時序資料的 seasonalityX
Backlog本來就會發生 美國 德國 都有類似報表。 一堆死統計學家在那邊嘰嘰歪歪,實務統計和流程根本不一樣。 按照台灣現行法令,PCR確診才視為確診日,快篩陽性地方政府就會優先匡列。 是地方申報到中央,中央派件快篩,PCR本來就要2-3天快則1天,台灣一天最大量為10000件 ,問題是要24小時 醫檢師也是人好嗎,但區分北中南狀況不同。6
這個就不要反串好了 來認真討論一下這個問題 首先你這裡提到母體 這個質疑基本上是沒有問題的 但是你沒辦法用嚴格的條件機率的角度來討論這件事6
其實我不太懂你們抱著一堆有問題的數據做研究幹嘛? 從他第一次校正回歸開始,這些數據就都是屁了。 每天對著公布的確診數判讀,預測疫情怎樣怎樣; 結果一個校正回歸直接打臉,又要重新判讀數據。 抱著一本統計學,讓一個牙醫把你當白痴耍,有意義嗎?38
前幾天聽了校正回歸時鐘沒有給任何數據只是嘴巴說 所以我也去分析了一下 得到和你差不多的結論 先看公視數據哪裡的 可以去這裡找cdc每天的存檔 */6
一直有個疑問 從17-24號已經塞車40000件待檢案例 以最低陽性率5%來看至少2000人確診 17-24平均每天確診人數應該會再多250人 小弟文組 不知道這樣對不對呢?
爆
[爆卦] 川普:確定由盧比歐擔任美國國務卿!爆
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛91
[問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去嗎97
Re: [新聞] 墾丁觀光最慘一年! 全年旅遊人次將比疫31
[問卦] 慟!麥當勞鬆餅堡現場要等一小時34
[問卦] 拜登是不是不演了?25
[問卦] 麥當勞鬆餅堡賣到12/17 幹嘛現在急著買?31
Re: [新聞] 藍白強推修法 NCC恐停擺 卓揆:盼立院儘27
[問卦] 日本朋友問台灣路邊畫紅線是什麼意思54
[問卦] 日本為何做不了精品名牌?23
[問卦] 川普跟拜登見面了!他們會聊什麼?22
[問卦] 墾丁是殺雞取卵的下場嗎48
Re: [問卦] 為啥車禍的路口監視器影片不能給當事人?3
Re: [新聞] 疑不滿女兒被欺負!雲林爸闖國小「一記猛10
Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍15
[問卦] 台中一大早霧濛濛是怎麼了?13
[問卦] 五點去麥當勞能買到鬆餅堡嗎41
[問卦] 比特幣破歷史新高9萬3了11
[問卦] 所以鬆餅堡和買豬肉鬆餅有啥不同?12
[問卦] 女老師和上年紀的女主官到底有多恐怖可怕49
[問卦] 卜學亮的「子曰」紅嗎14
Re: [問卦] 業者:墾丁快倒了 打對折你願意去12
[問卦] 棒球超無聊的13
[問卦] 有人欠錢沒在還的嗎9
[問卦] 去墾丁是不是不如飛沖繩?9
[問卦] 有一說一 墾丁跟花東 哪個觀光比較慘?2
[問卦] 為什麼台灣人聽到APT就只會罵難聽 不反思26
[問卦] 郭董小孩生日有辦法全班一人一桶乖乖嗎?30
[問卦] 松山-墾丁直航可以救得了墾丁嗎?8
[問卦] 為什麼墾丁議題沒多久就能吵一次啊