PTT評價

Re: [問卦]5/17的確診人數增加了52%,且數據不合理

看板Gossiping標題Re: [問卦]5/17的確診人數增加了52%,且數據不合理作者
god800411
(9527)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

其實我不太懂你們抱著一堆有問題的數據做研究幹嘛?

從他第一次校正回歸開始,這些數據就都是屁了。




每天對著公布的確診數判讀,預測疫情怎樣怎樣;

結果一個校正回歸直接打臉,又要重新判讀數據。



抱著一本統計學,讓一個牙醫把你當白痴耍,有意義嗎?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.49.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621972845.A.B12

A6 05/26 04:02還不如看google沒校正回歸的

s999132 05/26 04:03現在唯一能信的數字是假消息罰300萬嗎

s0914714 05/26 04:07一針見血

sockrover 05/26 04:14這沒有台灣價值黨不喜歡

nptrj 05/26 04:37黨以外的假消息

a606332003 05/26 05:32自從第一次的回歸,完全不重視三小兩

a606332003 05/26 05:32點記者會了,浪費大家時間

guaiacol 05/26 05:55朋友 那本統計學可以幫你省三百萬

sunrice 05/26 06:39https://i.imgur.com/Ny7RbfY.jpg

jones2011 05/26 07:03先想一想,什麼叫作常態分佈

jones2011 05/26 07:04然後再想一想,如果檢測量能夠

jones2011 05/26 07:05那麼啥校正回歸根本就不會存在

jones2011 05/26 07:06從去年到今年4月,有校正回歸過啥?

jones2011 05/26 07:08接著以某一日送測的檢體,其檢測耗時

jones2011 05/26 07:08的校正回歸的常態分佈會是如何?

CC97 05/26 08:01這串討論終於有一篇講了重點,一堆定義不同

CC97 05/26 08:01的數據混在一起做的撒尿牛丸,GIGO的東西已

CC97 05/26 08:01經沒有分析的價值。想也知數據背景一定不敢

CC97 05/26 08:01透明化,會經不起檢驗。

mioaria 05/26 12:22中肯XD 垃圾資料再怎樣都不會準