PTT評價

Re: [問卦] 政府為何堅持國產疫苗??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 政府為何堅持國產疫苗??作者
GAP5566
(User)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:14

※ 引述《smart2017 (阿布思)》之銘言:
: 已經很多人在政論節目公開說
: 有人想靠國產疫苗大撈錢
: 昨天沈大老說政府很多機會可以買到疫苗
: 但政府都回絕了,
: 身為一個什麼都管不到的最高領導人,平常只會讀稿
: 為何一直推薦國產疫苗???
: 為何她知道國產疫苗7月一定會上市????
: 都跟低端公司串證好了嗎???
: 這次台灣爆發疫情,絕對是人禍!!!
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.


去年上半年世界各國爭搶的資源是口罩以對應武漢肺炎,那時台灣政府立組國家口罩
隊,禁止口罩出口是正確的決策。

但面對武漢肺炎的終極解決方案不會是口罩,疫苗才是最佳解,它不只是最佳解,也
成為世界各國博弈角力下的王牌,誰有疫苗誰就有話語權,疫苗成了戰略物資,珍貴
資源。

肺炎會流感化,每年都會現蹤,身為小國,國家發展中長期戰略而言,疫苗是一定要
自主製造,才能100%確保供應無虞。而製造廠商也不會只看內需市場,這塊國際需求
太大太大了。

如果沒有自主生產疫苗的情況會如何? 短期只能靠外購,但會像世界第3大經濟體
日本一樣:

https://csr.cw.com.tw/article/41827

節錄兩段文字:

有求他人,勢必手軟。日本政府一邊對售出疫苗國言聽計從,一邊忍受被日本媒體譏
諷日本是疫苗後進國。

「看了阿斯特傑利康與日本的供給合約就知道,凡事他們說了算。」森下在著作中透露就算疫苗有副作用,提供方也無需負責;不用在日本做臨床實驗;有沒有效果也不管,不買就拉倒。「自己不能生產疫苗的國家很悲慘,」森下不忘加這一句。



疫苗這資源勢必得自主製造,無論是對抗武肺或國際博弈下的考量。



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.117.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621993776.A.71F

odyssey 05/26 09:50學一下南韓

bl0418 05/26 09:51因為跟別國拿肯定會付出一般民眾看不到

adon0313 05/26 09:51現在比較像義和團

icemaydays 05/26 09:52所以國產疫苗有過三期了嗎? 先買安

bl0418 05/26 09:52的條件 尤其跟中國拿 這也是民進黨最不

icemaydays 05/26 09:52全的給大家打再研發會死嗎?

ryuter 05/26 09:53笑死人.疫苗是有多少國家能做?

bl0418 05/26 09:53現在國際有流通的或多或少有副作用 死人

bl0418 05/26 09:54的也有 最多 國外的跟中國的你選哪種

kerry0496x 05/26 09:54但戰略有分長期、短期,長期來講確實

tannoy 05/26 09:54笑死

kerry0496x 05/26 09:54得國產疫苗,但短期先買BNT輝瑞是正解

tannoy 05/26 09:55$$還是戰略

yellowhow 05/26 09:56這其實說的沒錯,最後多半還是得自產

yellowhow 05/26 09:56但是現在是火燒屁股了,國產還沒個影

yellowhow 05/26 09:56繼續等就只是草菅人命

GAP5566 05/26 09:57短期買BNT輝瑞,莫德納都是正解。

Cetuximab 05/26 09:58因為戰略需求就這樣搞???

meatmm 05/26 10:02AnGes疫苗好像進三期了 只是當局也買爆啊

adon0313 05/26 10:14滿清末年就是這樣滅亡的

ASEVE 05/26 10:35事實是各國先進疫苗邊自主研發

ASEVE 05/26 10:36除了台灣跟中國外,沒人這樣

ASEVE 05/26 10:36南韓的方式滿值得學習

b3535945 05/26 10:48https://i.imgur.com/GZpBuHC.jpg

ginshop 05/26 10:55那麼這波過世的人,都該進忠烈祠