PTT評價

Re: [爆卦] Sabrina 對疫苗的見解 幫大家解惑

看板Gossiping標題Re: [爆卦] Sabrina 對疫苗的見解 幫大家解惑作者
justlazy
(.....)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:24

S小姐裡面附了一篇陳建仁的專訪

為何國產疫苗只需要二期試驗過關,就可緊急授權?
https://reurl.cc/AkqW2E

"若我國兩家疫苗公司高端與聯亞生技的二期試驗結果,發現接種者極少有嚴重不良反應,且中和抗體量高出自然感染恢復者數倍,即表示具安全性和有效性,可緊急授權使用。"

小弟藉著這留言串問個掛。
我們聖騎士大仁哥,這樣掛保證。要怎麼回應阿。
可以說
有安全性跟有效性 不等於有 WHO的50%門檻的保護率,
這樣子嗎?

感謝

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622279165.A.961

Cortan 05/29 17:06就是拿陳建仁來坦 反正這金身難破

guest8888 05/29 17:07機師會自律

luuluu 05/29 17:07是不是需要直接去感染才能知道有效與否呢

eDrifter 05/29 17:08我開無敵盾 大概是這樣 聖光啊!

tania1210 05/29 17:08前幾天就說風向開始洗國產疫苗好棒棒

ImBBCALL 05/29 17:08那所以平常要做第三期幹嘛?

Dementors 05/29 17:08文中的有效性=保護力???

ImBBCALL 05/29 17:08你說嗎?做第三期是智障嗎

ARNOwww 05/29 17:11以後也不用三期 抗體測一測直接上市就好

neo5277 05/29 17:12不可能不第三期

abadjoke 05/29 17:16所以做三期的都是白癡啊

markoo 05/29 17:19「若」

LAWfOREVER 05/29 17:19所以國際認證的問題如何解決???

horsegogogo 05/29 17:20典型政治凌駕科學

sunner717 05/29 17:23我們最聰明 不需要三期 連疫苗都是模範

EagleEmperor 05/29 17:40https://imgur.com/hjRoxqj

jpseek 05/29 17:51這句話的重點是"若" 二期的結果還沒出來

remarque 05/29 18:01陳建仁並沒有說可以不做三期

remarque 05/29 18:02他那篇重點講的是 如果已有已核准的疫苗

remarque 05/29 18:03新疫苗二期作完跟已核准的疫苗做比較

remarque 05/29 18:04"如果"接種後抗體量遠高於核准疫苗且無

remarque 05/29 18:04嚴重不良反應 這時候可以緊急授權使用

remarque 05/29 18:05這個前題必須是你新疫苗二期打完的表現

remarque 05/29 18:05要遠高於已經核准的疫苗

remarque 05/29 18:06所以拿這個來佐證也是很牽強

remarque 05/29 18:07就像柯講過的 一個研發的疫苗 總統竟然

remarque 05/29 18:07給出一個時間點 這不就在下指導棋了

remarque 05/29 18:08你覺得以現在這個信任喪失的政府

remarque 05/29 18:09就算真的二期結果很好 民眾要信嗎??

remarque 05/29 18:09我估計大部分的人還是寧願選擇國外疫苗

remarque 05/29 18:09當然是在有選擇權的情況下

remarque 05/29 18:10但是現在這個情況下 估計是很難說的啦

remarque 05/29 18:13以現在高端這股價哦.....哦哦哦

littleme1125 05/29 21:47[若]