Re: [問卦] 只有我覺得奎山畢業典禮沒違規嗎?

好久沒上PTT 了 疫情期間上來逛一下 就看到這篇文章 頓時爆氣....

直接講結論
「空白授權」

傳染病防治法第73條第1項

地方主管機關於傳染病發生或有發生之虞時，應視實際需要，會同有關機
關（構），採行下列措施

同項第6款

六、其他經各級政府機關公告之防疫措施

還有該條第2項

各機關（構）、團體、事業及人員對於前項措施，不得拒絕、規避或妨礙
。

第3項

第一項地方主管機關應採行之措施，於中央流行疫情指揮中心成立期間，
應依指揮官之指示辦理

上面第6款告訴你各級政府可以「公告」「防疫措施」
第2項又告訴你 不得拒絕、規避或妨礙

所謂的公告防疫措施就是空白授權

什麼是 、為什麼法律要用空白授權？

因為很多時候法律規定沒辦法一次講清楚 或者情勢變動太快 事務態樣太多 所以立法者沒辦法全部寫進去條文 所以寫一個概念或方向、做法 留給機關行使法律時一個空間 必要時可以用公告、行政命令或公文來補充
這次疫情來得太快 所以很多防疫措施就是用上面的第37條的空白授權來實施的

所以即時傳染病防制法沒有明確規定
不得辦畢業典禮 但是中央跟地方都已經「下令」且行文了 這樣同樣有法律效果 懂嗎？！

如果照你的邏輯 你去翻法條 哪一條有講不戴口罩要罰錢？？沒有啊 那你就用這樣邏輯不戴口罩到處跑看看啊 到時候再跟警察去辯論吧

疫情期間出現這樣的觀念實在要不得！！

--