Re: [問卦] 哪裡有寫到疫苗的有效性??
: 推 hsuehhm: 據說「免疫生成性」與保護力有高相關 111.241.122.121 05/30 22:15: → MDCCLXXVI: neutralizing antibody titers 118.169.10.239 05/30 22:16: 推 hsuehhm: https://bit.ly/3i5iyOT 111.241.122.121 05/30 22:21: 推 ChoiceH: 有效性就在你沒貼的那段 Other Outcome M 220.133.132.67 05/30 22:28: → ChoiceH: easures: 220.133.132.67 05/30 22:28: → ChoiceH: Incidence of confirmed COVID-19 cases 220.133.132.67 05/30 22:28
我文組看了整晚 AZ、BNT、Moderna 的 Phase-I, II , III 結果報告,
看得我一頭霧水,有沒專業領域的可以出來點化開示一下。。
疫苗效力到底是要看 neutralizing antibody titers?
還是 geometric mean titer (GMT) ? //是翻成抗體幾何平均嗎?
怎麼感覺 AZ、BNT、Moderna trial 結果強調的較是 GMT?
問1) 效力是直接看 GMT 值比較?還是 Day-N GMT / Day-1 GMT ratio?
然後再比較睪端的 Phase-I 測試結果的 GMT 值,
怎麼數值比 AZ、BNT、Moderna 的 GMT 少了幾個位數??
問2) 這是 Phase-I 劑量要求特別低?還是間接反應實質的效力差?
求教。
--
不重要,你只要打國產疫苗就好
你看再多最後也是只能打國慘
正常要看c大說的得病率啦 但台灣case少
看那個幹嘛?0%你也得乖乖打高端
Phase III 目的才是效力(efficacy)
你的效力指的是抗體產生的能力還是被感染
的保護力?
哪一個比較能反應真實的 efficacy?
淺顯疫苗效力計算
國產的連二期都還沒結束==
樓上連結是拿感染人數/總施打人數計算
現階段只有Phase-I data,可否推斷效力?
不是絕對效力,是相對於其他疫苗效力。
https://bit.ly/3fzoXjN 更完整資料
參考輝瑞三期期中分析結果摘要
第一點就是疫苗在降低感染率的保護力
如果直接跟睪端 phase-I 比的話,
GMT 差了幾個 orders?是哪邊理解錯誤
ㄧ般說的有效是指減少發病的比率
phase 1只會看副作用和決定劑量,是也能
初步看抗體反應啦
爆
[爆卦] 黃國昌: 分署長用公帑請客+送禮 (逐字稿)爆
[問卦] 台灣何時養成不道歉不認錯的風氣?爆
Re: [新聞] 勞長何佩珊崩潰!「目的良善」挨轟 淚灑爆
[問卦] 驚!台灣的第四權「媒體」,突然自律了??爆
[問卦] 那個霸凌致死的要跑出國了,北檢能抓嗎爆
[問卦] 昨天新聞稿發出來之前都沒想過燒更旺嗎71
[問卦] 謝宜容已經身敗名裂90
[問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??72
[爆卦] 黃國昌FB【重啟調查報告 徹查濫用公帑】58
[問卦]蛀牙治療基本起跳要3萬正常嗎?爆
[問卦] 謝怡容被罵到自殺 你真的ok?50
[問卦] 離職不是都要30天的交接?50
[問卦] 分署長現在會怎麼想爆
[問卦] 欸欸從何時開始認錯道歉改過變得這麼難了47
[問卦] 黨禁、報禁、戒嚴、警總 都是立意良善吧44
[問卦] 島嶼天光了嗎的八卦?44
[問卦] 綠垃烙跑 我保台是不是87?爆
[問卦] 沒人發現,政府部門多了一堆XX部?32
[問卦] 台南郵差看得懂台羅文33
[問卦] 長官為何要哭呢?33
[問卦] 雲林醬油推薦哪家呢?29
[問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?32
[問卦] 謝宜容老公做iPhone手機殼財力雄厚?32
[問卦] 大家是從幾歲開始對電子遊戲厭倦了呢25
[問卦] 烏克蘭是被美國設套了吧,故意給武器25
[問卦] 找一部長官咆哮的片26
[問卦] 電視品牌 AOC VS TCL 哪個好24
[爆卦] 地震18
[問卦] 賈柏斯在員工眼中也是霸凌仔吧91
[問卦] 謝宜容為什麼要跑來勞動部當公務員?