Re: [新聞] 「郭台銘和遊民生命等價」 林右昌:開
政府本有能力買到X劑,民間自購Y劑。X+Y不是大於X嗎?好的事情,扯什麼貧富對立。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.29.156 (臺灣)
推
怕Y>>>>>X
推
人家怕的是A縣買的 A縣可打B縣不可打
那政府可以把原來給A縣市的配額挪給B縣市呀。
→
※ 編輯: dean1990 (61.230.29.156 臺灣), 06/01/2021 11:38:23
DPP版的Z>B
推
怕大家都要打進口的,大家看到是高端
→
的就不打,他們那個很不方便
推
幹他馬的都去打外國國際認證疫苗 防護力
→
副作用安全性都不明的國產爛貨誰要打?
23
好文不能忘 幾個月前的大新聞 未來可能的台北市長曾經警示大家 為了疫苗公平性槓上企業採購疫苗議題 今天BNT到貨了3
郭台銘跟佛光山買到了什麼? 拜託大內宣一下, 拍一下飛機和貨物裝卸的影片給大家看看。 貨呢?幾點到? 500萬劑,夠台灣全部人打嗎?1
字太多了 老師說要20個字內 我來簡化一下 要死大家一起死 皇帝犯法與庶民同罪 我打過疫苗了5
製造貧富對立(X) 怕怒火回燒DPP(O) 整個描述簡單來說就是倒果為因 為什麼民眾可能會有這種感覺 不就是因為沒有疫苗嗎1
可是已經打過AZ疫苗的林右昌市長好像忘記了 現在的現況是每個人施打國產疫苗的權力都是一樣的 政府的態度導致民眾對國產疫苗的不信任 不是每個人都能吞下政府那套我們台灣好棒棒二期作完就可以直接打的說法 國慘車納智傑以前有兩款車有問題公司的說法都能用18
這些人始終沒有搞清楚重點 為什麼民間團體買疫苗會成為一個議題? 不就是你中央擺爛? 我先說清楚 說外國勢力打壓 我同意的2
大家都是成年了 就不要再講幹話 一視同仁只有兩種人會講 一種是政客(沒錯 鍋董也是有意要踏入 就算我是鍋粉 他講一島同命當然不是沒目的的) 一種是慈善家 現實就是郭董早就可以搭他的私人專機飛去任何有疫苗的地方打34
等等 目前檯面上有說要自己買的人 如佛光山與郭台銘 他們都是要自己去採購疫苗 然後"捐贈"給政府