PTT評價

Re: [爆卦] 權威柳葉刀:疫苗有效性易被媒體曲解

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 權威柳葉刀:疫苗有效性易被媒體曲解作者
followwar
(嫌疑犯X的獻身)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:12

※ 引述《enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)》之銘言:
: 本文章以柳葉刀的論文內容為主:
: 論文標題:
: COVID-19 vaccine efficacy and effectiveness—
: the elephant (not) in the room

首先 這是 The Lancet Microbe 的 "Comment"

The Lancet Microbe 是柳葉刀在2020的新開的子期刊

尚未具有impact factor,其影響力還不得而知

再來他是 "Comment" 並不是一篇正式的論文(article)

-----

我不知道是不是你們因為語言的關係而誤解該篇論文的意思

該篇論文想要指出的是

疫苗宣稱的有效性是很難比較的

A疫苗的95% 跟 B 疫苗的95% 並不會相同

因為測試的族群不同、安慰劑使用的不同、受試者感染的可能性 等等

輝瑞的測試是要說明他的觀點

3期宣稱的數字,在實際大量施打後,才能見真章

-----

但也可能是我誤解,歡迎指正

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.51.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622558481.A.F5F

lansiau 06/01 22:42

eastsea1 06/01 22:42https://i.imgur.com/lrRsoRc.jpg

hosen 06/01 22:43疫苗效力以色列,美國都已經證明了,不要在

hosen 06/01 22:43耍智障了

firelin 06/01 22:45推,不信疫苗,氣囊的人是少數

firelin 06/01 22:45等出事才後悔莫及,義和團刀槍不入

leecliff 06/01 22:46日韓越南:呆灣 我真是猜不透你啊

Halloumi 06/01 22:46樓上一直硬要偷渡氣囊進來XD

meatmm 06/01 22:46是因為原文加的心得讓大家覺得很氣嗎

Amewakahiko 06/01 22:47我覺得這comment根本是廢話

ssisters 06/01 22:51

trywish 06/01 22:54心得是惡意呀,原文說那樣,其實大多數人

trywish 06/01 22:55也看不懂為什麼要那樣分析。如果在1個月

trywish 06/01 22:55前那樣分析,會被當成本土那麼少,不打疫

trywish 06/01 22:56苗也還好。但上個月的台灣沒人敢這樣講。

trywish 06/01 22:56當然也有人分析是說,就算那麼低也有20倍

trywish 06/01 22:56的保護力,就看自己怎解讀。

kinomon 06/01 22:57原來只是子期刊

mesenchymal 06/02 00:14你的解讀比較貼近作者想表達的

mesenchymal 06/02 00:16不要被目前疫苗試驗給出的數字困惑

mesenchymal 06/02 00:17不同測試的設計跟變因太大

kuromu 06/02 02:27...