Re: [問卦] 簡訊實聯制太神了吧= =
※ 引述《cka (CK)》之銘言：
: 簡訊沒收錢
: 但是人家公司收發簡訊基地台要不要吃電?
: 建構系統要不要有電腦?
: 建構的人要不要薪水
: 政府補貼的8億是這個部分,而且是各家分還不是一間公司全拿
: 新聞本身也說補貼算起來一封簡訊補貼0.1塊錢的成本費用而已
: 本來簡訊是一通一塊錢,電信公司已經9成都不收了
: 然後這些人吵說不行啦你收了10%就不是免費
: 怎樣的人才會以為別人的汗水都
告訴你台灣10年前手機網路不普及時，
大家也是一天10幾封簡訊傳來傳去，
台灣10年來人沒多多少
簡訊越傳越少
基地台越蓋越多
你現在說要為了實聯制花八億維保
我問綠共，10年前一個跨年的簡訊量足夠屌打這一個禮拜的簡訊量
電信商有跟你多收錢嗎，你有看過那家電信商蓋機房蓋到倒嗎？
那怕你給這所有電信商一間一千萬裝伺服器我都嫌多了
這樣好了，中華電信板橋資料中心造價只要10億，可以長用50年
你包下整間資料中心啥都不幹就用簡訊實聯制
的事要不了一年1億吧
給你算三億好了，15層樓的數據資料處理中心，他媽租兩年，只要負責整理簡訊，你覺得夠不夠用啊
用點腦去想好嗎？
護航成這樣不缺德嗎？
--
簡訊你就想成跨行提款手續費就知道成
本一定比網路高。
不然再退個一萬步好了，台灣上網率88% 你老人家沒有智慧手機政府幫買，還付一張3.5G限速網卡 有申請就有要不要2億啊，你要知道台北發給所 有國小生一人一台平板跟網卡，只要一億欸 好，我算3億好了，再給你30萬把台北通改成全國版 3億030萬有沒有屌打8億啊
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:09:16原po 不知米價
你才護航失智列車吧
用點腦去想好嗎,跨年的簡訊量是每封都有收錢
本來就是啊 以前發簡訊的量大多了，一
個月不知道傳幾百封；現在誰他媽還有在
傳 一個月有沒有十封
怎麼叫做電信商有跟你多收錢嗎?你傳多少就多
少 一封就是一塊錢
再說 這八億是給五間電信 全台灣的人
你要先搞清楚命題 人家預算書就寫以80億簡訊
來算 一封平均0.1
政府團購還要一封一塊 ？
樓上,"一封平均0.1"你哪個字不懂
我本來以為疫情所以電信業者要吃虧硬扛
你先把你的吃到飽網路換成流量計算看一個
月多少
一封簡訊一塊錢是他原文說過年簡訊
你們拿一個不知道怎麼編的預算書來護航啥，人家怎樣編你們怎樣信，難怪交通部花幾億 編個沒上線的app你們也真香吃下去，有夠奴欸
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:13:31你退個一萬步根本不可能,你那種送法沒拿到會
吵說為什麼他有我沒有,最後就是全台灣都跟你
說我沒有手機我沒網路你要送,你要送兩千萬隻?
為啥你要講一個方法之前不用大腦想想看可行性
8億你就覺得真實？哪來邏輯？這樣好了，一台閹割板的智慧手機，5年前掉線庫存產品， 就發460萬沒智慧手機台灣人，前提是你還沒申辦過任何上網卡過，怎麼算都不會發超過5 0萬張啦
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:18:43送手機圖利手機廠 還要增加不必要的群聚
另外你說說看多少人出門身上會一直帶著平板
你好天才
你講的方法根本漏洞太多
我倒是覺得你用一堆不可行的方法來說比較便宜
這種自以為很行但是實際上完全不可行的言論
有好幾隻根本不知道簡訊是啥笑死
預算編的說是以簡訊量計算，然後又說是業務
處理廢。簡訊數量算給我看啦！怎麼算的？
現在紓困的方式就很靠北了 還要加這種條
就是提不出更好的方法但是硬要罵而已
件詭異的大放送 誰會接受
好啦 現在2周了 靠簡訊抓出多少人了?
我覺得花8億不是問題 但實際作用多大
也該列入考量吧
光是前面中華電信499之亂就夠多貪婪老人去辦了，現在台灣還有多少沒辦過網卡啊，絕 對不到100萬啦
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:21:065年前的庫存產品會有460萬台..你知道你在講啥
就你最會算
你看完你自己的回答不會想笑喔?
你怎麼不先想想你護航的嘴臉好不好笑，8億欸，你當八千萬喔，8億能做多少事，8能發 給全國國小生一人一台平板跟網卡欸
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:22:44我看完你算法我發現你不只數學不好
你告訴我全台灣哪個廠商會有460萬台5年前庫存
我發現跟你討論你假設但不可能的事情是浪費生
你也是用假設，還不是你的假設，是政府完全沒任何理由的假設，這種假設你就買單，邏 輯欸
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:23:49辦過不代表現在就有 我爸手機上網功能壞
掉以後也沒換機就繼續用
101.12.74.110 06/04 03:23 你當人兒子都不買新的給你爸，還想著用政府，好意思？
命,你保重啦 祝福你
邏輯死掉就不要亂祝福人啦，你知道政府嫌錢多嗎
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:26:03不能上網就填紙本啊，不然現在簡訊實聯制，
紙本有全收起來了？
kutkin你自己說說跟這種人討論事情有意義嗎
現在還是很多人填紙本
所謂 不會用手機網路根本假議題
如果他不會用網路，他就直接手寫
對啊，重點是不會想用手機的就不會用簡訊實聯制，一開始用全國範圍去制定預算根本瞎 到爆，竟然花了8億還是一堆人用紙本，那這八億的預算到底編來幹嘛
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:30:47根本不會用所謂簡訊實聯
填紙本是最沒辦法的辦法 麻煩又增加接觸
風險 增加店家管理成本又難以統一規格
唐鳳想的是怕有人有智慧手機卻不會或沒網
路，才搞簡訊 脫褲子放屁
要嘛 拿智慧手機會用網路 要嘛手寫
實際上就是要照顧那些有智慧手機的人，不是把資源花在沒有智慧手機的人，沒有智慧手 機，你怎麼改，以後也不會想用啦
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:32:31你說他拿智慧手機 會掃QR 卻不會用網路？
我只能說目前我個人沒看過
沒有行動網路不等於不會用網路吧==
老人就直接說 我沒手機 然後手寫
很多連手機都懶得拿，直接寫了，我自己開店就看到一堆了
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:33:15就算他身上帶著手機，就是不想學
到底花八億有何用處，一個電信業者補助1千萬搞不好他們還賺欸
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:34:47完全沒有意義 不如用疾管家還什麼app回報
不會用的手寫 不用教 他們也不想學
app做好，流量吃的也不多 應該1G族也能用
不用多花錢買流量
先跟我講防疫隔離手機是啥型號啦，有這
麼多庫存，政府不會拿來當隔離手機膩？
說真的，不用到460萬啦，460萬是我去換算台灣台灣網路普及率後得到的數字，真的沒手 機沒網卡的台灣人，我猜不到50萬，其中有自理能力的，大概30萬吧，這是拿去年台灣手 機銷售量換算的，所以，政府花個小錢幫業者清過季手機庫存，湊個50萬也很簡單啊
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:43:20沒常識在那吹460萬支，實在笑死人！
吹app的出過社會了嗎？ 不知道很多人不
屑裝app的嗎，只要步驟多一步，就就不想
做的人一堆！
樓主的想法那麼好趕快去提給政府啦,在這屁
這個政府只想花八億你的納稅錢給大財團，不花錢的政策他們要嗎，動動腦，你可以少發 一堆廢文
實聯制不也是要裝掃碼的？ 180.217.11.68 06/04 03:42
甚至還要去教他們怎麼掃碼再傳送
簡訊的方式連ddos都防掉了,很想癱瘓服務嗎
說沒有結果被抓包這點比較難以原諒
疾管家安裝率占全台手機幾%？ app的普及
不如包成一個app 就跟買口罩的那個健保快
易通一樣
率超低，根本不切實際
現在手機不都內建掃碼功能了嗎
你覺得疾管家很低是因為它目前就沒有用
每一隻手機掃碼介面帶出來的東西還不一樣
你不如用一個統一app
誰來看都一樣的畫面
會用簡訊實聯制的人，本身就會配合用其他實聯方式，重點是簡化這些人的麻煩，不是去 開發根本不會用的人
說 ddos 的幫我估估看最繁忙的晚餐時段流量
人次大概多少？你當兩千三百萬人都同個時間
出門吃飯？裡面的小孩老人不用排除？
我說ddos是你用app處理會被發現連線方式,
然後有特定人就會ddos癱瘓你的服務啦
你知道某國最近一直搞我們的防疫措施的 1.161.254.239 06/04 03:47
攻擊實聯制？那怎麼不攻擊台北市政府線上防疫大數據系統還來的有效，攻擊這幹嘛
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 03:48:58哇！太聰明了吧！怎麼不說看到免費，有心人
士也能好幾隻手機傳一堆簡訊想要讓電信公司
你也看到免費就開心的跟政府說好香啊，誰知道政府幫你花了八億，你有比較聰明嗎？
不裝app的怎麼解決，判刑嗎？
哭哭？
你以為沒有攻擊嗎? XD
全台灣哪個網路伺服器沒被攻擊過？那跟簡訊系統比，網路伺服器保護能力不是更好
再說你以為簡訊就沒有癱瘓問題？小時候跨年
沒送過簡訊？
好啊你裝啊,最好你裝個一千萬台在那傳簡訊
我就串過簡訊api,跑程式傳簡訊很簡單啦
但你要癱瘓檢訓中心吼...嘻嘻,關唐鳳屁事
別亂標好嗎？我不覺得簡訊實聯制好用啊，有
行動網路幹嘛不直接掃碼就好？
可以壓力測試...
講 DDOS 也你，串 API 發簡訊方便也能癱瘓
簡訊服務啦，自己打自己臉 223.141.231.115 06/04 03:55
不好用啊,但要在幾天之內開發出堪用的服務
簡訊可以接受啊,涵蓋率又高
又不怕ddos(轉嫁給電信商)
轉嫁給電信商就不怕 ddos？你知道自己在講
三小嗎？
比起花三個月開發出完善的系統,殼以了啦
電信商自己修啊,就像跨年簡訊癱瘓一樣啊XD
轉三小？電信商現在就業務處理費是撥預算的
，轉嫁了三小？
收了錢就辦事啊,轉嫁給你很合理
柯的台北通就有現成的可以撿，不用花到三個
月
早點說啊,幹嘛還要唐鳳煩惱笑死 XD
不用簡訊就能完成的工作（台北通之類）要
APP 租用的伺服器還可以做 auto balance，
花8億才能完成，神腳下的神壇真貴！
相較之下還更好避 ddos
柯很早就說了啊，裝沒看到？
我還真不知道呢,我又不是柯粉 @[email protected]
加入電信商很脆弱 直接dos掉電信商也不
用搞你server了 除非你伺服器放國外
我也不是啊，但我還會看新聞。 223.141.231.115 06/04 04:07
有網路和能用app是兩回事...網站比app穩
假如
柯批那嘴臉我看到一秒就轉台了,哪看得下去
app 蘋果還好 android一堆版本問題搞死
你 就拿台北通來說 還要7以上才能裝
6版以下的 你想用還不能用
台北通串的 QR Code 如果是掃了就送 reques
t 也不用裝 app。就是有網路能掃碼就行…
然後我們政府搞的網路服務能讓多少人用
3倍券已經示範過一次 還有後來的各種券
就是個笑話 XD
android 7 很久了呀
推
推
等你網卡發完 幾月了？ 多少行政
支出了.......... 這頭腦........
還好 政府沒你這種人才 XDDXD
好好笑 總共8億 不就代表一個人大概付3
5元
也就是業者沒降價足夠讓你發35封簡訊，
但現在業者優惠讓你足夠發350封欸，那
不是變相賺到，嫌個毛。 101.9.173.216 06/04 05:29
拿你說的給電信業1000萬，一封簡訊的成
講的好像去年一年沒疫情，實聯制上個月才有，一年的時間就後還要花八億搞個還是會有 人不用的東西，你各位税繳很大啊
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:32:03本就是0.1元，也就是共1億封簡訊，就拿
台灣只有1/4的人用簡訊實聯制，照三餐
計，也就接近6天的使用量而已，你當疫
情是只有一個禮拜？
那就更好笑，你都能算出成本，政府一開始還說不用錢，還有竟然要成本，幹嘛不選成本 更低的系統，到底八億花在哪，你們看了一個完全沒實際證據的預算書就同意了，韭菜這 麼好割
當初有人包下來做販賣機，結果沒派上用場
還在販賣機，販賣機沒花台灣人民一分錢，去做功課再來吵啦
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:33:47 ※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:36:45只做出販賣機的 到底在笑別人什麼
台灣一堆防疫政策抄作販賣機的，他媽是不是連販賣機都不如啊
你發網卡要發到 幾月？ 101.10.45.225 06/04 05:37
現在疫情爆發可以了吧，夠不夠阿
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:38:35
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:39:52
到時候一堆刁民也說他沒網路，最後
變成2300萬人都要發 花更多錢
上面才說沒申請網卡才能申請，你網站先爬文好嗎，廢欸
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:41:094% 只剩爆粗口了 完全沒思考能力
，才會做出販賣機那種東西.... = =
你一直跳針販賣機，跟我談思考能力，你邏輯有洞嗎，講點有料的好嗎，我快吵到睡著了 ，你是不是根本不知道你在說啥
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:42:45雙北 要盯一堆確診夠忙了 還要
還要跟你們這些跳針仔吵，大家都在防疫，你們在護航爛政府，有毛病嗎，八億不是錢喔 ，你一年有繳八億税跟政府說隨便花嗎？
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:46:46花行政資源 搞你這個，真的天才
可憐啊 4% 一言不合 就臭嘴噴粗話
販賣機 是踩到痛點了嗎？XDDD
重要的是便利性吧 寄簡訊就最快最普
遍的方法 高齡人可能還會寄簡訊 叫他
們去載app然後一堆操作 你想他們會用
嗎= =
一年的時間政府不就該去輔導這些人嗎，他們連app都不用，就代表他們連手機都懶得掃 條碼啦，用八億換便利性，這買賣年可以，我不行啦
奇文共賞，下一篇你來估價一支疫苗成本是
幾毛錢，估價大師！
吵不過又要開新戰場，蟑螂邏輯嗎？先打出你估多少啊
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:49:43某幾樓通篇廢話嘴到別人生氣，跟他們
認真你就輸了，回得毫無邏輯就是些屁話
4%水準 喜歡爆粗口 不意外 XD 販
賣機好棒好棒 想必是個成功的發明
現在要吵販賣機嗎？我問你，不用錢的販賣機屌，還是花八億的簡訊屌，你選一個
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:51:14今天花了8億應該要有8億的效果，簽到簿
需要花到8億也是讓人很傻眼啦
花一年的時間輔導 XDDDDDDDDDDDD
要你這邏輯能力，花10年也輔導不了你，我會建議放棄治療你
應該有更省錢且效果相近的作法
吵完疫苗又開始吵簡訊費用了喔？支那腦
真的只會鬥爭
我凌晨才發了一篇64文，早上就被貼支那腦，蟑螂邏輯真奇特
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:53:38那我寧願花8億，你花一年就為了這
喔，炒簡訊費用有啥不ok? 什麼論證都不
個可以簽名解決的東西，誰要學？
說就在那扣人帽子，沒別招了嗎?
你是不是以為 雙北的公務員平常都
沒事幹啊？
一年的時間這都用不好，八億是能做到多好，你也知道公務員很忙，那你幹嘛還八億給電 商賺，給公務員加薪不好嗎
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 05:55:49寧願花8億那是你家的事，我也不想耶
8億簽到簿 真厲害 呵呵
你花35塊 手不用碰大家握過的筆
還在哀 XDDD
那乾脆花幾千萬有人送10支筆，更方便更省，要不要
標題:估價大師的奇幻世界 要不要估計明
天確診者幾位啊，笑死人
要換戰場先講你的論述啦，邏輯整理一下好嗎，你要開戰場你要先說啊
這麼喜歡簽名不會自己帶筆喔
做個APP整合一下google lens 我看也不用
是不是以為 雙北公務員 很輕鬆啊?
一年都在輔導你就飽了 101.10.45.225 06/04 05:56
花到8億啦 還是做一個app需要8億??
也未必要做新的app 原有政府app拿來改一
現在一支筆也10幾20塊啦 35塊 哀啥
我要是都不用簡訊，政府要還我35嗎，還是政府現在還給不用簡訊的人35
下就能配合了 有需要花到8億嗎????
大概有人家裡連筆都沒有吧，很可憐
筆拿出去 很容易掉 是沒生活過吧
不食人間煙火的發言，有人出門帶鉛
筆盒嗎？ XDDDDDDDDDDDD 笑死
你瘋狂跳針講人不食煙火，你邏輯欸
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 06:01:33既沒手機家裡也窮到一支筆都沒的，來找
隔一兩天馬上就要用的東西還要自己軟硬體
我好了啦，我送你一支筆啦。
重來大家排隊領東西下載軟體是要等多久，
教多久？這種頭腦連討論的資格都不配，笑
死。
35塊 我匯100塊給你好不好？別再哀
了
好，麻煩你統計全國所有不用簡訊實聯制的人，每個人都匯100給他，不要食言哦
下載app要多久，我30秒啦，你網路很慢嗎
又不是花他們自己的錢不會用心的啦
叫公務員花一年領加班費去輔導的，
億來億去魔術秀，民進黨粉的最愛，換
不知道是花誰的錢？
成其他顏色這麼做時嘴臉就會變了
好啊 那公務員的加班費你出
真的以為雙北公務員很輕鬆啊？還要
增加他們的工作量 幹話大師
那一開始中央就別放寬3+11，雙北工作量就不會爆啊
都砍人年金就不要講得好像很關心公務員
的樣子了 讓人不太舒服的發言
障啊，北捷早就設置好口罩販賣機了
每次都拿那過時資訊來跳針，有空去北捷看看
好嗎
說簡訊不用錢，結果明明有編預算還要硬拗
蓋
18%是砍84年前認職的老人 不是砍
基層年輕的，你覺得輔導這種雜事是 101.10.45.225 06/04 06:13
老人還年輕人去做？ = = 再扯啊
不要跳針，我不反對簡訊實聯制，只是台灣有一年的時間可以好好處理實聯制，沒做，可 以用更少成本做實聯制，也沒做，更可以好好跟人民說花了多少錢用實聯制，也沒做，那 我要用什麼理由去接受他
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 06:16:31*任職
以為只砍18%嗎 連DPP是怎麼對待公務員的
都不知道 現職難道不會退休嗎 講得好像
心疼公務人員 拜託 原po說得沒錯 3+11
不要爆發 人家就不會有這種工作量
3+11爆發了DPP是有幫雙北公務員加薪嗎!?
已經對他們不好了，所以你還加重
他們的工作嗎？ XD 這邏輯很棒
你告訴我，這樣花你八億的實聯制，你吃得很開心，就算你贏了
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 06:17:52要護航政策時 一堆DPP支持者都突然心疼
公務人員了 砍人退休金時怎麼都不手軟呢
拜託 我只心疼基層 其他老害算了
吧
要護航想想別的說辭啦 立場矛盾沒說服力
心疼基層也叫矛盾 笑死
3+11不爆發 這8億根本可以不用花 ok?!
基層一直都是領最少 事情最多的
回答我問題啦，一直跳針開戰場，你沒這麼好心，你不是來吵架的嗎，給你個機會回答我 問題啊
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 06:20:20這些公務人員也可以正常工作不會被整死
連花8億都不能罵 奇怪 不能有更省錢的
方案嗎 開發一個app要8億嗎? 至少我剛
我是在回推文 你是在哀什麼啦 = =
要吵架就專心吵，你又吵不過別人還雙開，很行嗎？
繳完稅不久我心裡很幹!!
我也是QQ
※ 編輯: wind200625 (61.224.184.64 臺灣), 06/04/2021 06:23:16那砍18% 稅金回來 你應該很高興
啊 自己也很矛盾 講別人
你吵的贏誰了啦？ 精神勝利法哦
吵贏你就夠了，回答我啊
我寧可這8億幫雙北公務員加薪我也不想要
花8億弄一個簽到簿 就這樣
你要加班 雙北公務員 有問人家要
嗎，尤其新北基層 平常忙死 已經
加不完了
先搞出一個3+11大破口讓基層公務人員擦
屁股，接著再用不想讓公務人員勞累為
每個都說一年前怎麼不準備 XD 所
以花一年準備台北通 還好用嗎？
藉口去護航一個莫名其妙的昂貴政策
已經 要擦屁股了 還要加班 邏輯棒
要真這麼心疼公務人員 就不要製造破口阿
與其花8億搞出一個簽到簿還不如花8億
奇文共賞 哈哈哈哈
讓公務人員加薪 還是這讓綠粉們引以為豪
的8億系統就不需要宣導不需要教學阿??
我不反對，你可以投真心為公務員好
的KMT 現在疫情已經控制住了
已經控制住了?? 天阿好好笑 如果已經
KMT怎麼看 都比較會控制疫情
控制住了那麻煩明天就解除三級阿??
你先看懂別人的推文好嗎 XDDD
不解除三級然後說 已經控制住了?!
真是夠了........
下次記得叫大家都投KMT，光KMT的縣
市 疫情也控的比DPP好
沒差啦我們政府很有錢，反正大選大家還是
會含淚投最有台灣價值的黨
可不可以看懂別人推文 再來哀啊 XD
韓總當選的話 我們現在早就有中
國疫苗可以打了 哪需要什麼實聯
好啦繼續跳針 可以從8億簽到簿扯到中國
疫苗 這種程度的討論我覺得不用繼續下去
不管討論什麼只要批評DPP的政策一律冠上
欸 你說DPP爛 我同意你也稱讚KMT
結果你說跳針 現在是怎樣？
中國帽子 不針對問題討論只會扣帽子
我從來沒有稱讚KMT耶 你在這腦補啥?
中國疫苗 不等於 不好欸 你會不
吃米不知道米價
會太敏感？
一定要人家 跟你想法一樣就對了？
討論8億簡訊你扯中國疫苗 邏輯正常嗎?
你自己先扯遠的 還敢講 = =
別人覺得KMT好 你也有意見 2020叫
阿北出來選啊 = =
討論8億簽到簿 結果你叫阿北出來選
邏輯正常嗎?
什麼論證都沒有 只會分化族群扣帽子
你要不要自己看 是誰先扯遠的 雙標
這種發言用來討論政策 我也是笑笑
早上真的遇到 怪怪的 事 XDDD
遇到 怪怪的人
討論問題是針對問題討論 而不是針對人
我可沒說你 別緊張 XS
我也不覺得你是說我啦 我只是覺得有些人
根本沒料也沒腦討論政策 只會扣帽子
我可沒說你 別緊張
扯到公務員年金被砍，也是厲害了
我這是稱讚哦
你扯加班好像心疼公務人員阿 那我只好
扯年金然後跟我說 想正常討論 XD
提醒你 你最心疼的公務人員的退休金是
被DPP砍的 看來DPP真的很照顧公務人員
你本來就在增加工作量啊 為什麼要
否認啊
增加工作量的是DPP的 3+11 不是我
我怎麼增加公務員的工作量你說來聽聽?
DPP已經 對公務員不好了 還要增加
疫苗仔
工作量 這邏輯完全不ok
增加雙北公務員工作量的是3+11大破口
還有你最愛的8億簽到簿難道就沒有增加
雙北公務員的工作量嗎?
原Po說 要 輔導整整一年，你沒看到
是來推文裡亂的嗎
這篇推理，很容易被打臉
你要不要回答問題 8億簽到簿就沒有增加
雙北公務員的工作量嗎?
欸，Li 瘋狂跳針問A答B，你到底想討
論還是想吵架？
比你輔導一年+發網卡 少很多哦XD
可憐
邏輯清晰條理分明
還在扣原po帽子，根本說服不了人
從簡訊扯到退休金，現在又講公務員工
作量，挑一個講好嗎
被罵粗口的指控 想吵架.........怕
還扯中國疫苗呢，從8億簡訊扯到中國疫苗
退休金 是你的隊友先扯的 希望你
視力良好沒事~~~
你根本不回答我問題，又拿我的提問來
吵，打迷糊仗嗎？
一邊讓公務人員為3+11破口擦屁股
一手砍人退休金，DPP超棒的好嗎
還一邊可以替8億簽到簿政策護航
自己先扯別的 再喊別人離題 這Com
bo 值得學習 XDDDDDDDDDDDD
公務人員真的好多功能喔
回答我問題啦，花你八億的實聯制，你
吃得很開心嗎？
我從頭到尾都在講簡訊實聯制的問題，
是你開始東扯西扯的
原來你是在等這個破問題哦！！ 抱
歉！！ 太容易忽視 所以沒回 XD
你邏輯還真棒，發庫存智慧手機誰來
教老人怎麼用？還好你不是政府官員，
笑死 光存這些資料要多少
笑死人....zzz.....還有五年的460萬
庫存智慧手機也不是你想買就有，哪
個白癡盤商會把這種庫存擺五年，當
倉儲不用錢？早就結算報廢了好嗎？
為酸而酸就真的夠了，簡訊實名制真
的該給掌聲，簡單好用....
答案：花35塊 超爽 解決s大說的問
題
回答啊，下面一堆人還要開新戰場，好
像每個人都覺得八億元的簡訊實聯制真
棒
到底有沒有出社會工作過啊？如果只是
在家幻想的宅宅可以不要出來丟臉嗎？
低能817沒有腦跟他們認真什麼？
花一年教老人用，那也要他們肯學XD
S大 讚啦！
八億元的簡訊實聯制sk 吃的超爽，起碼
人家敢認
你Li想吃還看別人吃了沒，丟不丟臉，
想吃就大方說啊
10年前的裝置數量跟現在可能差了百倍
沒人嫌棄那些誇獎八億元簡訊實聯制的
人，他們都是台灣同胞，我們會用愛關
我吃得很爽啊，以做手機超過10年的經
懷他們
歷，看到你講五年460庫存就想出來笑
sk ，好棒喔謝謝你為國家認可這八億
元的支出，我替前線那些醫療資源不足
的醫護謝謝你
20年前我只有過年會傳，你現在一天要傳
幾次
真的是沒有工作經驗的人才講得出來
沒關係，想吃政府拉的東西是個人自由
，我們不會鄙視你的，Li你欸，你決定
好要吃了沒
的笑話耶，然後被笑就開始轉移焦點
到醫護，講輸開始轉移戰場？...zzzz.
話說10年前也不用簡訊了啦，是20年前才
在用
我們工作經驗啊，我大學畢業當自願役
幹了5年後出來開店當老板，真的沒什
麼工做經驗，這是繳稅很幹
sk 你早就贏了，從你想吃政府拉的八
是不是拉吉每個人心中都有把尺，不
億簡訊實聯制政策時，你就贏了，我輸
了
用你幫大家評斷，邊緣宅還是早點洗洗
睡，明天還要上班（if你有工作的話)
，我只是起床尿尿看到笑話來回一下
值不值八億，我沒辦法評論，但裝置數*每
日簡訊量一定比20年前多很多，這篇立論
我吃不下，不是每個人都能吃的下八億
而已，早上還有會議要開就懶得回了..
基礎不成立啦
的稅金
..你加油啊....
謝謝你願意幫政府吃，你是好人，政府
感謝你
10前我22歲大學畢業時那天跨年我們傳
祝福簡訊傳到大當機，今年誰還用簡訊
傳訊息as你的理論點在哪
你還是專心發逐字稿吧，時間，數量都不
對
你看你的手機簡訊，除了廣告，你又傳
了幾封
阿不然你來免費做個系統R 工具人膩
你連你的論點都沒說出來，就先說人不
對，你跟Li有啥兩樣
“你還是專心發逐字稿吧” XD 吃吃
別騙了啦，10年前line都滿天飛了，大學
畢業的還會用簡訊？
pt，你有八億你也可以，我沒有
10年前我22歲身邊的人都沒有智慧手機
line2011年6月在韓國發表，台灣那時
我想不會有人用
錯誤百傳 一看就知道沒出過社會
Li你要不要回我問題
我沒出社會啊，我退伍就開店了
as的歷史軌跡似乎有點問題，希望你那
個世界八億元不是大錢
ske先說明你的論點，再來談對錯
辛苦你 但護航仔還是覺得時鐘好辛苦累
累不准反駁
藍腦就是可撥
啊，有看記者會重點就知道，我現在沒
事，陪他們聊一聊
簡訊就會超買 但疫苗不行
Ka 國民黨去死，中共吃屎，64要公開，
2011年，你剛畢業沒手機，我已經在工作
有回答你的問題嗎
，身邊大多數人都有了第n隻smart phone
，連絡早就不用簡訊了
2011年你有工作也用不到line，可見你
的歷史軌跡有問題啊
當人家做義工？ 你出社會了沒 還是
還在喝奶？
台灣到2013年智慧手機普及率也才50%，
你身邊的人有，不代表普及，而且還是2
012年的時候，line根本還沒進來台灣
a1，不想當義工一開始就不要用簡訊實
聯制，這樣連8億都不用花，還有一開始
誰說免費的，是不是你
你覺得2011年是剛畢業的學生多，還是在
社會上工作的人多，2011年，我手機的照
片都已經上雲端了，你還在簡訊
你家的政府把八億當奶撒，你怎麼沒去
舔
只有我看不懂原po想說什麼嗎
阿你知道line之前還個whats app嗎= =
2011年無名都還在，相片在雲端沒啥問
題啊，問題是簡訊，網路聊天系統在201
1年並沒有行動化
查過了，2011年還沒普及，連中文版都
沒用
2021，手機普及率昇高，因防疫單人單日
簡訊使用量變多，所以數量比10年前多很
多，這就是我覺得你的推論不合理的地方
2011年台灣智慧手機普及率連40都不到
，還貴，沒理由手機上有其他載體能比
簡訊方便
有，就是網內互打
不，10年前簡訊數量遠遠比這時多很多
，這是隨line普及才降低，你說現在多
，也不過一人一天3.4通，10年前一人
絕對10通以上
提外話 一萬步可以退到那？海峽中線
嗎？
網內互打不就證明10年前沒有網路行動
聊天app嗎，現在誰管網內互打
再來，4g時代，簡訊使用量變小，我是電
信公司就best effort maintain簡訊要用
的設備就好，你現在要用，量變大，還要
存，還查，還要刪，都不用成本？
一萬公尺大概10公里，你說欸
對，問題來了，你說的東西，為什麼要
八億的成本，政府沒有一個合理的解釋
，用一個預設的最大使用值來當成本，
有哪家私人公司會這樣估嗎？
還有，第一個時間為何要隱瞞，然後，
一年的時間沒法想出更省成本的方法嗎
最後，如果這個實聯制要花這麼多錢卻
對疫調實際幫助不大，這八億真的值嗎
，事實證明，60歲以上的老人，用紙筆
書寫比例很高
為反而反真靠妖
原po感覺已經末期了 講啥都聽不下去 好
啦好啦 政府一無是處
就算實聯制有幫助疫調，還是得有人力
去紙面複查，並沒有完全省力，八億元
的設計，成效可能不到60%，這樣合理
嗎？
你們每一個講得出說服我八億元花得值
得點，我為什麼要接受，政府政策是可
以批評的吧
除非你們放棄討論，願意接受既有事實
，那我會承認這件事上我會認輸你的決
定，不然我會保持我批評政府這件政策
的態度
60老人用手寫，效率不到60％,話都你在説，自
以為是，你是不是老人
八億元的實聯認證系統，這聽來是很可
笑的，我完全無法認可
還是來練文筆打爛仗
如果我餐廳老闆的身分沒法輔證這樣的
推論，那你去隨便一個商家，看他們有
沒有提供紙筆實聯，如果這系統有效，
那為紙筆實聯還是每家都有
可以批評阿，我沒辦法判斷8億對不對，但
ncc的說法以電子發票估算是一年會有80億
的簡訊
關鍵是八億元並沒有讓疫調這件事輕鬆
多少，目前的健康服務中心疫調人員一
樣花3.4個小時做一個人的疫調，這是
事實
反正這東西只要要我花錢就直接手寫啦
？
我覺得以電子發票估是合理低標，那你覺
得0.1太貴，那單封維運要算多少？
as80億的簡訊是個人簡訊還是所有簡訊
，有沒有可能連廣告簡訊都算在內
奇文共賞
給我台北通，其餘免談！
不，這不是貴不貴的問題，是沒考量成
本效益跟誠實的問題
先假設就是去年電子發票數量啦，你去年
去商家拿一張發票，今年就得要發一封簡
這系統要八億的話，一開始就不該實行
訊
，八億明明可以用更重要的事，還有政
府為和要欺瞞八億的事實
幹，就是阿北政績啦
不實行是要用台北通喔, 排隊手寫的人都
比結帳的還多
疫苗酸不到了換戰場
那就又回到我說的，為何是用最大估算
值去推當成本，使用率沒考量，效益沒
考量 甚至疫情會影響消費力都沒考量？
回答一下80億封一年合不合理阿
貪官跟酷吏，你是酷吏
整篇文章我都沒提台北通，我都不知道
關個一個月就有受不了，是可以關多久，
活動量會愈來愈多
你們是要推台北通還是酸台北通
我看你逐字稿打這麼好，我以為你是台北
通愛用者阿，搜理
你也知道活動量會越多，那不就代表疫
情還會再嚴重，那這個時間點不是更要
讓錢用在刀口上，8億元能買多少台呼吸
器啊
80億元你都說是去年的消費，但後半年
的消費絕對會比去年低很多很多，政府
有算進去這可能嗎？
就是關不住才要實連，你呼吸器要買, 實
聯公衛也得做阿，誰跟你說會有預算排擠
效應
北市府募款到現在都沒有八億元
你怎麼確定沒有排擠，當然政府也不會
告訴你排擠預算，但是就可能會有醫護
的口罩10個變5個
肯定估不準啦，也沒人估得準，你只能判
斷他估的憑據合不合理而已，估的準林背
就炒股就好了，還在嘴炮
太有耐心了吧，噓文我都看不下去，能給回
應的都是修行人喔？
拜託，現在有疫情的，哪個國家不是舉債
錢就這麼多，有效運用，最大成效才是
舉爆？
政策該考慮的，如果評估效益不好，為
何要花大錢做，還有，花大錢可以、讓
今天剛好六四，真的有綠共的話怎麼還
人民去接受啊，不是欺騙人民
讓你發文...
你如果要花人民的錢，就起碼得告訴人
我他媽舉債還要看在野黨臉色意思意思，
民花在哪吧，不是一句情況危急就能蓋
我捐款台北市是誰要監督
過去、你情況危急就不做會議記錄了
舉債得看人民的意思，因為是人民要還
台北捐款有第三方監督團體，所有捐款
都有明細
不是說不能舉債，舉債得有法度，你得
花得有效益，花得明明白白
4%就這樣啦，你不說估的憑據合不合理，
只說我覺得不合理，應該要省著花，省三
小
不然每個縣市都用舉債來抗疫，舉了債
卻不跟你說買了什麼，這樣你同意嗎，
再說，台灣明明有一年的時間去完善實
聯系統，可以去宣導去用省錢的方法開
發
4%就這樣啦，你不說估的憑據合不合理，
上面就跟你說估的方式不合理了啊，用
去年發票來估，考慮疫情沒，考慮效益
那你先說你覺得哪裡合理，可以說花就花，
沒，考慮實際使用人數沒，我上面有說
啊
說人家4%就4%
你又發一次，我回兩次了，是要在回第
三次你才能看到嗎
我也不在乎你對我的人身攻擊，我從頭
到尾沒對你貼標籤，現在我跟你講道理
，我說過了不合理
八億元的簡訊實聯制，評估來源有問題
，效益也有問題，實行成效也不理想，
還有成本的支出太空洞，且項目宣報不
誠實
吵不贏，就罵別人是蟑螂，真的
爛透了
我覺得用發票估算合理，成效合理想，用
但你說為何防疫我們要舉債做，我就問
手寫的變少了，我覺得八億也許多了一點
，但以量來說整年不可能只編千萬等級
了，八億元的舉債，在防疫上不能做到
更多嗎？
手寫變少但還是有啊，你始終不能讓疫
調更省力，沒法讓紙本消滅，一定就不
會省力，終究得用紙面複查
為什麼不會更省力？
啊你不在乎這多了一點的一點，最後會到
s8蟑螂別吵，這裏的戰場很高級，不是
你該來的
哪裡去嗎，政策要評估預算金額也要評估
啊？不是這個政策你覺得可以價錢就隨便開
只要紙本還在，疫調人員一樣要去店家
紙本查10000筆跟查100筆怎麼鬼會有時間
調紙本，因為匡列不會只有一個人，你
差，查每個商家，跟直接有系統從三家電
的疫調同時也是匡列關係人的時候
信查，怎麼不會有時間成本的差距
你會不會太天真阿，你的時間成本只有到
人，我的成本單位是秒好嗎
問題是實聯制系統沒法查到沒用實聯制
的人啊，有省力，但還是要耗很大的力
量阿
你在說啥啊，你的成本時間少，但做疫
疫調太花時間，能找到相關的人，直接簡
調的是人，不是電腦，疫調不會給你匡
訊回去請他自主健康管理，比你在那邊一
列相關人員的訊息，還是得用人工匡列
個個問來的快又有效好嗎
實聯制重點在疫調，不然只有傳簡訊的
80%用實聯，啊我不就比你的時空不知道輕
功能，那他的聯制系統也辦得到啊
鬆到哪去了，剩下的不就可以做更多事
80%的實聯不久注定人工還是要花時間在
20%上，一樣沒省多少時間，讓你3.4小
時變1.2個小時，你覺得值得花八億嗎
為了作更多事花八億，拿來多請人不好
疫調可以不要做，當你有更好的方式達到
更好的效果，這就是效率，不要扯什麼疫
調免不了
昨天17死的還有9位在調查中，五月中到五
一個人省兩小時，你多請100個人可以調非
常多你在乎的呼吸器
月底發病的都有。這些人平均年齡至少70
歲起跳，如果他們有手機有定位有用實聯
制會人都翹辮子了還在查嗎？問題不是這
些會上網的，而且這些足跡黑戶好嗎
人數少時疫調很重要，可以提早匡列，
我是不能接受花了8億元的成果沒有花
幾百萬的app來得好很多，你可以說情
況緊急，所以得花大錢，但是是政府說
這才有效，只看省不掉的20%，然後說沒效
超強部署一年的，不是人民
，我是不相信有多在乎成本跟效率
而是啦，懶選字
爛啦幹，他媽爛iphone
資源有限，傳播指數成長，你考背實聯沒
效就已經表達出來你只看錢的量，不看成
本的啦
我沒說沒效啊，我是說效益不足有花到
8億元，我一開始就說了，簡訊實聯制
可以，但不該花這麼多錢，要這麼多錢
，還不如用其他不用花這麼多錢的系統
不然看什麼，人力物力時間都是用錢去
衝出來的，你怎麼不思考八億元放在其
他地方對防疫會不會更有效
先講花錢然後沒效，再辯護沒效，然後再
變成沒講沒效，你時間太多喔
資源有限你也知道，那八億元去招募更
多醫護或疫調人員，跟一個有替代方案
實聯系統，哪個好
6/4 08:28 "實行效益不理想"不就你說的
啊簡訊也是先說不用錢，再辯護要維護要開
支，然後變成要花8個億，這樣算啥，時間
魔法師？
這樣啦，實聯省下來的時間成本跟效益，
我可以多調呼吸器跟醫材，多處理"民間"
來的疫苗管b道，我覺得一年八億真的太便
宜
實行效益不理想，對啊，我的言論跟著
對話，那段衝突了
一開始我還覺得有點貴，現在我感謝幾位
你這種就是 “我都付了吃到飽，為什麼你
的時空讓我理解這點
他有用，但沒這麼強，而且太貴了
不准我吃飽後外帶”
你在說什麼，不要亂扯話題，你這樣是
無意義討論
我完全沒講疫苗，只跟你談機會成本的
概念，更深的我也沒講，你不要亂了陣
腳
你是不是還沒出社會啊？
我們，沒有喔，我退伍直接創業，沒出
過社會
我也不懂這些討論跟出不出社會有啥關
係，出了社會就會不考慮機會成本，跟
實用效益嗎？
Wii，你的比喻我不懂，但，也許一開
始不要選吃到飽，在家吃泡麵一樣能平
安飽肚子
ck文組的吧，有夠瞎，都5G時代了，簡訊都
可以做到不只是純文字，還不用收費，還活
在石器時代啊
國中生邏輯
推打臉，哈哈
好了啦 不要再崩了 趕快回房間打手槍啦
整天在動腦策反大家來反政策
要反執政黨不是這種反法，拜託，很丟臉，
你請義工請對方吃飯喝水，然後跑出來說為
什麼要用我的錢請對方吃飯，不要這麼蠢好
嘛
加油啊 快帶不動了
如果不弄 到時候又要吵8億 連前瞻的千
分之一不到都不花 害全國拿筆填資料導
致更多人確診 任何政策都可以反的理由
伯
還是今天又有人要說 明明可以等別人捐
疫苗給我們 為什麼要花錢買？
幼稚+自已為是，上網條件都你在說，非事實
屁話一堆
收錢沒關係，看看桃園精簡的疫調，實聯制
有何用？
預算合不合理可以討論，但現行簡訊實聯
制的確快又方便。而原po提出的替代方案
都廢到笑，先不說可行性，人力時間運輸
成本都沒計算到，還自以為便宜哈。
奇文共賞
真的很好笑 簡訊免費是對人民又不是對
電信業者
你講的太複雜很多人看不懂
推
爆
欸不是，唐鳳很厲害沒錯 但很多人好像佩服錯地方 QRCODE發送訊息是本來就有的功能 不是唐鳳昨天用腦波改造你各位的手機之後才有的好嗎 唐鳳厲害的地方是想到直接用你每個人手機本來就有的功能，傳簡訊X
阿不是 那個畫面看起來那麼像 難道店員會仔細背自己的商家號碼嗎？ 不然我拿別家的去給店員看還不是能進去 還是說店員會去確認發送時間？6
來賺p幣= = 短時間要開發App並上架，不上架也要接通訊軟體的bot QR code 用sms:// 已經很方便了= = 開發App 不用QR code 要民眾手打場所資訊? App真的多餘= =10
簡訊實聯制就是典型台灣防疫政策 讓人讚賞的是操作非常簡單 不論對店家或使用者來說都是 但有兩個大問題 1.簡訊介面不統一22
實聯制的概念很好 如果以後有人確診 應該要發一下簡訊通知 「6/1 12:00分您曾經到訪xxx購物，與確診者可能接觸，如有症狀請立即前往yy站快篩」 才有意義3
覺得很可惜，簡訊實名制都那麼方便了，還是有懶惰的客人和店家是隱性的防疫破口。 我覺得最有效的方法是把簡訊實名制跟店家自動門綁再一起。 有刷簡訊且中央系統回傳驗證後，該店家們才會打開。 如果有人不刷簡訊就站在外面曬太陽。 如果有人想尾隨鑽縫就只能靠店員自己ban掉他。3
不用為反而反 你討厭XXX 所以XXX推的好政策也反對 不然就會變成跟五毛一樣 其實不用太驚訝 雖然不是什麼尖端的技術 (簡訊 QR Code都算老技術了) 但是可以短時間內選到現有可得的技術 + 廠商配合1
又造神 馬的 習近平不用刷QR code也不用按簡訊 就直接手機內建實名實聯制了 走到哪 追蹤到哪![Re: [問卦] 簡訊實聯制太神了吧= =](https://i.imgur.com/GdHKHeWb.jpg "Re: [問卦] 簡訊實聯制太神了吧= =")
26
但是全家便利商店我今天去的時候 門口沒有這個可以用 可以請問一下到底是為什麼嗎? 但是7-11有 ok我還沒有去檢查22
哪裡好用，根本iphone業配 我掃出來就是純文字 smsto: bra bra bra... 地方碼碼 我還要先複製，開啟簡訊APP，寫收件人1922，按確定，貼上文本再送出 手打代碼都比較快
![Re: [問卦] 簡訊實聯制太神了吧= =](https://play-lh.googleusercontent.com/cI9nGtpVa4qhFV5F914Zt39BSY3yQjZRd6KGEanssu9M3vcgKLBuGgYU9pgfI9yzC7M "Re: [問卦] 簡訊實聯制太神了吧= =")
77
[問卦] 正妹網紅：憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包![[問卦] 正妹網紅：憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包](https://i.imgur.com/ryt1QK9b.jpeg "[問卦] 正妹網紅：憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包")
69
[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這![[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這](https://i.imgur.com/gc1IN7fb.jpg "[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這")
39
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?47
[問卦] 台女講排卵可以，台男講噴精 可？![[問卦] 台女講排卵可以，台男講噴精 可？](https://i.imgur.com/Pbg0XZib.jpeg "[問卦] 台女講排卵可以，台男講噴精 可？")
爆
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦？![[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦？](https://i.imgur.com/8Ud7qATb.jpeg "[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦？")
40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎？![[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎？](https://i.imgur.com/JXnbEpcb.jpg "[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎？")
28
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了![[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了](https://i.imgur.com/OiXBwHAb.jpeg "[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了")
37
[問卦] 日本人看到香檳都沒喝在想什麼？![[問卦] 日本人看到香檳都沒喝在想什麼？](https://i.imgur.com/GaOw3veb.jpeg "[問卦] 日本人看到香檳都沒喝在想什麼？")
37
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了？![[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了？](https://i.imgur.com/UaclioVb.jpg "[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了？")
23
[問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯？38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代？![[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代？](https://i.imgur.com/iNopfVHb.jpeg "[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代？")
81
[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦？![[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦？](https://i.imgur.com/AwgeFaEb.jpg "[問卦] 肥肥提離職被主管講玻璃心怎辦？")
28
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了![[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了](https://i.imgur.com/REB1sj3b.jpeg "[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了")
26
[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男？![[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男？](https://i.imgur.com/A6OtIwFb.jpeg "[問卦] 現在很多人在拿陳傑憲來酸台男？")
31
[問卦] 奇犽怎麼沒在家裡學念能力28
[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕![[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕](https://i.imgur.com/Sgrojq2b.gif "[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕")
22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?33
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底![Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底](https://i.imgur.com/OyWancKb.png "Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底")
47
[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎![[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎](https://i.imgur.com/yHYUzj4b.jpeg "[問卦] 台灣沒有除了棒球以外的新聞了嗎")
22
[問卦] 朋友：女工程師都是雷包 怎麼反駁？20
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的？![[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的？](https://i.imgur.com/tTLCNf1b.jpeg "[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的？")
23
[問卦] 采盟臉書FB在哪？ 想上去留個言![[問卦] 采盟臉書FB在哪？ 想上去留個言](https://i.imgur.com/AbRvzlAb.jpeg "[問卦] 采盟臉書FB在哪？ 想上去留個言")
18
[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好![[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好](https://i.imgur.com/awHVFRAb.jpeg "[問卦] 所以吃檳榔到底好還是不好")
22
[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣？![[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣？](https://i.imgur.com/b7tPDxxb.jpeg "[問卦] 烏東局勢怎麼跟軍武板說的不一樣？")
11
[問卦] 高中生說因為林昱珉，他要去包手了59
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷？19
[問卦] 魔爪的成份是怎樣 每次喝每次拉18
[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊？![[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊？](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/osbrzgIwXBBwoGAOIz4CAin95kiwInViUbX6fI~tplv-photomode-share-video-common:1200:630:20:tos-maliva-i-photomode-us/smartui/button/play-icon-large.png:::::.jpeg?lk3s=55bbe6a9&nonce=68110&refresh_token=00d7114c1b370bb037a252f670652b42&x-expires=1733187600&x-signature=bg671jUuzEtY3ywC50tr6Nls6zc%3D&shp=55bbe6a9&shcp=- "[問卦] 阿信怎麼唱的跟坨屎一樣啊？")
13
[問卦] 12強會不會很快就玩不下去？