Re: [問卦] 授權製造跟代工的差異

※ 引述《starjim (Jim)》之銘言：
: As title
: 記者會說我們之前跟歐洲有談授權製造
: 現在是在跟美國方面談代工
: 小弟不是代工或授權製造的專家
: 更沒有受過代工或授權製造的專業訓練
: 所以不清楚這兩者的差異
: 可以請教一下神通廣大的鄉民這兩者的差異嗎???
: 謝謝

現在疫苗代工並非前段(合成),而是中後段

當地代工廠負責的是把AZ原廠大瓶原液,
稀釋分裝包裝成施打盒裝版

像日本給台灣的124W劑,要兩個冷櫃,
但原液搞不好只要一個可以裝兩億的旅行箱大小

使用地區當地代工分裝,最大優點就是 省運費 啊

而且日本製藥技術本來就是國際水準之上...
現在日本用的 AZ 疫苗應該也是自己代工的,

(韓國也有代工,之前就有看到來的AZ就韓國代工的)

但是代工,對於代工後疫苗所有權分配權還是歸原廠

日本政府還是需要跟 AZ 簽契約購買,才能取得疫苗所有權

而因為現階段各疫苗並非法律規範的完整藥品(沒有完整的三期)

所以使用上跟權利義務及責任上都必須要與購買方切割清楚.

講白一點就是藥廠只做疫苗,

你要嘛信我的報告,使用責任自己扛(EUA),不然拉倒不要買.

我看齁....果凍還是佛光會,死心吧,看哪邊可以境外施打比較實際點

對岸即使再想幫台灣給疫苗,
一個拉黑,同樣只是幫執政黨打蘋果光,轉移錯誤黑鍋,讓那些名嘴嗆統戰陰謀

飛美國打免錢那是有錢人家跟台獨仔的份,大部分人飛不起
還不如跟港澳喬好,廉航開一開,開bubble 讓台灣人飛過去打,

實際點.

政府有權找理由搪塞,明的暗的千百理由阻止人民取得疫苗,

但無權阻止人民的腳,去尋求活命的機會

一天20人死,30天後就是六百人死,

--