PTT評價

Re: [爆卦] 澎湖炸裂

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 澎湖炸裂作者
qqwer0309
(雙份起士熱狗堡)
時間推噓 X 推:6 噓:12 →:33

要在離島建立安全的防線絕對、絕對不是靠篩檢,而是隔離。

快篩跟PCR可能會有偽陰或潛伏期的問題,
所以無法百分之百準確地判斷個體是否被感染。

假設今天一個旅客看到自己是陰性的報告,憑良心講,很大的機會會放下戒心,沒有遵循防疫的指引。

萬一這個旅客又剛好是天選之人,是篩檢的漏網之魚的話,不就把病毒帶進到社區裡了?

總而言之,不管是快篩還是PCR,都不會是最好的防線,篩檢這麼有用的話,台灣就不會有


那麼多境外移入了


疫情緊繃 大家加油辣






※ 引述《ck5》之銘言
: ※ 引述《ices (飄鳥)》之銘言:
: : 澎湖機場所在地
: : 湖西鄉隘門村
: : 一家三口群聚感染(PCR二採採陽姓)
: : 其中一位是計程車司機一位經營租車業務
: : 當地村民已被通知全村前往機場快篩
: : (快篩站在機場)
: : 加上之前兩例
: : 看來澎湖應該是炸裂了
: : 我家是隔壁村
: : 幹
: 搞不懂中央在衝啥小,離島醫療本來就已經匱乏,本島已經越燒越大火,離島要強制篩

: 中央第一時間不是支持,而是嘰嘰歪歪扯法條
: 明明澎湖只要守好機場,就能把病毒擋在外面,現在澎湖爆了,趕快啟動全鎮快篩要找

: 染源
: 幹你老師,我怎麼有一種既視感?!
: 犯錯一次沒關係,怎麼可以犯錯第二次?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622983033.A.9EB

edison 06/06 20:38所以新竹也不用設篩檢站了,反正沒用

已經社區感染的篩檢跟出入境的篩檢 目的跟意義上不太一樣吧?

mikamikan 06/06 20:38好 3+11

ARod622 06/06 20:39都要 謝謝

Falcona 06/06 20:39我就問,那種人沒測就會遵循防疫指引嗎

你被隔離14天 有辦法不遵守防疫指引ㄇ

riker729 06/06 20:39不檢也是放下戒心 雙北市場都擠一堆人了

jackchen1025 06/06 20:40離島隔離14天

入境全部隔離21天 離島大概就中華民國唯一淨土

GiiWaWa 06/06 20:41https://i.imgur.com/GPV12HQ.jpg

GiiWaWa 06/06 20:41這時候靠無症狀判別 更是輕忽吧

我大膽假設 離島已經被當作有社區傳播鏈辣

radiodept 06/06 20:41最好是看到自己陰性會放下戒心,這是多

radiodept 06/06 20:42智障才會這樣做?

陳零九不就最好案例 快篩陰 然後繼續工作 結果確症

radiodept 06/06 20:42黨跟你瞎唬爛你就信,這智商實在

我什麼時候支持黨了?

duxxlux 06/06 20:43放下戒心,然後被公幹?當鄉民跟警察吃

duxxlux 06/06 20:44素?

shingatter 06/06 20:44喔,那你是說不作為更好?

就篩檢沒辦法保證離島一定淨土啊== 不然你篩一篩,只要一個漏網之魚一樣涼去

※ 編輯: qqwer0309 (223.137.211.210 臺灣), 06/06/2021 20:44:37

gay999gay 06/06 20:47現在不是有篩才能去了

sw926301 06/06 20:48所以現在這麼多人都是放下戒心是不是

※ 編輯: qqwer0309 (223.137.211.210 臺灣), 06/06/2021 20:49:41

※ 編輯: qqwer0309 (223.137.211.210 臺灣), 06/06/2021 20:52:34

maniaque 06/06 20:53口罩還是要帶啊.....隔離當然最保險

mooto 06/06 20:53可以阿 你叫去澎湖玩的先隔離14天

maniaque 06/06 20:53問題是,有那個可能全部人登島先關14天?

mooto 06/06 20:53我雙手贊成隔離 你的理論問題是 篩檢跟隔離

mooto 06/06 20:54根本就不是互斥的

抱歉 可能我表達的沒有很好,但我沒有絕對兩者互斥,我只是不認同單單用篩檢來維持離 島的安全

※ 編輯: qqwer0309 (223.137.211.210 臺灣), 06/06/2021 20:57:51

bradyhau106 06/06 20:58某兩棲類不適說這邊都低能,你講這幹

bradyhau106 06/06 20:58

bradyhau106 06/06 20:59不過你要回絕外島方案 本來就應該幫

bradyhau106 06/06 20:59門 想一個新辦法啊

patchy 06/06 21:00logic?

cklouis 06/06 21:06因為不是完全有用,所以不要做,真棒

篩檢這麼厲害這麼好用 不然我們入境解除隔離怎麼樣?

bradyhau106 06/06 21:09低感染度就擲茭杯啦 還比較準

bradyhau106 06/06 21:10為什麼之前一年沒事 不就是有隔離好

bradyhau106 06/06 21:113+11才炸的

gxlin 06/06 21:12機率 機率 機率

篩檢這麼厲害這麼好用 不然我們入境解除隔離怎麼樣?靠入境全曬,陰性全部放出來怎麼 樣?台灣現在就他媽疫區,你要麻當作本島離島都一樣爆炸,要麻用隔離好好守離島,單 單入島普篩就是會有問題,本島怎麼破的是忘記了還是害怕想起來

※ 編輯: qqwer0309 (223.137.211.210 臺灣), 06/06/2021 21:22:08

u8301007 06/06 21:40純噓

colaer 06/06 21:47陳零九不快篩他就不會去工作是不是?

我拿他出來解釋看到陰性有可能會疏忽防疫,人家是先有症狀才去快篩

s800525 06/06 21:54不能篩檢隔離都做嗎?

可啊== 我又沒說不行

※ 編輯: qqwer0309 (223.137.211.210 臺灣), 06/06/2021 22:07:58

xiyephoto 06/06 22:20絕對不是你想的,快篩越來越準了

xiyephoto 06/06 22:21偽陰性的問題加自主隔離三天後再篩

xiyephoto 06/06 22:21不篩根本是放在家裡賭運氣

那是不是不能只靠篩檢 還是要隔離?

nexi 06/06 22:27隔離14天+快篩呢

potawei 06/06 22:33其實地方政府再討論時有隔離或篩檢

potawei 06/06 22:34兩個方案,隔離相對擾民且妨礙自由

potawei 06/06 22:35程度更高。強篩尚不允許何況強關?

potawei 06/06 22:38中央的篩檢政策一直都是有症狀才篩

potawei 06/06 22:39直到最近才轉彎成特定熱區和族群普篩

potawei 06/06 22:40最有趣的是企業篩檢,員工可否拒絕?

potawei 06/06 22:41可敢拒絕? 那何以企業權力大於地方政府

potawei 06/06 22:46快篩不一定準確,但相對來說較為經濟

potawei 06/06 22:48以較經濟的方式維持低程度人員流動

我超級同意在限制人身自由的防疫作為是個超級兩難的問題,而且還要牽涉到行政機關的 主導問題。 快篩經濟是經濟 但是拿來當作離島的邊境防衛工具夠安全嗎?離島資源的缺乏大家都有目 共睹,那是不是應該用更有效如隔離的手段做通則,再用職業別開例外?

※ 編輯: qqwer0309 (223.137.211.210 臺灣), 06/06/2021 23:02:54

yjwlife 06/06 23:32到這個時期了還在吵偽陰

那你解釋一下入境普篩偽陰怎麼解決? 還是就當作沒有? 你普篩沒搭配隔離破口還是在阿

※ 編輯: qqwer0309 (1.169.24.234 臺灣), 06/06/2021 23:44:17

potatola 06/07 00:09進離島普篩總比什麼措施都沒有的好!

potatola 06/07 00:09那些因為普篩就不戴口罩的人,不篩一樣

potatola 06/07 00:10不戴,別傻了!