PTT評價

Re: [問卦] 陳培哲院士對疫苗的評論是真的!?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 陳培哲院士對疫苗的評論是真的!?作者
samconcre
(samc)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:24

客觀的說,如果抗體效價WHO有共識,高端EUA 就沒太大爭議,但仍不是標準要持續完成三期。有這個會議,疫苗護照也比較有保障。

如果WHO這個抗體效價的會議延宕或是沒共識,台灣食藥署要EUA,學者當然可以批評。

指導棋,這對於公信力當然會有巨大的影響。上位者還是不要特定的支持。

例如可以說,政府全力購買國外疫苗,但對於國產疫苗保持審慎樂觀。

眾所皆知,本來高端疫苗臨床試驗並不是不做三期。但設計上礙於時程,本來就打算要二期結束直接等WHO抗體效價這個對應關係,EUA。

這本身就是食藥署的規劃,對於國內疫苗廠的要求。所以,食藥署要開誠佈公,解釋為何當初只要求做二期,是因為時間跟疫情等等考量。

在疫苗有許多議題能檢討的:

1. 不夠保持客觀中立,未解盲,先行預設結果。

2. 搶先訂購。

雖然契約必定有需通過二期才會生效,但理由卻是擔心買不到,學習各國外超訂。(當時時空背景未有任何有效疫苗,大家都在賭,而現今高端為本國廠商,根本沒有買不到的問題)

3. 國外疫苗採購失利。

即使全部到貨其實數量也不夠,至少沒能稱上超訂。而時程上又各種遲到。雖然遲到上有客觀的現實,不過政府沒做好,即使人力難為,仍應虛心接受批評。

4. 阻擋民間採購行為。

疫苗真偽,食藥署可以審核。這個大家討論很多。事實上,國際上可能真的沒有現貨,也可能真有疫苗掮客與騙子。但也有新聞看到國外一些商人真拿到疫苗。態度上保持審慎開放,比起阻擋更好。

5. 炒股說不必解釋。越描越黑。

6. 無法自由選擇廠牌

風聲說以後無法讓民眾選擇施打疫苗。而許多新聞寫出無論藍綠縣市都有VIP搶先施打。

7. 側翼大內宣

日美贈送疫苗,僅需表示感謝,其餘邀功動作皆不宜進行。畢竟遠稱不上能有效控制的數目。

——————————————————————-
客觀上,台灣最好的路就是WHO通過,國產EUA,政府廣泛施打有效。會讓國產人人懷疑,根本在於政府是豬隊友。國產疫苗本有機會能讓民眾勉強接受,可以好好解釋整個來龍去脈,卻毀於一旦。

假使到時許多民眾不願施打,導致疫情拖沓。那根源也敗於此。另外叫全台灣醫院臨床試驗的執行醫師、受試者情何以堪,本是福國利民,甚至稱得上犧牲,最後被打成黑五類,皆敗於這一陣子錯誤的作法。

政府最後發動名人施打,道德綁架大家施打,都可以想見。但如果確實有效,卻還不得不看在醫療經濟人命上勸大家施打。不要求多好的效果,打下去都能避免死亡跟重症。讓大家恢復生活。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.122.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623088199.A.4A6

NEWSTAY 06/08 01:50二期沒過也太扯 可以自行解散嗎

※ 編輯: samconcre (111.71.122.112 臺灣), 06/08/2021 01:53:04

u9005205 06/08 01:52疫苗要有安全性、有效性,對於新興沒有

vsbrm 06/08 01:52二期有沒有過已經不重要,科學的東西被政治

vsbrm 06/08 01:52介入後基本上下場都不太好

u9005205 06/08 01:52解藥的病毒更要有即時性,三期就去實戰

u9005205 06/08 01:53比效力,也不用安慰劑用人命去賭…

u9005205 06/08 01:54要找AZ當對照組的台灣從老到少,從男到

rivet 06/08 01:54推分析

u9005205 06/08 01:54女應該都找的到…

john0302 06/08 02:00你要WHO 讓你的疫苗通過。一句話,不可

john0302 06/08 02:00能。

john0302 06/08 02:00就算你的疫苗有BNT 保護效果,一樣擋死

john0302 06/08 02:00你。

john0302 06/08 02:00台灣的國際地位,還在幻想什麼。

WHO沒有要通過什麼疫苗喔,只有要討論用抗體效價來當作efficacy 的surrogate marker 這件事。

※ 編輯: samconcre (111.71.122.112 臺灣), 06/08/2021 02:02:08

jason320 06/08 02:02台灣人真的很煩 一天到晚酸AZ 結果英國

jason320 06/08 02:02打AZ 死亡率大降 德國總理也打AZ

jason320 06/08 02:03現在又一天到晚質疑國產

pppyy 06/08 02:04who fda已經通過好幾款疫苗了 也就是狀況

pppyy 06/08 02:04沒那麼緊急了 所以高端這個沒三期期中報告

pppyy 06/08 02:04的 為什麼要給他特別優待?

並沒有針對哪一個疫苗喔,其實還有一堆國家的一堆藥廠都有效價資料,但人命關天,等 不了三期。如果只有台灣國產疫苗,中國大陸出手阻擋拖延,那政府只能說更被動。

※ 編輯: samconcre (111.71.122.112 臺灣), 06/08/2021 02:07:15

crisis7287 06/08 02:11因為現時國際還是缺看歐美這幾天喊要

crisis7287 06/08 02:11捐的數量跟全球人口一比就知道差太多

crisis7287 06/08 02:15其實美日一捐給台灣就不用擔心了 我

crisis7287 06/08 02:15猜大概就是平均一批兩百這樣給台灣

crisis7287 06/08 02:15國產失敗也沒差 打得慢一點

tiki0225 06/08 02:17唉,就算給你硬幹,萬一出了事,再也洗

tiki0225 06/08 02:17不白了

ggttoo 06/08 02:18那個john也太搞笑了,通通推給被打壓

ted0417 06/08 06:11美日給的量不就是夠我們打到解盲嗎...

mortleo 06/08 07:27看到國外商人拿到疫苗的新聞可以分享一下

mortleo 06/08 07:27嗎?

CleanThunder 06/08 12:28推這篇