PTT評價

Re: [問卦] 如果高端比AZ有效的話 鄉民要不要道歉

看板Gossiping標題Re: [問卦] 如果高端比AZ有效的話 鄉民要不要道歉作者
zzahoward
(Cheshire Cat)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:7

其實我一直想問這個問題

假如國產疫苗二期中和抗體數據EUA大規模開打

一年以後高端終於辛苦在國外做完三期試驗了

那依照目前的WHO IRB應該是做H2H

咱們高端名字正氣響亮,民主疫苗先鋒,Moderna mRNA-1273攣生兄弟

總不可能拿個科興來當對照吧,勉強拿個AZ來對比一下

結果翻車


請問這些強推二期EUA的人們誰要負責? 蔡英文會負責? 陳時中會負責?

我跟你說完全不會,因為EUA本來就是免除很多責任



不過話說回來,未確定效力的東西為什麼可以在緊急狀況下施打阿?

你未知效力,請問要打幾針才能解封?

請問效力未知情況下你怎麼能確定醫療資源可以舒緩?

今天國產真的乖乖做出三期期初數據,有效,甚至跟科興差不多大家還是要打

頂多多打幾針,自嘲一下至少我們還比科興多了民主價值

問題是連效力數據都沒有,總統在那邊喊話要打,又不負責任

還說尋求的是科學證據,真他媽的好笑



※ 引述《Elsie1999 (艾兒)》之銘言:
: 現在鄉民整個見獵心喜
: 看到高端跌還覺得很嗨
: 不知道的人看到 還以為高端是中國疫苗而不是台灣國產疫苗
: 好呀 鄉民現在這麼喜歡嘲諷高端
: 那到時高端解盲後 發現高端比AZ有效的話
: 鄉民要不要道歉 嗯?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.236.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623159393.A.1C0

Imotucc 06/08 21:36對 不 起 滿意?

AustinRivers 06/08 21:37去看邱委員的修法提醒

不用那個修法,EUA本來就豁免很多責任

※ 編輯: zzahoward (220.129.236.85 臺灣), 06/08/2021 21:37:42

marmar 06/08 21:40學對面的打三劑,不夠就打十劑呀,生理食

marmar 06/08 21:40鹽水,葡萄糖打十劑會死人嗎

reiborei 06/08 21:42打十劑股價可能會漲到外太空去

play0517 06/08 21:48低能台派就是北七,跟dpp 一起還人命賭

scott0104 06/08 21:49之前有鄉民說中國重組蛋白疫苗要打3針

tewof 06/08 21:52不好意思 我低端人口不適合高端疫苗

a79111010 06/08 22:35打越多股價越高(O