PTT評價

Re: [爆卦] 林氏璧:二期解盲一定成功 先訂EUA標準

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 林氏璧:二期解盲一定成功 先訂EUA標準作者
jason90814
(菜B08)
時間推噓11 推:16 噓:5 →:45

※ 引述 《yoche2000》 之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=R2iMq5LKXco
:
: 林氏壁:
: 1. 二期不會解盲失敗,你有打一定抗體比較多,沒抗體的一定是打食鹽水
: 二期不會有大問題,因為有問題早爆出來的
: 2. 三期才有解盲的問題,因為三期看染疫率,才能證明保護效力有多少
: 3. 抗體到多少才有保護力? 國際標準還沒出來 給EUA會有爭議
: 4. 我們不要期待跟 NOVAVAX 一樣好,蛋白結構不一樣 + N 廠很猛
: 5. 應該先公開食藥屬抗體標準,而不是先射箭後畫靶
:
: 同場加映 關於陳培哲
: 1. 林:陳培哲是很有份量的,但不同意他說的 "雞蛋放一個籃子"
: 2. 王:陳培哲是台灣生技重要人才,只要沒有洩密都不應該獵巫
: 3. 王:國產重要,但應該雙管齊下

嗨嗨本肥自宅警備員啦

剛剛看公視有話好說就是請這個人上節目

節目中有提到一個蠻有趣的東西,就是who有預計在6月中進行免疫橋接的相關討論

免疫橋接簡單講就是在二期作完後跟市面上其他已經有用的疫苗做抗體比對,若是對照下結果不錯那就視為這個疫苗有用,不用再做繁瑣的傳統三期實驗,也就是台灣現在要做的事

林氏璧也在節目猜測who會樂見這個計畫通過,不只是台灣,對世界各地正在研發的疫苗都有影響,但現階段就是沒有通過,台灣想這麼做就是自己改規則

所以他才在原文提出的第3跟第5點,他不是無腦反對二期完驗抗體看效力,只是國際上還沒有相關標準,若是有標準及規則他也是樂見其成

我個人覺得他說話蠻中立的,對事不對顏色,且很重視科學跟法律的根據,要是這個人之後也被抹成同路人那我對台灣僅存的信心大概要完全消失了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.83.120 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623160515.A.334

kiddingsa 06/08 21:56我個人覺得他不做作 笑的又自然 散發

kiddingsa 06/08 21:56一股特別的氣質

candaptt 06/08 21:57

vestal 06/08 21:58不用看上面臉色的人 講話比較中肯

sockrover 06/08 21:58公視?上次那個配合政府說謊道歉的?

douge 06/08 21:5812月能過就偷笑了

sockrover 06/08 21:58這廝中立?側翼也太會洗

sockrover 06/08 21:58就在護航政府罷了裝什麼

哥你看清楚好不好,他的立場是反對現在政府作法的,你這樣扣跟民進黨的作法有什麼差別

pchunters 06/08 21:59樓上大概不曉得他已經罵很久了,可憐

Lailungsheng 06/08 21:59真的,三立不中立的話,台灣就都綠

Lailungsheng 06/08 21:59狗了

kougousei 06/08 22:00WHO那個根本不曉得會不會通過的東西

kougousei 06/08 22:00一堆側翼洗得好笑已經決議了一樣

※ 編輯: jason90814 (112.78.83.120 臺灣), 06/08/2021 22:00:48

michealking 06/08 22:00這件事情才是重要到

michealking 06/08 22:01結果一堆人根本都不知道疫苗跟藥不一

michealking 06/08 22:01樣,隨便引申亂舉例

sockrover 06/08 22:02你怎那麼好騙他就不提現在沒二期就下訂

sockrover 06/08 22:02

sockrover 06/08 22:02你要不要弄清楚他一路下來在幹嘛

sockrover 06/08 22:02他就各種話術想護航轉風向

michealking 06/08 22:03然後還一堆人吵訂不訂的問題,去年

michealking 06/08 22:03不都訂了? 用點腦吧!

sockrover 06/08 22:04假中立然後裝模作樣

sockrover 06/08 22:04你是一起幫著洗嗎

sockrover 06/08 22:05去年訂了跟簽約買了都沒問題?

sockrover 06/08 22:05政府採購法呢

sockrover 06/08 22:05沒數據自己當裁判

sockrover 06/08 22:05側翼一路護航

sockrover 06/08 22:05在裝什麼清高

KComingYa 06/08 22:05上次來賓「口誤」的時候,我還看林醫

KComingYa 06/08 22:06師追問呢

bokonon 06/08 22:09本來就不是要反國產疫苗 是政府護航的手

bokonon 06/08 22:09法太卑劣 之前疫苗主持人黑傑克醫生也是

bokonon 06/08 22:09這樣說

bradyhau106 06/08 22:10林氏壁都想黑XD

mf505 06/08 22:11先射箭再畫靶,算是老傳統,不外乎國際標準

mf505 06/08 22:11、最嚴格把關、背景不同,之類的

susanmm 06/08 22:20所以林氏璧會去打國慘嗎?

magic999 06/08 22:23到底有幾個人看不懂科學證據四個字

cvnn 06/08 22:24國產慢慢做 不行嗎?硬要上 問題本來就多

cvnn 06/08 22:26疫苗看來年年要打 急著上 很混蛋

binshi 06/08 22:30先畫靶再射箭,解盲一定成功

jetecat 06/08 22:40推這篇

jetecat 06/08 22:41https://reurl.cc/VEj73Q

jetecat 06/08 22:43他就是支持根據科學國際標準,也一開始

jetecat 06/08 22:43反對直接二期EUA

jetecat 06/08 22:44第一篇標題真的是~’~

jetecat 06/08 22:44https://reurl.cc/VEj73Q

lain2002 06/08 22:45全球疫情下WHO也希望多打多研發

lain2002 06/08 22:45反正當白老鼠不會是潭得塞

hydra78 06/08 22:46他都討論多久了,還指責CDC說國外沒做完

hydra78 06/08 22:46三期的說法

jetecat 06/08 22:48反正 要嘛比照美國FDA標準,三期期中EUA

jetecat 06/08 22:48;等WHO訂出標準;

jetecat 06/08 22:48AZ和國產的三期比對(台大公衛今天在年

jetecat 06/08 22:48代向前)

luoren 06/08 23:15林是反對二期EUA 而且是要公開EUA標準

luoren 06/08 23:15前面幾篇有點誤導帶風向

shmilyss 06/08 23:34一堆為反而反的推文,連人家立場都搞不

shmilyss 06/08 23:34清,可憐啊

tsanning 06/08 23:57林真的清流 畢竟已遠離醫事體系多年比

tsanning 06/08 23:57較敢講 他是最先敢表明二期eua不適合的

tsanning 06/08 23:58加上他是旅日自助社團管理員 發言的觸

tsanning 06/08 23:58及率也夠

suifong 06/09 03:26立場不同的全部打成同路人

kennyone 06/09 18:02