Re: [問卦] 高端是一開始就打算不做三期嗎？

※ 引述《chucky (衛藤x白石x橋本)》之銘言：
: 剛剛他們老闆說做三期太貴，
: 可是這個費用難道當初開發的時候不知道嗎？
: 怎麼聽怎麼怪,
: 難道一開始他們就知道沒做三期也會有人買單，是這樣嗎？
: 有人可以解釋嗎

假設在另一個平行時空，指揮官每天都準時主持會議，說的話也都成真：

陳時中：疫苗採購超出預期3千萬劑

https://udn.com/news/story/120940/5098874 https://reurl.cc/no14N1

指揮官陳時中說，台灣疫苗採購量將超出原先預期三千萬劑，

至於廠牌，「外界猜的大部分沒錯，只是排列組合錯了」

據了解，三千萬劑疫苗包括一千萬劑ＡＺ藥廠疫苗，以及透過港商雅各臣購買

的一千萬劑輝瑞／ＢＮＴ疫苗。另外，五百萬劑是從ＣＯＶＡＸ平台所取得

在這個時空中，台灣順利的取得2500萬以上的AZ+BNT+COVAX(一定是國外疫苗)

還有不知道多少美國的莫德納疫苗(在本人所在的時空是500萬劑)

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202102105003.aspx

這樣高端疫苗要怎麼去完成三期，以順利上市呢?

因為在這種情況下，台灣至少有3000萬疫國外疫苗，自然也沒有必要去通過高端的EUA

那麼要怎麼去負擔3億美元的三期呢?

(https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106100321.aspx)

還是停下腳步，先等WHO確定通過免疫橋接方式的標準再來進行三期?

(不然萬一WHO最後決定不採取免疫橋接，自己先做了再回頭做傳統三期不是花費更多?)

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.230.42 (臺灣)