[問卦] 為什麼「打疫苗死的新聞」比確診死的多
HI 各位 E奶 30CM 大大們好
我已經算是很少看新聞了，不知道有沒有人跟我一樣
因為每次看每次生氣，又不能改變啥，可以罷免嗎?我+1(對政治沒啥研究)
所以索性就不看
確診死的同胞們，他們一定有很多故事值得報的
值得這些媒體去採訪的，唉
死了這麼多人 R.I.P.
這次才體會到人命對於很多人不值甚麼東西啊
各位自己保命要緊
祝福各位
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.113.253 (臺灣)
→
疫苗少到只能報疫苗的新聞，很可憐的現象
噓
不然誰願意打國產
推
因為第一次施打 死亡數多 當然佔新聞版面
推
這樣才能騙到人打國慘
→
最好所有國外疫苗都沒人敢打 都來打高端
→
有話題性呀 等到幾個月後 疫苗到貨更多
→
疫情當下已經沒人鳥普悠瑪撞車事故了，嘿嘿
→
打疫苗死了 大概也沒人媒體關心 頂多
噓
好好沒事的打死了 不用報導嗎？蠢
→
出個新聞 疫苗本月份接種死亡XX人這樣
→
第一次看到社會嗎 恭喜ㄟ
推
全世界都這樣啊
推
確診死掉算什麼新聞
推
陣營不對
推
下一個換你上了
推
自己想想吧確診死的都編號了誰知道是誰啊?
→
→
打了馬上死的就會知道是誰啊。
→
可以再深層一想打了再過一個月死，就幾乎
→
不會有報導了 懂吧！
→
罕見
推
報確診的是要削黨的面子？
推
跟疫情爆發開始一樣，剛開始還會關心誰染
→
疫去了哪裡，現在cdc不都把染疫跟死亡只
→
當數字在報
→
因為確診死亡，各位已經麻木了
推
差別在是否有非自然外因