[問卦] 所以讓高齡長者打疫苗還有意義嗎？
如題
打疫苗致死已經變成無解的難題
打完疫苗的老人
跌倒過世，可能是疫苗影響行動害的
吃飯噎到，因為出門打疫苗，餓肚子害的
心肌梗塞，國外沒實證，反正不管就是疫苗害的
當然這都有萬用大絕
你怎麼證明這跟疫苗沒有關係
vs
你怎麼證明這跟疫苗有關係
既然都已經陷入這個癥結了
還有必要讓老人打疫苗嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.36.134 (臺灣)
噓
醫護:
噓
所以幾十萬人死多少?
→
因為那些高齡的染疫也很危險啊
→
有早日解脫的意義
→
有的,打疫苗才有藥害錢可以領
→
很難抉擇 簽生死狀吧
推
提早投胎超前部署阿
→
你打疫苗還是會染疫 他不打你就不能找他
→
醫護打完了嗎
推
打疫苗往生=>沒耗費醫療資源; 沒打疫苗
→
染疫=>ECMO.呼吸器,佔據資源+耗費錢
→
年輕人是國家未來的棟樑，身體也比較經
→
染疫死亡的有幾百例,打疫曲死的有幾例?
→
得起不良反應，其實應該給年輕人先打的
→
對吧？
推
看哪個風險高啊
推
一人分600萬就是了
→
因肺炎死的老人比較多吧
→
皇上有令要降低重症率
推
高齡的OK，這種超高齡的你還硬折騰他們出去
→
打疫苗更危險吧
推
100歲以上的還要打嗎？
→
老人死多點對社會是好事 只是這話不能說出
→
來
推
所以結論是太老就不用打 直接陶(?)
→
現在是別人家的老人死不完的概念嗎？
推
自己選，沒人強迫長者接種疫苗，人生本來
→
就是一連串選擇
→
老人容易死亡，要先打疫苗啊？
推
打了白給得頗多
噓
說的好像打毒藥似的
噓
所以你爺爺奶奶打不打 你爸媽打不打
推
高齡要打 超高齡看自己了