Re: [問卦] 所以讓高齡長者打疫苗還有意義嗎？
這種問題,
等你家中長輩年紀到就知道了,
很多狀態基本上就是處於人間跟天堂之間,
有錢的請外勞看護24HR在家裡養著,
相對沒錢的送照護中心,
去繞繞就知道,
頭腦清醒的肯定要打疫苗.
送醫掛了是醫院政府的問題,
放在家裡掛了就是子孫不肖.
※ 引述《oncemore (後來的我們不曾相遇)》之銘言：
: 如題
: 打疫苗致死已經變成無解的難題
: 打完疫苗的老人
: 跌倒過世，可能是疫苗影響行動害的
: 吃飯噎到，因為出門打疫苗，餓肚子害的
: 心肌梗塞，國外沒實證，反正不管就是疫苗害的
: 當然這都有萬用大絕
: 你怎麼證明這跟疫苗沒有關係
: vs
: 你怎麼證明這跟疫苗有關係
: 既然都已經陷入這個癥結了
: 還有必要讓老人打疫苗嗎
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.15.135 (臺灣)
→
對於你自己的命 很難用錢衡量好嗎
噓
長輩睡著走了也是子孫的問題?
推
對防疫來說、就是冷冰冰的「數字風險評估」
→
跟「實證科學」。AZ，BNT、莫德納這些都是
→
新科技疫苗，會造成何種後遺症其實很難說。
→
但如果不用這樣的技術、又無法止住武漢肺
→
炎。
推
政府其實也只能盡力去做。打不打疫苗都是
→
自己的選擇。打了沒事、對武漢肺炎有抵抗力
→
。打了有萬一、政府依法給過世的同胞足夠
→
的撫卹金！
→
政府大概也只能做到這樣吧？