Re: [新聞] AZ打1週爆95死　新北、桃園、台中達2位數

※ 引述《event1408472 (口交狂徒TSJ)》之銘言：
: ※ 引述《justice2008 ( )》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: : 2.記者署名:
: : 徐榮佑
: : 3.完整新聞標題:
: : AZ打1週爆95死　新北、桃園、台中達2位數
: : 4.完整新聞內文:
: : 本土確診個案連日下降，疫情看似趨緩，不過全台自6月15日起針對第1至7類人員接種新
: : 冠疫苗，至今滿一星期，各縣市頻傳長者在接種完AZ疫苗返家後猝死的案件，開打7天就
: : 累計95例。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示，目前接種後死亡事件皆為時序上發
: : 生在疫苗施打後，是否為疫苗造成，需要法醫報告和健保資料研究死因。
: : 截至今（21）日晚間7時，全台累計95例接種疫苗後猝逝案例，包含台北市4例、新北市21
: : 例、桃園市19例、新竹縣2例、新竹市2例、苗栗縣3例、台中市17例、彰化縣1例、南投縣
: : 5例、雲林縣4例、嘉義市5例、嘉義縣1例、台南市4例、高雄市2例、屏東縣4例、台東縣1
: : 例，是否因接種疫苗造成不良反應尚待釐清。
: : 指揮中心統計6月18到20日，3天內就有58人接種AZ疫苗後死亡，今日則是有17例，是否為
: : AZ引起的還要再調查。指揮中心發言人莊人祥指出，今日新增通報17例當中，75歲以上有
: : 16人，65歲以上1人，其中2人住在機構，其他是有慢性病史，還在調查當中。
: : 莊人祥表示，每週二、四會公布累計解剖的報告，目前接種後死亡事件皆為時序上發生在
: : 疫苗接種後。是否為疫苗造成，需要法醫報告和健保資料研究死因，計算觀察7日各年齡
: : 層進行期望值分析；截至6月18日，並沒有觀察到接種AZ疫苗後死亡的發生數有大於背景
: : 期望值。
: : 根據衛福部疾管署公布之新冠疫苗接種後不良事件，截至21日上午10時，總計有154萬: : 1732劑疫苗已接種，累計251起疑似疫苗接種後嚴重不良事件，84例死亡、5例疑似嚴重過
: : 敏反應、172例其他疑似嚴重不良事件。通報症狀主要包含發燒、頭痛、肌肉痛、接種部
: : 位紅腫痛、發寒、接種部位紅斑、疲倦、皮疹、四肢疼痛等。
: : https://reurl.cc/7rMq7Q
: : 截至21日19時，全台施打疫苗後猝死統計。（圖／TVBS）
: : https://reurl.cc/a94DeG
: : 截至21日上午10時，新冠疫苗接種後不良事件通報。（圖／疾管署）
: : 影片
: : https://reurl.cc/3aeQ7O
: : 5.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://news.tvbs.com.tw/life/1532003
: : 6.備註:
: : 快破百了 囧
: 這種新聞就是故意弄得很聳動
: 都沒考慮到背景值
: 平行時空的台灣 每天也是那麼多人在死
: 到時候莫德納進來 BNT近來 國產疫苗打下去
: 還不是也可能差不多
: 事實上如果沒有疫情的台灣
: 沒打疫苗的情況下
: 老人本來就都快掛掉了
: 就這樣全部都怪疫苗 我覺得不可取 反而造成老人不敢去打 更麻煩
: 以下是近年75歲以上人口死亡數(By內政部戶政司)
: 106年:94,668
: 107年:94,938
: 108年:96,547
: 109年:95,322
: 隨便取平均每日約為250人，也就是沒有打疫苗的情況下，每天就大概會有250人過世。: 75歲以上疫苗接踵量及接踵AZ後死亡人數(by衛服部新聞稿)
: 6/17:52,468人，20例死亡
: 6/18:42,490人，20例死亡
: 6/19:45,431人，15例死亡
: 共接踵140,298人，其中55人死亡
: 台灣110年5月 75歲以上總人口數為1,436,839人
: 結論:17日至19日，75歲以上去打疫苗人數的比例是9.7%，所以假設這三天有750人過世: 其中應該要有72人士打過疫苗的，再對照實際的55人，我認為媒體過度誇大了打AZ致死: 這件事
: 懶人包:「不是疫苗有問題，是你"本來就有病" 懂?」
: 以後打國產打死人也是平均數 很正常哦 預防針先打好
: 平常都不會關心老人的死活 都希望老人快去死一死
: 就只因為疫苗 媒體才開始緊迫盯人
: 然後害更多人被嚇到而不敢打疫苗
: 一堆人在隨著政客起舞
: 真是好笑啊
: 有智商的人講話沒人要聽 白癡講的話一堆智障要聽
: 所以智障人居多
: 腦袋正常的人好自為之
: 只要扯上藍綠白 智商都會-100
: 反正現在大家都走向總白癡化
: 民眾就很喜歡看一些瑣碎聳動的 不喜歡思考
: 就跟喝過水的人都最後都會死一樣 致死率100%
: 那你要不要喝
: 「我爸抽菸喝酒吃檳榔七十年
: 只不過有癌症高血壓糖尿病
: 每天吃藥洗腎都還好好的
: 前天打疫苗
: 今天就走了
: 一定是疫苗的錯」
: 笑死
: 以前的老人都不管疫苗副作用的
: 有得打就不錯了
: 這一屆的老人真的太被保護了
: 有時候覺得政府真的太軟了
: 應該強制打疫苗才對 不管哪個年齡層
: 不打去你家 然後罰3萬 拒打罰10萬
: 拒打後造成破口 罰100萬

要拿背景值來比其實也不是不可以
但可不可以別拿不同時間點的歷史資料來比呢
老人死亡常常都跟節氣變化很有關係的
拿那種一整年平均值是要比啥
這兩三週明明還有很多老人未施打疫苗
拿那些的猝死率來當對照組當背景值才合理吧

--