PTT評價

Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關作者
ffaarr
(遠)
時間推噓20 推:20 噓:0 →:21

※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: 標題: Re: [爆卦] 維基百科上3+11責任非關
: 時間: Thu Jun 24 07:53:51 2021
:
: ※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
: : 沒事去逛WIKI看到
: : 2021年國籍航空機組員檢疫3+11日爭議事件
: : https://reurl.cc/O0G3A3
: : 責任非關
: : ===============================================
: : 看來可以定調 3+11 跟 這次雙北大爆發無關了 科科
: https://bit.ly/3xEFJEu
: 這一段來自上面的修改,由Wildcursive帳號所貢獻。
:
: 維基百科基本上就是個垃圾的參考來源,過去寫論文或作業的時候,只要用到維基百科: 的參考來源,就不會給分。
:

垃不垃圾 見仁見智, 但論文本來就應該找原始來源,

維基百科本來就是百科,是為了初學一個領域帶進門用的,

不是為了論文引用存在的(除非你是研究維基百科的)


作業的話就看是什麼程度的作業,本科的作業自然不行,通識

課的作業只要不照抄我覺得是可以。


但不太贊成因為不能論文引用就認定為垃圾…。

-------

然後以下你對維基百科的很多看法都是誤解的。


: Wildcursive是一個很活躍的維基編輯者,也是執行編輯與回退員但依照他在帳號裡面的: 定義,是標準覺青
: https://i.imgur.com/FjiisDl.jpg

: https://i.imgur.com/dyuAXD8.jpg
:
: 這個編輯明顯違反維基的中立性原則,要列入責任無關的觀點,也必須要列入責任有關: 的觀點,因此他的行為是明顯失職的。


不是,維基百科的原則是中立,但這個中立是透過大家的共同編輯完成的,


他本身不中立,但只要加入的內容是符合 可供查證來源 以及其他方針

都是合乎規則的作法。


其他人對這個不中立的內容不滿,就同樣按照方針,列出來源,

加入責任有關的觀點。 當然如果他寫的責任無關觀點中,有

引用不實內容不實的部分,任何人也都可以刪除。


這才是讓維基百科中立性達成的方法。


:
: https://i.imgur.com/P9aXAWX.jpg

: 過去這段期間努力積極地在修改疫情有關的維基內容
:
: https://bit.ly/3gQGogn
: 在5月之前每月編輯比例都不太多,但5月之後突然變成暴多。
:
: 因為他是執行編輯與回退員,因此各位要加什麼東西,他都有資格把東西回退掉。
: 誰叫你們不積極去編輯維基的呢?
:

這個完全是誤解。

1、執行編輯是一個「榮譽」,換言之,完全沒有任何的編輯「權力」

2、回退員 有多一項「權力」,就是 一般人回退一個條目要按兩個

鈕,回退員回退一個條目只要「按一個鈕」。 為什麼會需要這種

權力,因為有時候有專門來大量破壞的使用者,需要快速回退會

比較方便,但僅止於此。



也就是說,就算你是第一天編輯維基百科,甚至沒有帳號,

也都有資格把不合規的內容回退掉。並不需要什麼長期經營

帳號。



然後重點是,如果是現下這種牽涉到具體編輯內容,根本不能亂回退,

任何人都可以根據規則來加入內容,如果有人針對合規則的內容

亂刪除,亂回退,那就是違規的, 跟他是不是執行編輯

回退員都沒關係。


我是行政員+管理員 都不能作這種事好嗎?


:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.35.243 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624492435.A.80E
: 推 badmark369: 搞爛台灣還不夠,維基百科也要染指 101.137.255.168 06/24 07:57: 推 b1izzard2000: 人家超前部署卡位卡好 1.162.6.181 06/24 08:00: 推 Dirgo: 找到工作了 118.163.179.141 06/24 08:02: 推 ImaiLisa: 有夠噁心 42.76.15.137 06/24 08:02: 推 nodyes: 哇。wiki被攻下了 42.73.91.79 06/24 08:04: 推 allofme: 早就被攻下了,很多你以為中立的網站也.. 42.72.58.141 06/24 08:08: 推 haklim: 你是維基系? 118.161.174.99 06/24 08:09: 推 yongguo: 超前佈屬阿 223.138.175.143 06/24 08:10: → guanaco: 爵卿真的很愛搞小動作,還自以為正義,噁 61.231.75.147 06/24 08:13: → wolver: 又是隻綠畜 220.130.60.105 06/24 08:14: 推 sherlinat: 爵卿10個裡面有八個是製杖 150.117.204.132 06/24 08:16: 推 anachronism: 公共廁所 223.137.220.194 06/24 08:21: 推 FlashMan: 前幾天WECARE的維基也是有覺青在顧 不讓 1.173.30.132 06/24 08:26: → FlashMan: 遮羞布被人家掀開 最後改不贏直接申請鎖 1.173.30.132 06/24 08:26: 推 KhePri: 靠 維基也有... 220.132.117.31 06/24 08:27: → FlashMan: 住編輯功能一段時間不讓人修改了 1.173.30.132 06/24 08:27


會可以 申請保護成功 代表一件事,就是

編輯的過程可能有違反規定的地方,

或者雙方爭執不下回退次數過多。


但這時討論頁仍是可編輯的,

先在討論頁在道理上說服對方(對方很頑固堅持己見,可以

說服其他來圍觀的維基人) ,有了共識之後,

就可以申請保護解除,並按照討論頁的內容 來作編輯。

: → widec: 三小執行編輯與回退員喇 他只是追蹤了條目 111.253.59.179 06/24 08:28: 推 vdrenike: 維基蟑螂 114.137.138.134 06/24 08:28: 推 xcatcat: 這種咖基本上就是基進黨那派的 125.231.127.228 06/24 08:29: 推 endlessnine: 幹麻要跟不可敘述之日一樣了嗎? 42.72.174.179 06/24 08:29: 推 STi2011: 靠 維基都能進入…. 111.83.47.241 06/24 08:29: 推 fakeimage: 曾經參加倒扁的覺青 真特別 219.68.182.113 06/24 08:31: → widec: 你各位只要把所有3+11新聞參照都好好加進去 111.253.59.179 06/24 08:31: → widec: 他就沒辦法刪改3+11的相關論述了 111.253.59.179 06/24 08:32: → widec: 你要每一個逗號之前都加上新聞參照 111.253.59.179 06/24 08:32: → widec: 然後對他的每一個段落都加上缺乏參照的質疑 111.253.59.179 06/24 08:33: 推 t88888888z: 所以覺青被人看沒有不是沒有原因的, 223.137.155.209 06/24 08:33: → t88888888z: 你這麼強對方這麼爛就正大光明的對著 223.137.155.209 06/24 08:33: → t88888888z: 幹就好,結果整天就是一堆小人步數加 223.137.155.209 06/24 08:33: → t88888888z: 上一張嘴邱而已,我看用不到兩年台派 223.137.155.209 06/24 08:33: → t88888888z: 大概又臭到人盡皆知了。 223.137.155.209 06/24 08:33: 推 wirecut: 唉...希望不要把台灣弄成國際笑話 27.53.105.147 06/24 08:34: → diamond0326: 連維基都想洗腦取得政治利益 偉哉雙 223.136.201.151 06/24 08:34: 推 afgfg: 哇靠 超前部署到維基百科 219.68.3.49 06/24 08:35: → diamond0326: 標黑箱網軍側翼 223.136.201.151 06/24 08:35: 推 widec: 維基本來一直都在戰政治阿 111.253.59.179 06/24 08:35: → widec: 你只能戰到雙方論述都列上去 111.253.59.179 06/24 08:36: → widec: 他說3+11無關,你就把反對的新聞列上去 111.253.59.179 06/24 08:37: → widec: 要注意的就是你每一句都要用新聞連結來背書 111.253.59.179 06/24 08:37: → widec: 有心打編輯戰,記得按追蹤條目 111.253.59.179 06/24 08:39: 推 wkiosar: 勳章好多 111.82.34.155 06/24 08:39: → Ceferino: 跟課本一樣啊,改掉歷史就洗白了 27.247.131.183 06/24 08:41: → widec: 那些是三小勳章啦 那個是自己貼的貼紙標籤 111.253.59.179 06/24 08:42: → widec: 他也不過是個維基執行編輯 小菜鳥 111.253.59.179 06/24 08:43
上面widec說得都是正確的。確實有些人會堅持自己編的條目

,追蹤條目然後一直對新的更改作編輯,但其他人只要根據規則

作好引用資料,堅持作編輯,或有爭議時邀請更多維基人來參與,

就能解決這個問題。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.46.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624497010.A.1F7

vowpool 06/24 09:10那個是有官方說法的話就以官方說法為準的

vowpool 06/24 09:11現在官方說法就是跟3+11無關

vowpool 06/24 09:11其他編輯者說有關但沒有引用來源的話

vowpool 06/24 09:12就不會被引用

可以寫官方說法,但其他人的意見只要有媒體或其他來源引用都 可以寫進百科。

※ 編輯: ffaarr (114.25.46.192 臺灣), 06/24/2021 09:12:52

horseorange 06/24 09:12

widec 06/24 09:15也是有其它政黨立委對3+11提出質疑

widec 06/24 09:15難道中華民國立委就不是官方 不能參考?

widec 06/24 09:16你只要找得到新聞連結就可以當引用來源

widec 06/24 09:16維基沒有到「以官方說法為準」這麼偏狹獨裁

widec 06/24 09:18反正起手式就是你的每一句都要加上參照

roy384921 06/24 09:18這次疫情跟3+11關聯焦慮低 跟諾富特比

roy384921 06/24 09:19較有關

h80733 06/24 09:19專業推

vowpool 06/24 09:20前提是雙方都要有引用來源

owners 06/24 09:21專業推

vowpool 06/24 09:21官方的引用來源肯定相對豐富的

widec 06/24 09:21跟什麼有關不重要,把所有說法都列出來就好

widec 06/24 09:22官方否認3+11是破口是事實

widec 06/24 09:22有立委質疑3+11才是破口也是事實

widec 06/24 09:24維基是陳列各方說法的場域 而非決定說法

Mimmature 06/24 09:26八卦三本柱 哆啦王 水精靈 養蜂人

widec 06/24 09:26等等 是哆啦王耶

Mimmature 06/24 09:26可惜現在充斥一堆原原po這種帶風向的

Mimmature 06/24 09:27連維基都能拿來鬥爭 真是夠了

headshootasd 06/24 09:32樓樓樓樓上把馬雅人魚魚王放哪裡

h80733 06/24 09:33原原PO指誰啊? 要不要說清楚M大?

g5637128 06/24 09:40

mortleo 06/24 09:46是哆啦王!

popteamepic 06/24 09:50

michaelwu 06/24 09:56原來這樣叫中立喔 滾動式中立

windclock 06/24 09:57

ilove30and 06/24 10:02這才專業

hikocc258 06/24 10:09

saobox 06/24 10:12哆啦王在維基有編輯過哆啦相關的內容嗎

yannicklatte 06/24 10:16推多啦王

ffaarr 06/24 10:18有啊。

mikezip 06/24 10:22推哆啦王

hotmailcom 06/24 10:31

philae1112 06/24 10:38

saedn 06/24 10:40hi~ 管理員辛苦了!!! 0.0/

Mbyd 06/25 20:58哆啦王必須推