Re: [問卦] 本板的政治狂熱者不去政黑的原因？
※ 引述《Lekas (第七個房間)》之銘言
: ※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言：
: : 最近因為在某愛發政治批鬥文的鄉民文中忍不住留言酸了幾句。
: : 結果對方整個玻璃心爆炸，爭吵起來。
: : 深深體會到為什麼八卦板應該禁政治。
: : 政治文本身往往有著"挑釁引戰性質"，而那些政治狂熱者又通常很偏執偏激難以溝
通講理
: : 。很容易越吵越烈。
: : 問對方為什麼你寧願很多文都因泛政治文違規被刪除，也不去政黑板非要在八卦板
鬧呢？
: : 對方也答不上來，反而很不講理的要我不喜歡就離開八卦板。
: : 八卦板又不是這些政治狂熱者的專板，搞的像洗版一樣都是那些政治鬥爭。
: : 明明就有專板，政治板或政黑板。去那裡不是更可以暢所欲言？
: : 相信不只是我，很多人都不喜歡在八卦板看到那些政治批鬥吧。
: : 可以參考在八檢板關鍵字前陣子"八卦板本來就該禁政治!"一文。
: : 此文內容提到
: : "讓政治離開八卦，十幾年來，無論藍綠誰當總統，無論換了幾個站務板主，幾乎都想朝
: : 向這個方向做。"
: : 可知站方很早就注意到這問題。
: : 總之想請問，本板的政治狂熱者不去政黑的原因？
: : 這些政治狂熱者，每個一副道貌岸然憂國憂民的姿態，結果連尊重站方希望政治離
開八卦
: : 板的秩序都作不到？
: : 在那高談闊論的批鬥政治立場的異己前，應該是先要求自己吧？
: 首先，這篇文一直在『政治狂熱者』打轉，
: 那很想請問你，甚麼樣的人算是政治狂熱者？
: 由你文章的第一段，你因為酸了幾句某個愛發政治批鬥文的鄉民，
: 然後與對方吵起來，因而造成你深深體會到為什麼八卦板應該禁政治文。
他的標準就很奇怪，別人跟他爭吵就算是狂熱，就算是玻璃心，但他從來不講自己怎麼
樣：
自己因為某個2019年發生的穆斯林豬腳店事件跟部分版友還有我爭執，然後從此以後就
開始騷擾版友跟我到現在。
寄私信騷擾版友：
被判罰紀錄：
去Violation版會發現他還有一大串這樣的文，然後講他這個他還很理直氣壯說是別人先惹他的。問題別人惹他也不是他觸犯版規的藉口。
當然他犯的惡行還不只這些，還有到別人文章底下亂：
這是我之前檢舉他過的文章，但版主根本沒處理，看到這文章你就知道他亂得多厲害，
連我討論軍事政變的文都要來亂都要來吵架。
這樣的人說別人不理性，政治狂熱，嗯。那他是什麼？宗教狂熱？
: 所以你對政治狂熱者的定義，是跟你因政治議題吵起來的人，
: 就算是政治狂熱者；那反過來想，若與你政治傾向接近，
: 談論政治議題時，自然不會吵起來，所以就不算政治狂熱者？
: 如果你所謂的政治狂熱者，是這樣的定義，
: 那被你說該離開八卦的，並不是因為政治狂熱，而是『與你立場不同』。
對我來說爭吵不一定是不好的，就算同樣支持某黨也會在某些方面有不同意見的。
爭吵是正常的，尤其最大版怎麼可能大家都一言堂，但是可惜有些人不理解。更不要講
他自己就是在找架吵的，還敢趕別人走。
: 再來，你忍不住跑去別人的文章酸，跟對方吵起來，
: 如果你真如你所說的，討厭政治批鬥，那你只要不再回，爭吵不就結束了？
我就問他啊，我問他說你主張不要批鬥館長，然後館長的文說不要點進去看就好，那我
的文你也可以不點進去看。
結果他就在那裡跳針說什麼你不要發在這裡我就不會想回你。
: 這樣不就能快點脫離政治爭吵，去看那些你覺得沒有政治元素的文章，
: 又何必再為這事發篇文，一副道貌岸然，對八卦板深感憂心的姿態。
: 你的一場小爭吵，就能連結到八卦該禁止政治文，
: 真是蟲洞級的跳躍式體會。
他自己在別人討論館長政治傾向的時候，就說別人是在遊走版規邊緣
「只是你們這類政治狂熱者遊走在板規邊緣批政治，有些板主不好判斷，而且數量又太
多，板主難以快速處理。」
然後別人說他也討論中國政治的時候又拿版規來護航了：
噓around14357: 問題是八卦板的板規，討論中國就不是
→around14357: 政問的範圍內。八卦板對於什麼是政治
→around14357: 就是指國內政黨政治。
對於館長文沒違規他表示都是你們踩在版規邊緣啦，不管啦，一定要禁。然後自己討論
中國政治就搬版規出來了。
我想大家可以自己評評理，明眼人都知道誰有理誰無理。
--
果然是a開頭那位
瑋豐的作風與期他綠營不同 也是分工之一
他說政治會引起衝突矛盾 所以該禁
會產生嚴重衝突矛盾 是修養的問題
哇 竟搬出我兩年前的違規來吵，你自
己在兩岸板 西洽板人身攻擊被水桶，
我接著就引來回你
我又沒有主張不要戰，是你自己講別人爭吵然後自己就是引發爭吵的人。
君子之爭 必也射乎 只要打目標 不要打人
會打人 版主就管一管 就可以改善
之前就是版主不管 一堆人抹黑我
我有說我是不會違規的聖人嗎？沒有
啊，那你拿這些是跟我的議題有什麼
關係，你自己違規水桶一大堆，還敢
講別人？
我又自助反擊 讓八卦版增加火藥味
之後版主收緊版規七 那些抹黑仔就收斂
你說要用同樣標準對人啊，結果自己
就雙重標準
簡單的管理問題 可以改善人身攻擊
政治產生的衝突矛盾 可以是理念上的歧異
兩年前的筆戰你都念念不忘了，要我
忘記你兩年前的違規？
而產生人身攻擊的私怨 就是有人亂來
亂來的人 版規管一下就好了
你說要把批評別人的力氣拿來自我檢
討，做到了嗎？
他要寄信騷擾你之前，還會先封鎖你，讓
你無法回信，然後他就可以一直寄，一直
寄，堪稱是黑暗兵法。
原來如此，沒想到一個道貌岸然的人
也會搞這招
這樣他就可以藉口說我沒收到你回信
拒絕我啊，真聰明
講別人批鬥結果還發錢公審別人
你要這樣搞沒關係，我已經回你文將你
違規的紀錄貼出來給大家看。
你今天一副道貌岸然的姿態批綠營，卻
因為扣人五毛帽子被水桶，還真會演
啊？
我違規的紀錄比不上你
不是說要把批鬥別人力氣拿來自省嗎
你怎麼沒有做到這點？
你違規人身攻擊被水桶的紀錄一大堆，
說違規紀錄不如我？
因為你在那批鬥其他群體批鬥公眾人
物，我才說與其在那搞政治批鬥不如
先反省你自己
我也是因為你公審別人才檢討你的
不敢回應了嗎？你今天拼命批判綠營
所言，自己卻在亂扣人五毛帽子被水
不如先反省你自己這句話留給你
桶，解釋此好嗎？
扣帽子誰比得上你，直接講人不思考
DarkHolbach 你是最沒有資格公審我
的人，因為你對我有虧欠，別裝傻
不用解釋啊，我也從來沒要你解釋
當時你是參與網路霸凌我的人之一
我只是讓大家看看你是怎麼樣的人
沒有霸凌啊，比起你對我的語氣客氣
多了
你犯錯對不清楚詳情的新聞事件攻擊
你可以對比你怎麼私信講別人，就知
當事人，我糾正你，你不肯認錯卻與dr
道我對你多溫和
agonjj goen 這幾位鄉民一起霸凌我
你們好幾個人明知錯的是自己卻霸凌
霸凌什麼？你可以去對比你的語氣
我
你就發現我的修養比你好多了
那件事是你們的錯，你也無話可說，卻
集體言語霸凌糾正者，這樣對嗎？
不會無話可說啊，我都解釋了你還是
不聽我就懶得解釋了
重點是當時爭論的那件事"錯的是哪一
方"?
你在那哭別人霸凌？人家還沒你用詞
所以你覺得呢對不清楚詳情的新聞事
偏激。
件攻擊當事人是對的？
你這次逆風不要再說人家霸凌了
你們至少有三個人以上，我一個人，你
我已經解釋了，你不聽就算了，但我
們在那扣帽子與謾罵，你們以多欺少仗
從來沒霸凌你過
勢欺人這不是霸凌是什麼？
謾罵什麼？比你罵我不講理客氣多了
如果今天換成你罵的側翼也用你們當
逆風被酸是正常的，我被噓爆的文講
時對我的方式對你，集體扣你帽子與
得比他們難聽的比比皆是
謾罵，你作何感想？
你酸我玻璃心結果承受度還不如我
三人酸你就受不了，你不適合待八卦
霸凌是人多的欺人少的。
重點是你們是仗著人多用"扣帽子人身
攻擊"的惡劣手段來攻擊糾正你們錯誤
的我
你自己被謾罵還告人，你說你不在乎被
人身攻擊？
真想把他寄給我的信件目錄截圖貼出來 X
D
自己受不了人身攻擊會告人，然後說你
們幾位人身攻擊我沒什麼，這樣對嗎？
我如果有人身攻擊去告我沒關係
以為我會留把柄給你嗎？
我當時沒有告你們，但我必須告訴你
所以那件事就算其他人可以批判我也淪
不到你這當時的霸凌者之一來公審我
你是最沒有資格公審我的人，因為那
件事你對我有所虧欠
來告啊，我言詞很客氣了
霸凌咧，我用詞還沒你那麼不客氣
我沒有虧欠你任何東西
你虧欠版友才多，光騷擾信就多少
學校那些霸凌也不是都告得成，但當
時那件爭論錯的是你們那方，你們卻人
身攻擊謾罵我這糾正者，這是事實。
覺得我沒資格批評可以，那就去調查
其他你覺得有資格批評的人的看法
看看有多少人認同你這種行為
記得把實情告訴人，不要只片面講述
反正我那時候從來沒有什麼霸凌言詞
我寄信被判違規的就只有你參與其中
比你客氣太多太多
的goen那次，就是你這篇在公審我的
那個，沒有其他了。而我說就算其他人
可以批判我那件事，唯獨你沒資格!
因為那件事你們幾位明知自己錯卻反
而集體霸凌我這糾正者
真的，特別是不要自動省略自己會跑到人
家文章底下亂的部分
如果換成你被側翼這樣集體網路霸凌，
你可能一輩子也難以忘記吧
我個人是對你「嘴唸經，手摸奶，腳踏查
某間」的雙重標準作為比較難以忘記啦~~
~
CCY0927 如果你在說我們的爭執，你也
有在我的文中對我口出惡言好嗎？只
能說兩方都有錯。不過那跟我和dark這
件事的爭執無關
誰跟你雙方都有錯？我可沒到你文章底下
亂，也沒寄信騷擾你
2
八卦是，這是民主選舉的結果 當年八卦版一堆政治偽爆掛的的時候，很多人覺得要還我清新優質八卦版 禁止政治問掛，八卦就有辦過民主投票 歷史在本版精華區 2008 -> 政治八卦投票事件(7/31~8/11)2
因為政治狂熱就是想讓越多人傾聽，他的不同意見，但，通常只有團結同立場的深色 網軍，無法擴大影響力，PTT最大影響力其實只有5%，物以類聚，團結深色粉，同立場的 網軍，如果，有政客撒資源在PTT養網軍，根本是浪費錢！對中間選民影響力較大的還是 電視新聞台，這裡大多是30~~50大專以上的小老兒、媒體圈、演藝圈混飯吃的，政治圈 也有多是記者或政客的助理、小編，我有不好的預感，明年，PTT可能就會關站了！9
一. 你要不要先查看看自己發過的文.... 逆風才要求禁掉就沒正當性, 並且惹人質疑. 二. 不過八卦板禁政治長期以來都有人提是對的, 我直到現在也都贊成. 就只是某黨預算充足硬洗還拿400個好朋友帳號選板主的時候面對這些要求充耳不聞. 作為中共同路人, 現在看黨被嘴成狗, 覺得多笑幾天也無妨罷了.1
後來發現有人幫我回答了 "我說原PO的發文也關乎不少政治" 的文章 不過其實那也不算是我的重點~也沒有責怪之意~ 身為一位社會人士,個人認為就算是中共思維,覺青激論.八卦板也該要百納海川 因為我將之視作民主寛容的防守,以及網路文化成長的必要之惡 八卦二字不改名字一天,八卦就是容許聊天南地北無可救藥的話題~5
先 : 惹他的。問題別人惹他也不是他觸犯版規的藉口。 幾點回覆 一 這位DarkHolbach就是一個無法溝通講理的政治狂熱份子，原因是因為我前幾天檢舉他違1
安安 我是十年批粉啦 就我以前管黑特版的經驗 就是申請新增政治八卦版 這樣就是八卦歸八卦 政治歸政治了8
: : 最近因為在某愛發政治批鬥文的鄉民文中忍不住留言酸了幾句。 : 結果對方整個玻璃心爆炸，爭吵起來。 : : 深深體會到為什麼八卦板應該禁政治。![Re: [問卦] 本板的政治狂熱者不去政黑的原因？](https://i.imgur.com/0s0hAzRb.png "Re: [問卦] 本板的政治狂熱者不去政黑的原因？")
40
嫩斃了你 跟你講啦 這10幾年來都是這樣啦~ 輸家人少的就躲去政黑或看似專門板的小地方取暖 然後一方面指著八卦罵說溢出，柵欄，講的自己才是理性 另一邊說政黑都是偏激的垃圾37
首Po最近因為在某愛發政治批鬥文的鄉民文中忍不住留言酸了幾句。 結果對方整個玻璃心爆炸，爭吵起來。 深深體會到為什麼八卦板應該禁政治。 政治文本身往往有著"挑釁引戰性質"，而那些政治狂熱者又通常很偏執偏激難以溝通講理 。很容易越吵越烈。X
現在八卦哪裡有政治狂熱啊 我記得以前花果山發文 只是講了一句 大陸 下面大概幾十個綠糞連噓 南極大陸 還是非洲大陸 大腸花那時候更誇張