Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的
的確如果出了一個明君 那真的國家會很強
但是 明君也是人 而且中國歷史上 昏君很多
其中不乏是早年明君 晚年昏君的例子(EX.唐玄宗)
民主就是一個可以修復的機制
民主雖然不是個萬能的機制 但是目前體制來說
算是比較好的機制 縱使在美國也沒有100%的民主
你犯罪依舊要抓去關的 抓去審判
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.26.161 (臺灣)
推
沒有非要做中國人的必要
→
陳同佳表示在臺灣殺人很爽 沒事 還不敢抓
推
嗯唉,民進黨,自己有作到嗎...
→
當,民進黨自己把私德改成私領域時,您們都不
→
覺得背後有鼓寒氣嗎
→
好像中國人都會把民進黨等同於台灣
→
民進黨是執政黨，但不等同於台灣
→
如果以中國的黨國概念來看，台灣是
→
不能罵民進黨的，不然就是顛覆國家
→
政權，但台灣沒有這種情況
→
要跟黨國不分的支那人解釋很難
噓
明君是古代騙人的把戲根本不能窺知一
→
般人的生活好不好，不要再被明君說唬
→
毛澤東被罵就好像自己爺爺被罵一樣
→
可4古代覺得堯舜禹好棒棒 0.0
→
啥年代了 明君勒？這麼愛當奴才嗎
→
台灣人不理解的一點：大陸的皇帝其實是
→
一個集體，即政治局常委，所以不存在昏
→
君明君的問題
團體也是會把國家推向萬劫不復阿 就像納粹黨 也是一個群體 古代的王朝也是個群體 有宰相 有大臣
※ 編輯: lemon0970 (118.166.56.224 臺灣), 07/03/2021 08:42:17X
說得很正確 前些日子習近平說過了 如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期， 只有競選時聆聽天花亂墜的口號、競選後就毫無發言權 ，只有拉票時受寵、選舉後就被冷落，這樣的民主不是真正的民主。4
中國人很愛說他們有人大有選舉阿 他們不會跟你說的是你選人大要從地方性的開始選（鄉級、縣級）再往上選（省級、直轄市） 所以說你想往上選就必須從地方性的開始 問題來了，中共不會跟一般人透露任何選舉的資訊 什麼時候選？不知道![Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的")
X
其實不管是民主還是專制 重點都是在領導人的素質 今天就算是中國專制好了，換一個開放自由言論，支持台灣獨立的領導人 那專不專制還有什麼問題，但是你跟我都知道不可能 因為不管台灣還是中國的領導人換了誰X
看到各位30cm、G-cup、躺著月入千萬、身邊小三、小四、小王一堆的人生勝利組的 鄉民們的分享...本魯22k弱弱宅很不好意思的出來聊兩句~ 《民主的弱點》裡面有提到美國的民主來自操控人民、以及國際其他國家的選舉... 來成就自己的強大! 國際上的朋友恰好都是很聽話肯接受操控的乖乖牌2
你是說那個教人如何做愛的太監嗎? : 如果人民只有在投票時被喚醒、投票後就進入休眠期， 對阿 中國人連投票都沒辦法投 只能這種投法![Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的](https://i.ytimg.com/vi/tBv1z9jve3E/maxresdefault.jpg "Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的")
1
這個論點其實有一定的道理!! 我想起大概30年前有部小說叫做黃禍 裡面為了解決中國當時人口素質太低且傳播資訊不易對直接選舉容易產生的問題 提出了一個辦法叫做逐級遞選制!! 所有的人民只能透過自己日常生活的團體選出初級代表3
舉報你的支那朋友是反黨份子， 沒讀過習大大親自核准的社會主義核心價值觀嗎？ 富強、民主、文明、和諧 自由、平等、公正、法治 愛國、敬業、誠信、友善
我的一位台灣朋友認為 : 民主都是虛偽的 共產主義都是虛偽的 : 他認為所有民眾都只是跟著大風向走的，而這些風向都能用資本去創造 他認為所有民眾都只是跟著共產黨風向走的，而這些風向都是趙家人去創造2
不用拿中國比 新加坡就好 李氏父子世襲執政 人民行動黨 長期執政 90%國會席次 政府可以用國家安全理由隨意逮捕任何人4
又有五毛跑來八卦板作亂了 以為八卦板上沒人研究中國現代政治？ 讓馬面來教育教育你 ※ 引述《onetwogo (中國訊息報告工(正確版))》之銘言： : 我不久前去把台灣的台獨教科書拿來研究一下![Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的](https://img.youtube.com/vi/NIXriRgH7Cw/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的")