Re: [問卦] 我的中國朋友認為民主都是虛假的

philip2364 10/22 15:04第一句話就錯了也敢發文

Tattoo 10/22 15:04錯了

darkbrigher 10/22 15:04誰跟你都一樣 你要一輩子的包子還是4

darkbrigher 10/22 15:05年包子？

Tattoo 10/22 15:05在民主的制度裡，領導人影響沒那麼大

Tattoo 10/22 15:05不懂民主的人才會說出這樣的話。可憐

xturtle 10/22 15:05李幹了12年，鬥掉多少人你說他不貪權？

Tattoo 10/22 15:06是台灣教育失敗，還是中國洗腦成功

butten986 10/22 15:06你這話黨不愛

shengyeh 10/22 15:06民主的問題不是領導 是人民素質

Eden0314 10/22 15:06民主至少可以換人 習近平要當30年中國人

Eden0314 10/22 15:07敢說一句話嗎？

wawaking1 10/22 15:07原來不是你心目中的民主就不叫民主

lin821 10/22 15:07民主廢物最多做八年 包子可以做到死

darkbrigher 10/22 15:07最多就8年 你覺得比一輩子糟糕?

darkbrigher 10/22 15:07這邏輯 你還是趕快去中國北韓吧

Eden0314 10/22 15:08而且DPP是有逼KMT舔共嗎= =

Eden0314 10/22 15:08KMT今天這種地步還不是自找的

shengyeh 10/22 15:08什麼都怪政府 日子比較好過 我懂

wawaking1 10/22 15:09民主跟專制最大的差別就是城管不會沒

wawaking1 10/22 15:09授權就砸你攤子拆你家

jasonae86 10/22 15:09所以人民的素質都不重要嗎？？你覺得台

kiddcat 10/22 15:09你還真以為中國只有鎖言論自由而已啊?

jasonae86 10/22 15:10灣會那麼亂真的都是領導人的問題？人

jasonae86 10/22 15:10民都沒責任？

Benance 10/22 15:12講李登輝真的只能笑了...呵呵

wawaking1 10/22 15:15笑死，城管違法亂紀你看過習近平道歉

spanish26 10/22 15:16沒抓到就不算貪？

wawaking1 10/22 15:16笑死，原來你的民主程度就是領導人要是

wawaking1 10/22 15:16明君聖主

piliwu 10/22 15:17民主最差就是八年換人

wawaking1 10/22 15:18民主的優點就是換了誰國家一樣照常運作

wawaking1 10/22 15:18，專制就是沒有共產黨就沒有新中國

piliwu 10/22 15:18而且台灣這幾年確實更好不管怎麼看

piliwu 10/22 15:18你覺得不好但投票輸人不認輸而已

piliwu 10/22 15:19台灣去年才投票選票說明一切

wawaking1 10/22 15:19八年換人可以檢驗前任，中國國家主席

wawaking1 10/22 15:19不就人人都是為國為民俠之大者，全部沒

wawaking1 10/22 15:19有任何貪婪腐化違法亂紀

wawaking1 10/22 15:20哪天民進黨下台，新政府就能去檢驗你

wawaking1 10/22 15:20們口中的塔綠班，習近平誰可以檢驗

ZXEVA 10/22 15:23第三句矛盾耶，專制國家不會開放自由言論

ZXEVA 10/22 15:24不過台灣的民主確實還有很大的進步空間

ZXEVA 10/22 15:24權力當然有可能腐化，但民主自由的功能就是

ZXEVA 10/22 15:25修正錯誤，避免愈陷愈深

ZXEVA 10/22 15:26專制國家要修正錯誤，它的難度和代價會更高

wawaking1 10/22 15:27笑死，台灣叫每況愈下，中國不就叫日

wawaking1 10/22 15:27落西山，台日韓港新經濟高度發展都是二

wawaking1 10/22 15:27三十年結果就是中國你發展的最爛

anmico 10/22 15:28民主制度連你路人甲都可以出來選總統

wawaking1 10/22 15:28中國改革開放30年結果窮人一堆你相信專

wawaking1 10/22 15:28制比民主好？

ZXEVA 10/22 15:29領導者錯誤決策，民主國家修正的過程會好

ZXEVA 10/22 15:29過專制國家的修正過程

anmico 10/22 15:29中國你敢出來說想當領導人先被消失吧

ZXEVA 10/22 15:31如果只憑現況「每況愈下」就否定民主，

ZXEVA 10/22 15:32那麼我們的視野未免太狹窄了orz

ZXEVA 10/22 15:33民主和專制都會遭到挑戰，也都失敗過

ZXEVA 10/22 15:34但是綜觀歷史和現況，優良的專制還真的沒有

piliwu 10/22 15:36想必你覺得選輸就是獨裁

ZXEVA 10/22 15:36當然，如果對「優良生活」的定義，只限於

ZXEVA 10/22 15:37吃飽穿好

piliwu 10/22 15:37去年才選過連任這就是民主

piliwu 10/22 15:37民主包含你要接受選舉結果

piliwu 10/22 15:37馬英九當選我也活的好好的

ZXEVA 10/22 15:38那麼民主和專制真的就沒差，因為他的生活

piliwu 10/22 15:38我結婚就是馬執政時期你生活關政治屁事

ZXEVA 10/22 15:38也就只有那樣了。

ZXEVA 10/22 15:39一旦對生活有想像，想要開創更多的可能性

ZXEVA 10/22 15:39民主自由絕對能比專制提供更好的機會與環境

ZXEVA 10/22 15:53講得難聽一點，民主自由會給希特勒機會

ZXEVA 10/22 15:54但是專制不會給孫中山機會

ZXEVA 10/22 15:55優良的民主制度，希特勒很難有機會

ZXEVA 10/22 15:55優良的專制制度，孫中山還是沒有機會

buttery 10/22 16:18民主不會讓你的經濟變好，經濟變好要靠自

buttery 10/22 16:19己努力，但是民主能讓你有更多的選擇機會

buttery 10/22 16:19選自己想要的生活方式，想宅就宅不會被斷

buttery 10/22 16:20網。