PTT評價

[問卦] 台灣似乎沒發揮統計學的八卦?

看板Gossiping標題[問卦] 台灣似乎沒發揮統計學的八卦?作者
hiball
(魔鬼肥肉人)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:18

沒記錯的話,
在生物統計學中,
除了藥物實驗以外,
傳染病的篩檢,
也可以用「抽檢」來推算。

台灣不少強力大學,
都有培養統計學的優秀人才,
我就有朋友,
前往美國匹茲堡大學深造。

但是這次的疫情中,
似乎比較強調
「大規模」,
「焦土」,
「全覆蓋」,
這種傳統的做法,
把所有的人都當作目標,
寸草不生型戰略,
全檢、全驗,一個都不放過。

似乎比較沒有使用到統計學?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.1.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1625557392.A.7AA

zold 07/06 15:43

milk7054 07/06 15:45品管,製造業一堆統計學好嘛

milk7054 07/06 15:46保險商品要估計母體風險,也是要統計

jej 07/06 15:46怕統計驗證出來黨不想要的數據

danielchen 07/06 15:47看來是擅長作文 不是統計

cvnn 07/06 15:48推 怕統計驗證出來黨不想要的數據

pitaya13 07/06 15:49路上隨機抽驗 推算各行政區盛行率

max2604 07/06 15:49全驗不就是鄉民最愛的,民粹啊

max2604 07/06 15:50整天普篩普篩的喊,一天不普篩衛福部就

max2604 07/06 15:50會被念死

Zeelandia 07/06 15:50不就是鄉民要的 不全驗不普篩就等於蓋

Zeelandia 07/06 15:50

taylor0607 07/06 15:50推論統計的結果只能拿來參考 真正在

cvnn 07/06 15:51清大就有統研所 國發會可以開個研究專案

taylor0607 07/06 15:51做還是敘述統計比較穩

Mezerized 07/06 15:52因為台灣不尊重專業啊

WTF1111 07/06 15:54要切斷感染源用抽驗有用嗎

WTF1111 07/06 15:54半桶水在那邊學叫

WTF1111 07/06 15:55還好去匹茲堡的不是你,不然丟臉丟大了

WTF1111 07/06 15:56然後一堆拿熱區篩檢做推論也是智障啦

WTF1111 07/06 15:57台灣高中生的統計教學方向全都錯了

LAWfOREVER 07/06 16:04去跟指揮中心說啊

hiball 07/06 16:05比較好奇,是不是這支病毒太難捉摸

hiball 07/06 16:05跳脫過去病毒傳染的一些原則?

aspeter 07/06 16:09大規模普篩就是統計學抽樣啊!!

Sawilliam 07/06 16:11https://i.imgur.com/LHwi2Em.jpg

Sawilliam 07/06 16:11陽性率0.1% 感覺像在亂篩了

koehie 07/06 16:15哪有 政治人物的民調就有用到了

max2604 07/06 16:18普篩的普哪是抽樣==

pitaya13 07/06 16:47樓上某樓笑真好笑 抽驗推論本身目的在

pitaya13 07/06 16:47於利用低成本推算各區疫情 以此作為基

pitaya13 07/06 16:47準抓出感染黑數 若高於預期則應對該區

pitaya13 07/06 16:47做普篩 怎麼會沒用