Re: [問卦] 口罩對於印度變種防護有限為何外出還要戴

※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 印度變種病毒不只傳染力強,免疫逃脫力強,口罩對於兩公尺內傳播過來的病毒
: 防護能力也相當有限,假如把口罩比喻成防彈衣好了,原始病毒差不多是手槍等級,
: 可以有效防護,英國變種差不多是衝鋒槍等級,不過也只有在很近的距離
: 才會衝破防護,印度變種就差不多是M4步槍等級,不需要太近的距離就能衝破防護,
: 既然口罩難以徹底防護印度變種病毒,為何還規定外出不管室內室外都一定要戴呢?

對於你這上古活寶，我想你應該很支持懂王川普與5月以前的莫迪。

當然，想必你也一定支持2020年初「健康的人不必戴口罩」的指揮中心，

更一定欣賞當時批鬥戴口罩地方首長的綠色立委與前立委。

=========

對。口罩防護力有限，尤其面對高病毒傳染者近距離飛沬防護更有限

但這前提是你是醫護人員或高傳染力者同住家人。

以及「只有你戴口罩」

===================

大家都戴口罩時，就算通通只戴前幾年曾風行過的文宣贈品紙口罩

(3層都很薄 而且中間一層只是紙)

仍然有高度防疫效果。因為最大的意義就是環境病毒量會大幅下降。

不管是紙口罩、布口罩、花粉口罩、外科口罩、防霾口罩、N95口罩、防毒面具

風暴兵頭盔、潛水員頭盔還是太空人頭盔，絕大多數的飛沬，都會在破碎前被口罩攔下

所以即使已經存在大量無症狀感染者，全面戴口罩還是可以達成帶病毒飛沫到不了環境中

環境病毒量大幅下降降低傳播的結果。

===================

對aitt來說，一定很不願意接受中國大陸的正面事例。

但當時一堆武漢人在封城前跑到江蘇、浙江，不是本來一堆人說鐵完蛋嗎?

結果之後幾乎沒擴散，就是當時江蘇、浙江一帶疫情一爆發，各市幾乎都馬上貫徹

出外一定要帶口罩，警方還用上監視器與無人機擔保大家都有戴口罩。

(另外還有電梯按鈕加塑膠套 方便定時消毒) 結果疫情完全沒有擴散開

另一個aitt可能比較能接受的，就是日本。

日本政府幾乎沒有真正的強力防疫管控措施，但平心而論，日本疫情比起失控的英美印

根本微不足道。原因就是日本本來就有的高口罩率，壓制了環境病毒量。

同樣地，其實就是位正常總統的拜登，連勝選演說日都戴口罩，要講話 周邊淨空時才

脫口罩演說，並鼓勵還沒注射疫苗的人戴上口罩，就是為降低病毒量。

===========

戴上高等級口罩是保護自己並保護別人

但戴上任何口罩都是保護別人(不一定能保護自己)

可是大家都戴口罩，就是我為人人，人人為我，於是大家都安全

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.18.172 (臺灣)