PTT評價

Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

看板Gossiping標題Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析作者
kaky
(菩提本無樹明鏡亦非台)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:4

當政府或黨發了一篇新聞說 BNT 跟 國台辦有關

然後如果去討論這個觀點

在這篇研究分析下就是"疫苗政治化"

如果你去解釋 BNT 代理商商業問題

你就是把 BNT疫苗 政治化外還環繞著上海、復星、代理商授權等議題串聯

你它X的就跟如果在台灣買BMW 討論環繞著 泛德、代理商、德國

是政治化還兼有帶風向的意圖XD



※ 引述《FT6034 (耐心等待)》之銘言:
: 發表量顯著(α=0.01,47篇)高於其他使用者之帳號清單
: 不等於清單中的 47 個帳號都發表了類似特定立場的文章
: 證明如下:
: https://indsr.org.tw/Content/Upload/files/War_of_Sentiment_Analysis_of_COVID-19_and_PTT.pdf
: https://i.imgur.com/KTrn8eT.png

: 圖11 活躍帳號特例立場情緒化長條圖
: 其中有 7 個帳號的積分為零
: 不同帳號所活躍的議題也不同
: 所以這 47 個帳號的立場並非相同
: 直接把 47 個帳號都當成同一類人,代表沒真正閱讀過內文

他分析的文章主要從這47人相關擷取做成

然後你要說它文章並沒有說是這47人如何?

請問一下它有提供這47人的文章內容供檢視嗎?

如何看出這47人各自立場為何?

沒有的話其他人是不是只能從結論看?

長條圖裡面有一項叫"攻擊"國產疫苗

它有定義有拿出來所謂些人被認為"攻擊"國產疫苗的內文是什麼?

還是直接給結論?







: ※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: : 研究的第14頁,點明的名單就這些:
: : 刪除僅發表一篇文章之作者後,發表量顯著(α=0.01,47篇)高於其他使用者之帳號清: : 單如下:COCOCCC、lpbrother、YU0121、violetking、smalltwo、amilkamilk、david190
: : 、chen0625、realtw、ptt987654321、leo0873、ivorysoap、ilw4e、bul、derekhsu、: : osalucard、kaky、ben108472、butten986、ezJapan、eddisontw、A6、l42857、
: : caeasonfb、gogobar、mean、diedo、Whitening、Pietro、yangzy、hugh509、turbomons
: : 、devidevi、douge、jimgene、elfria、werqq、WuSam、sted0101、ioupoiu、neil136、
: : TsukimiyaAyu、CavendishJr、DustToDust、s505015、longyin、Induction。
: : 然後第19頁指出
: : PTT八卦板上,充斥最多的6種敘事樣態為「次級分化」,其次依序為「綠共敘事」、: : 「政府陰謀論」、「離間歐美日台」、「外來和尚」與「防疫被超車」。
: : 第22頁指出「綠共敘事」定義:
: : 特徵就是運用大量原本用來批評對岸政府的用語,並將各種引起民眾不滿地結果極度簡化
: : 歸因於同一個因素「民進黨就是共產黨」
: : ~~~~~
: : 明明這些ID,裡面一堆偏綠色的支持者
: : 結果被歸納成在進行反政府作戰
: : 喵的真的超搞笑的研究~~
: : https://i.imgur.com/E3rnoTg.jpg

: : 研究連結:https://reurl.cc/Akz0YQ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.24.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1626583126.A.60C

fday 07/18 12:391/47

leecliff 07/18 12:40那篇真的可憐到不忍卒睹 大概焦糖等級

laptic 07/18 12:41也是上榜的其中一位...

ju06080719 07/18 12:41恭喜上榜 中共同路人

turbomons 07/18 12:43我的觀點是不管是哪買的 只要國際認證

turbomons 07/18 12:44我這樣的言論也被算進去了

※ 編輯: kaky (36.238.24.110 臺灣), 07/18/2021 12:50:43

ThisisLongID 07/18 12:50綠共老招啊 他可以抹 你不能辯