Re: [新聞] 反國會擴權 賴清德聲請釋憲
憲法訴訟的類型就大概分成3種:
1.法規範違憲審查
2.裁判憲法審查(本案無關)
3.機關權限爭議
本案沒有裁判,所以第2點就不用談了。
1.法規範違憲審查:聲請主體分成(1)國家最高機關(2)立法委員(3)法院(4)人民聲請,
本案有關就(1)、(2)、(4)
(1)國家最高機關:規定在第47條「國家最高機關,因本身或下級機關行使職權,就所適 用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」
到底去立法院受質詢或是被命提出資料,
是不是「行使職權」還是「履行法定義務」可能就有爭議。
(2)立法委員聲請:這部分比較沒有爭議,憲法法庭已經受理了。
(3)人民聲請:規定在第59條「人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害,經
依法定程序用盡審級救濟程序,對於所受不利確定終局裁判,或該裁判及其所
適用之法規範,認有牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」
反而認為本案比較類似這種類型,履行法律上義務侵害權利(主張隱私、不自證己罪等) 但人民覺得某個法規侵犯到自己權益,不能直接聲請的,
需要先被裁罰後,經過終局判決未得救濟才能聲請釋憲。
(本案連裁罰都沒有,更不要說提出訴訟了)
2. 機關權限爭議:這規定在第65條「國家最高機關,因行使職權,與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議,經爭議之機關協商未果者,得聲請憲法法庭為機關爭議之判決。」
這最大限制是需要先協商,然後協商未果。
本案總統、行政院、監察院都未跟立法院提過協商,感覺程序上就不符合了。
不過還有個疑問,提出憲法裁判聲請,有沒有請律師費,律師費是誰出。
如果不受理,感覺律師費還是蠻賺的。
--
行政院有覆議啊
覆議是哪個要件??
覆議就是機關協商啊
覆議不是機關協商唷~~
大法官自己人講好了,只是跑個流程
許院長之前一直嚴格把關程序要件,該不會為了再任放寬門檻吧!!
沒關系啊,用憲法訴訟法47也可以不用協商
但是要行使職權,不知道行政院去立法院行使啥職權~~
※ 編輯: violetking (59.115.203.31 臺灣), 06/29/2024 08:11:49
反正dpp就是支持官員在國會可以說謊啦
那看起來賴清德號召民進黨釋憲還就是想亂
,掩護立院民進黨團提釋憲
如果這次是判違憲,以後綠營在野也不能
再提這種法案了,我等著看大法官們的世
紀表演,嘻嘻
有憑有據、寫的真好!特別提醒小心被監控
這種提了也處理了,各院要再車輪戰,只
有被退回的結果!除非憲法法庭自毀程序
和查水表,畢竟得罪朝廷是要殺頭的。
正義
況且綠營以為藍白不會再搞個類似法案或
把各法案加進調查權嗎?化整為零誰不會
?你再釋憲吧!笑死人了!
所以大法官把憲法裁判要件設得很嚴, 除非影響機關行使職權或真的侵害權利,法院又不管你,才可以聲請憲法裁判。 總統不去報告,立法院也沒轍,也不能處罰,也不影響總統權力行使,就罵來罵去而已。 行政院也是去立法院受質詢,也不影響行政職務執行,如果真的覺得涉及機密, 不說出被裁罰,影響到權利(不是權力)再說。
釋憲後,藍白會再推,這四年都會一直來
賴清德就算成功擋下這波,還有第二波第三
波
支持藍白繼續修繼續推啊,國家總要進步吧
後面直接提修憲啊 很難嗎? 藍的就說順便改
國號看綠的跟不跟
這次賴不去國會質詢,藍白一定推總統質
詢法案,躲得了初一躲不掉十五
死刑都要宣布違憲了 大法官那些人是D
PP 的後盾
這4年青鳥也長大了,再讓青鳥們欣賞賴
神的風采
除非憲法法庭敢在釋憲文明確表示國會無
調查權無聽證權,讓大家看看自毀長城的
樣子!我們都在看憲法法庭如何表演,並
且在憲法史跟比較憲法上青史留名!
依法律大神說調查權專屬監察院,看是大神跌落神壇,還是除監察院外都不可以調查。
如果判了違憲,為了避免KMT上台不受國會管
控,應該要停止選舉由黨永續執政
35樓,這就是執政党的兩難了
放心,雙標永遠可以找到但書~~
推文連被提釋憲的條款和沒有爭議的條款
都分不清也在吵,八卦水準什麼時候變成
這樣
我覺得最後釋憲結果應該會用憲法去把這
部法的邊界訂清楚,調查權不能踩到監察
跟司法,可以請總統報告但是不能即時問
答,大概就結案了
沒有處罰的義務,就是具文~~
你的對手一定是你怕什麼他就推什麼法案
,這4年熱熱鬧鬧的,挺好的!
法的邊界永遠都是不確定的法律概念,大
家繼續玩,很多釋憲案都是解釋舊案、補
充舊案,大家繼續玩下去!
我只感嘆以前民進党的理想-「國會擴權
」居然被藍白給實現了!這30年多少人被
騙了!?以後還有更多綠營菜單被藍白實
現,衷心期待政治新的里程碑!
再來廢考監只是時間早晚問題,綠營再不
加入,所有功勞都是藍白的了,嘻嘻!
國會也不是擴權 只是恢復應有的調查權
追根究底就是行政荒腔走板 弄到台灣破產
做出合憲解釋但限縮範圍 兩邊不得罪 立
院要搞大法官的手段也是有的 預算 法官
法之類的
缺電缺疫苗缺蛋缺藥只有補貼沒有改善對策
我認為最後結果就是補充釋字585號!
釋字585怎麼解釋
你放心啦,大法官全數是菸黨走狗
之後一定裁到lie要的答案才放棄
黨說你給我受理,黨的狗奴才敢不受理
想讓這條法律過,唯一辦法大概就是讓民
進黨在野去監督國民黨執政才有辦法啦!
看起來只有立法院的申請會被受理
推
民進黨還是適合監督執政黨
總統府、行政院、監察院看起來就是為了
請律師寫訴狀都是納稅錢
創造聲勢的
律師費不是國家出嗎?
15
[討論] 本次死刑釋憲案的來由是人民聲請釋憲好像很多人認為本次死刑釋憲案是民進黨要強推廢死 查了一下發覺並不是這麼一回事,至少不是這麼簡單粗暴的歸因 我全無法律背景,以下只是非常簡化地整理來龍去脈: 有關大法官職權的行使,從1993年起是由《司法院大法官審理案件法》作為法源依據 主要內容大致包含:14
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人,係指下列案件之聲請人及相對人:5
[討論] 翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例翁曉玲表示,傅崐萁提出「花東快速公路建設特別條例」草案,積極為花東的交通及生活 環境增添更多便利,但沒想到交通部竟在交委會報告,指稱「立法院提法律案是立法權干 預行政權的憲政爭議」、「窒礙難行到無法推動」。她批評,現在民進黨沒有在立法院過 半,連法律案都不準立委提了!9
Re: [新聞] iWIN事件落幕?立委召集協調會達3共識→ yellowhow: 要釋憲的前置很多,而且也要有官員幫忙送的樣子? 不用官員,人民也可以申請釋憲 但是: 人民依法定程序用盡審級救濟的案件,對於受不利確定終局裁判所適用的法規範或裁判,4
[課業] 111年憲判字第8號整理重點看到昨天剛出爐111年憲判字第8號整理的高普/司律考試重點,感覺不錯,跟大家分享, 節錄如下: ★【判決重點】 作者是用樹樹狀圖來表達,滿好懂的,原文可以下載 ★【考法】4
[課業] 何者不得向憲法法庭聲請判決?如題 高普考 法學知識第9條 何者不得向憲法法庭聲請判決? d 選項4
[討論] 憲法法庭並沒有必要言詞辯論庭行言詞辯論之案件類型 憲法法庭除審理總統、副總統彈劾案件及政黨違憲解散案件,須本於言詞辯論而為裁判外 ,其他案件可不經言詞辯論而為裁判。 本案是法規範憲法審查並沒有需要本於言詞辯論而為裁判3
Re: [討論] 今天新出爐的釋憲不受理案滿有趣的喔 限塑法 痾不是 憲訴法49條 立法委員現有總額四分之一以上,就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】- 這議題也凸顯出民進黨的司法改革就是笑話一則 為什麼我們先來看看以前的釋憲程序 司法院大法官審理案件法 第 5 條 有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:
爆
[問卦] 大家都不怕獵巫 萬一害女主管走上絕路?爆
[問卦] 臺灣到底怎麼了?爆
[問卦] 調查報告:分署長目的良善 只是大聲了點爆
[問卦] 日本有什麼東西難吃的嗎爆
[問卦] 今晚政論節目會怎麼談勞動部輕生案?爆
[問卦] 台派圖文作家:輸日本的是中華隊!98
[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了?爆
[問卦] 害死人的女主管心裡在想什麼???爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包86
[問卦] 還會有人覺得公務員很涼嗎?64
[問卦] 8月新竹科技廠打昏嘴賤女同事做法正確嗎爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法93
[問卦] 勞動部跟財政部那個比較好笑=.=?44
[問卦] 造成上吊死亡的原因是什麼?41
[問卦] 高雄又有警察被毒駕拖行 (影片)43
[問卦] 學校的8+9到處扁人勒索 也是立意良善嗎?36
[問卦] 公務員早上5點上班 晚上8點下班?40
[問卦] 什麼時候上街遊行抗議38
[問卦] 超哥要開什麼店才不會倒??爆
[問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!36
[爆卦] 地震34
[問卦] ChatGPT是不是越來越糞了?34
[問卦] 女主管到底有什麼好怕的?30
[問卦] 謝宜容這種人是沒遇過瘋狗吧??30
[問卦] 五月天幹嘛不退休啊? 不覺得很難看嗎?33
[問卦] 不是霸凌,是立意良善 ☺29
[問卦] 勞動部霸凌&財政部做假 哪個比較誇張?30
[問卦] 大概要多久風向會變成是公務員的問題?30
[問卦] 所以遇到霸凌怎麼自救?