Re: [爆卦] 中共：不對非核武國家用核武，日本例外

中國就像19、20世紀德意志帝國，
在統一普魯士又以超人速度工業化後，成為歐陸國力首屈一指的大國，
想要擴張卻發現東邊有俄羅斯，西邊有法國，連海上都是英國的天下
每個歐洲大國都想把德國的發展空間卡死，以免養虎貽患
德國雖然強大，不過很沒安全感，
害怕自己好不容易累積的實力被歐洲老國家的權力平衡給玩掉

德國也沒放棄，二戰前，英國還只想當離岸平衡手，
蘇聯只想，只要你德國不來打我(德蘇互不侵犯條約)，
我們就瓜分中東歐，我也好專心去對付東邊的日本，
徒留法國一個跟德國槓，但法國又不想真的硬碰硬，
所以就坐視德國把中東歐國家吃乾抹盡
英法只想說，只要給德國足夠的安全感，吃飽就不會亂咬人了
所以綏靖主義就出現了，結果證明綏靖失敗

中國也是自己實力變強，有機會可以當個亞太的小霸主，
打破日本戰敗以來、幾十年來亞太權力真空的現況，

先說，美國沒有稱霸亞太，東協、印度、中國一直都不太屌美國，
美國的想法不是要稱霸亞太，美國只求沒有任何亞洲國家稱霸就好
但中國有了稱霸亞太的動機跟實力，美國就緊張了

一旦中國準備稱霸亞太，日本也會緊張，而南海、台灣都是中國稱霸亞太的指標跟里程碑就跟當初德國(跟蘇聯)把中東歐一個個吃乾抹淨一樣
日本在綏靖跟先下手為強劃紅線間選擇了先劃紅線，
所以才愈來愈明確表態可能干預台海，
本來可以保持的模糊空間因為中國的步步進逼而逐漸消失了

中國這時可不安全了，同樣基於先下手為強的心理，
中國這時先透過不那麼正式的管道說如果日本干預台海，中國會用核武來劃紅線

兩個國家其實都是在劃紅線，只是紅線重疊了

這時候就要看美國的態度，
美國也是必須從綏靖跟先下手為強中選一個，
如果認為台海或南海不值得美國花那麼重大的代價保護，
或者美國真的相信中國只要有了足夠的發展空間就會適可而止
就像英法相信二戰前的德國一樣，那美國也可能採取綏靖

不過在綏靖與先下手為強兩者間，美國也有第三個選擇，就是找代理人
最好用的代理人就是日本，
美國的綏靖或先下手為強，不太可能是自己做，而是會先透過日本來執行

如果中國用核武威脅日本不要干預台海，日本接不接受，
真正都是要看背後美國的態度，
美國決定綏靖，日本就會接受，
美國決定先下手為強，搞不好日本就會獲得核武的能力

像伊朗、北韓這類國家獲得核武會被制裁，
但像日本這樣的國家，獲得核武，國際制裁可未必那麼有效，
何況日本如果取得核武，背後一定有不只美國的默許，美國跟盟友可不會真的制裁日本

就算日本被制裁了，別忘了國際間沒有法院，撐個10年20年又是一條好漢
最好的例子就是印度，印度當初自己決定發展核武，
制裁印度的大國主要就當初跟印度關係本來就不好的中國跟美國而已
後來國際情勢改變，美國也帶動取消對印度的制裁跟核供應集團的出口限制，
美國還跟印度簽署核能協議

簡單說，中國用核武來威脅日本，
是要逼日本像二戰前的英法一樣，對中國的擴張採取綏靖主義，
日本可能採取綏靖，但也可能不會讓步，而順勢取得核武能力

在沒有政府來管理的國際社會上，核不擴散協議或其他歷史文件基本上是君子協議啦，
你本身是大國，背後有大國支持，發展核武不會比北韓跟伊朗更痛

--