Re: [問卦] 郭婞淳事件 現實社會的看法?
好像很多人還是堅持
教練在公開場合未經同意碰觸女神
不管當事人的感受如何
就是不當的騷擾行為
那女神在公開場合未經男陪練員(?)同意
拍打對方身體
這樣是可以的嗎?
我也覺得男方一直往後退
想躲避女神的接觸欸
附上女神IG的影片
https://www.instagram.com/p/CEL9_fOgXdT/?utm_medium=copy_link
弄錯了就認錯
講起來很簡單
但人往往就是拉不下這個臉
只好繼續硬拗下去
引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言:
: 我現在真的搞不懂那些女權到底在亂什麼
: 本來性侵或性騷擾能否成立
: 是由當事人自己的主觀判斷
: 像是被帥哥抱跟被肥宅抱的感受不同
: 所以肥宅算是性騷擾 但帥哥不是
: 就像雞排妹說過的 有些事他可以你不行
: 但今天這件事情
: 當事人郭婞淳有出來喊不舒服或覺得被性騷擾嗎?
: 沒有啊
: 一堆人自己幫郭婞淳討伐教練幹嘛
: 就算是歐美著名的me too事件
: 那也是有被害人自己出來控訴加害人才成立
: 今天郭婞淳不覺得有受害
: 一堆女權自己跳出來讓郭婞淳"被受害"
: 然後開始亂罵人家教練
: 硬要扣個性騷擾的帽子給人家戴上
: 自己當法官然後在沒有被害人控訴的情況下給人家定罪
: 真的是世界奇觀啊
--
※ PTT 留言評論
7
當父權社會在男女平權口號喊出後 這個社會又喊出了「身體自主權」、「我的身體我做主」 隨後看到各種性侵、性騷擾、不舒服等等的話題就會有各種人物,不特定僅女性出現喊著 「噁心」等撻伐的攻勢 這些人講述自由、自主的同時,有沒有發現前後是如此的矛盾?2
小弟覺得這個變臉之說的文本 要放在后疫情的社會脈絡下來解讀的 就如同看待經濟艙事件一樣的道理 其實郭跟教練的互動是熱絡的 但公開場合下的擁抱4
我就不懂了 想必對於現在的社會價值觀來說 “尊重個人意志”想必已經是一個普世價值了吧 這些所謂的女權團體肯定也是贊同這項論點吧 那問題來了X
叫他們去關心那個被垃圾綠畜性騷擾的人阿 真實的不關心 關心這個已經澄清的幹嘛 改天老處女總統出來擁抱選民 就不要抱到我 我也來個嫌惡表情 告性騷擾 看那些綠畜又是什麼說法 ※ 引述《diesea08 (大木)》之銘言:5
辣雞團體好好一個金牌夜搞得都失真了! 人家出來說沒有就沒有 還硬要說你是不是因為對方是教練的關係所以不敢說出你有被冒犯! (你們是人家阿嬤膩?!我覺得你餓你就是餓!!!!) 搞的好像你看到的女性身體都是你們的一樣19
我看到現在出征郭婞淳教練的女權鬥士們 就是之前沒證據也瞎挺雞排妹的那群 同時也是我們的台派覺青死忠民進黨支持者 人家歐美只有me too 台灣女權直接升級you too、這杯水想強姦她4
現實社會是相信當事人說法居多 畢竟這才是直接證據 至於那些人,我認為無關顏色 而是這本來就是全世界相關的社會運動基本上的主流 再說清楚一點,這就美國左派社運搞出來的性別運動2
我覺得還好 因為舉國歡騰的時候 為了表現自己的情緒而不小心有越線的行為 這是可以理解的 像十幾年前的牽手護台灣 我跟隔壁的女生也不認識