[問卦] 以防疫為優先根本不該鼓勵打高端吧
以防疫為優先的觀點來考量就是疫苗有效
最重要，有沒有效不是精神喊話就算數，
什麼保證有效、立委總統示範等等，如果
這樣也可以，以後研發新藥都不用做完二
期、三期、四期，政客出來喊喊口號就可
以了是嗎，有人說免疫橋接就算有效，問
題是這方法有廣泛運用了嗎，所以應該還
是儘量鼓勵打進口疫苗才對吧，高端就是
真的沒疫苗可用再說了。鼓勵打一個科學
證據最不充分的疫苗真的很不合理吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
300
→
萬一有效 不就防疫成功?
有效當然很好 但有需要用賭的？
※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 07/28/2021 15:05:24噓
高端這麼好的疫苗為什麼不能打
噓
全世界都缺貨的東西....?
推
這需要民進黨立委議員和民進黨支持者的支持
→
趕緊的速度支持,老百姓的生命不能等
噓
中共同路人？
推
總統都賭了 應該是有效 美國技轉 賭錯
→
就鬧國際笑話
噓
就是沒疫苗了才端出來 不然咧？
→
BNT 1500萬也還沒到貨 莫德納缺貨中 AZ也
→
缺貨供貨不穩
推
錯！病毒會演化，疫苗也要多嘗試才有機會進步
→
股價遠大於防疫