Re: [新聞] 高端捐友邦「外交部挨轟行銷部」　綠營：這是善的循環

先說高端疫苗
有可能是有效的疫苗
但是現在還沒確定

回到原始的一個問題
疫苗是戰略物資這句話怎麼出現的

戰略物資國產的定義
台灣必須有自主研發的能力?
台灣必須有生產能力?
所以國外疫苗政府不能買太多
要給台灣自主生產的機會?

高端跟聯亞的新冠疫苗原始技術都來自美國
所以推廣這兩隻美國技術的國產疫苗
這兩家生技公司就變成了護國神山?

這兩家公司只要透過新冠疫苗賺到了錢
以後就可以超前部署
比國際藥廠更快開發出新的疫苗

高端一家2017年到現在沒有賺過錢的公司
可以從此變成世界一級藥廠護國神山?

沒有技術沒有資本沒有市場可以直接彎道超車
只要人人相信他是護國神山

如果是努力接國際藥廠代工
投資代工生產技術(這也要幾年的準備時間)
確保台灣有快速生產疫苗的技術能力
賺了錢之後再想想如何有先端的技術
這比較像GG成為護國神山的道路

還不會走就想飛了
只要民進黨說一說
就變成必須花全民的錢買單扶植的公司
國民黨還不敢反對跟著說要支持國產

自產自用就算了
還要再花人民的納稅錢
讓高端賺錢去捐給國外友邦
這預算不知道又要從哪裡跑出來
紓困要沒錢了
可是台灣政府還是很有錢啊

有沒有人可以從資本面技術面市場面分析
到底高端憑什麼做護國神山
為什麼疫苗必須成為戰略物資

--

莫德納跟BNT都是小公司 但是這兩間公司是自主研發出新冠疫苗 不是靠技轉技術