Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言:
※ 引述《hollister (Cali style)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: Newtalk
: 2.記者署名:
: 黃宣尹
: 3.完整新聞標題:
: 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示警跨國企業
: 4.完整新聞內文:
: [Newtalk新聞] 藍白過半新國會亂象不斷,國民黨立委近來提出「刑法部分條文修正草案」
: ,擬增訂「藐視國會罪」,最重可關3年、罰30萬,引發各界譁然,現在歐洲商會也公開示
: 警,並引述媒體評論直指是「荒唐」(absurd)的法案。黨政人士表示,顯見藍白無理取鬧
: 的行徑已讓外商開始擔憂台灣的投資環境,也證明藍白所推動的並非真的國會改革,相關政
: 治操作不只衝擊立法院的專業運作,更恐危及外資對台投資意願。
: 歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推動
: 將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論,直指
: 是部「荒唐」(absurd)的法案。
: https://newtalk.tw/news/view/2024-04-26/917564
大家來看看
其他先進民主國家們的藐視國會罪
美國
美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194
得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金
日本
憲法§64
得免職不適任之法官
議院證言法§6 第 1 項
得處 3 月以上 10 年以下有期徒刑
議院證言法§7 第 1 項
得處 1 年以下有期徒刑,併科 10 萬日圓罰金
韓國
國會證言鑑定法
§12
得處 3 年以下有期徒刑或科韓幣 1,000 萬元以上 3,000 萬元以下之罰金
§13
得處 5 年以下有期徒刑或科韓幣 1,000 萬元以上 5,000 萬元以下之罰金
§14
得處 1 年以上 10 年以下有期徒刑。但在犯罪發覺前自白者,得減輕或免除其刑
英國
國會行政監察使法第 9 節
最高監禁 2 年,或科或併科罰金
德國
國會調查委員會法§27
準用刑事訴訟法§70 第 4 項之規定
得處 1 萬歐元以下罰鍰
法國
國會職權行使法§5 之 2
得處 7,500 歐元罰鍰
國會職權行使法§6 第 3 項
得處 2 年以下有期徒刑及科 7,500 歐罰金,褫奪公權最多 2 年
綠營的一條龍認知作戰敢找媒體指控以上國家荒唐嗎?
事實上
在大多數正常民主國家中都針對藐視國會設有不同構成要件與不等的懲罰
所謂的民主
當然是民意機關能實質發揮監督功能
才叫民主
而民進黨官員在立委質詢時面對關鍵問題
要碼嘻皮笑臉閃爍其詞
要碼擺出屌臉直接拒答
哪算哪門子的民主
這樣功能完全被閹割的國會
才是徹頭徹尾的荒唐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.211.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.FXGWHZ-ky3_g
嗆得很好
這是小弟疏失
我以為官員面對國會質詢閃躲拒答
這類罪責的構成
正常人大概心裡都會有把尺 至少也有個底
對不起
是我的錯
不過既然大大這樣嗆聲了
那小弟就大略整理一下
其他正常民主國家們針對藐視國會的構成要件
大概是怎麼個說法
英國
無正當理由,故意阻撓、妨礙或抵制行政監察使行使本法規定之權力,
或作出任何虛假陳述,誤導行政監察使或行使本法規定權力之人
德國
無正當理由,拒絕證言
美國
無正當理由,拒絕出席、作證或提供文件或資料
日本
無正當理由,拒絕出席、宣誓、作證或提供文件或資料
韓國
無正當理由不出席、故意迴避出庭
請求之證人或拒絕提出報告、文件書類者、拒絕宣誓或不出席作證、鑑定
--
40%到底要怎樣害死台灣啊你們信了?
40%:不爽來投票阿?咦我只有51席
歐洲商會不知道歐洲各國的法律 XDDDDDD
民進黨到底又花了多少公帑
做偽證才荒唐
台灣官員超屌 立委要資料可以塗改不給
就說世界怎麼跟得上台灣
再逼下去下一步就是跟中國比爛了
歐美那些國會都落伍了,還敢說民主
to 1樓:快繼續拿出你的具體依據,來跟樓
主繼續辯論啊。不要躲啊
外國企業 跟 藐視國會 有什麼關係?
你這個疑美仔怎麼在舔美了?
又你這小天才 我不只疑美 我是壓根不信任任何一個境外勢力 因為國際關係只有利益 傻子才會推心置腹盲目信賴 這是基本常識 然後別人制度有好的就該參考借鑑 這也是常識
立委問為什麼豬肉不100%抽驗時,不照做要
關3年!
這都不會回嗎? 報告委員 預算經費不足
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:12:42它只要抗中保台就可以勝選了..你能怎樣
立法院擴權到可以任命官員是合理的嗎?
立院這麼想要權利就修法改內閣制呀
叫他們多看幾部黃國昌的質詢影片,就會
想支持國會藐視法了啦!
有人發神經 明明藐視國會針對不配合聽證
創立五權分立的那位先生看到國會亂擴權不
知道會怎麼想
說個笑話 DPP國會監督說謊無罪
民進黨支持廢監察跟考試齁 不要講五權了
沒差,民進黨也不可能永遠執政,國會
最大黨就要這樣亂搞,大家山水有相逢
推
有人把DPP當宗教信就不對了 該送醫治療
看完覺得民進黨全都會被抓去關
難怪民進黨死都不想過
DPP之前8年國會多數都不敢像現在KMT去霸凌
民進黨還想過半喔? 吃屎吧!!! 垃圾黨
少數黨!
喔!既然民進黨不可能永遠執政 你民進黨
是在反對甚麼?
DPP還敢講之前過半,真她媽不要臉。
民主國家都有一樣的規定 你民進黨怎麼
商會?
我建議可以改名宇宙商會 呵呵
敢反去指控提案的人違憲?
現在大家都知道民進黨比國民黨垃圾
不管那個黨執政,國會亂擴權就是錯的。
連行政權任命人事都要插足是正常的嗎,是
民進黨最好的角色就是在野黨
渴望權力到瘋了吧
民進黨當年本來就靠在立法院打架鬧事
博新聞版面出名的
誰都知道想擴權又不想負責的就DPP
民進黨害怕失去權力 害怕到瘋了 可憐喔
過去8年DPP國會多數他有搞這種爛的擴權修
正案並且事事不討論就散會霸凌少數黨嗎
台灣版的要件呢?
這可是蔡英文的政見呢
呵呵 不用洗地啦 垃圾黨就是垃圾黨 滾!
p大,很明顯現在想主導國會亂擴權的就是KMT
明明是正常民主國家國會原本應有的功能被閹割 事實是 民進黨在野時 前立委林佳龍跟鄭麗君都有提案 更別說這是蔡英文總統2016年競選政見 你根本是無視事實顛倒是非黑白
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:23:28關商會什麼事 公然干涉他國內政
dpp不會散會啦 硬幹過去就好
哪需要討論 這就是過去8年
跟不上世界 這才是歐洲要的 能操弄政府
這樣怎麼可以,囂張的行政院長跟衛福部長
怎麼辦
不管是幾權分立,國會議員有什麼權力可以
任命行政權的官員(例如NCC),或一言不合就
把官員抓去關。
你不要當官還想欺瞞國會就不會有事啊
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:25:01行政官員本來就是經國會同意任命的
五院院長哪一個不用國會同意?
例如說立委要求100%驗豬肉或那民規比軍規,
一下子院長跟國防部長不從就要被關3年這樣
合理嗎
胡說八道 根本沒有這樣的事
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:25:36連行政官員怎麼任命的流程都不知道?
國會同意跟任命是兩碼子事
總統唯一可以做的就是解散國會 重選!
行政權提名國會不爽我再提名跟國會直接任命
是完全不一樣的概念,,有種你改內閣制
鬼扯 就只是要你當官的講實話而已 你們民進黨到底在抗拒什麼 為什麼不肯說實話
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:28:34樓上大大你看那個條款,只是立委不爽要不要
關你,他真的要搞你怎麼阻止他
好了啦 我幫你總結 我大dpp不想過的法案
大大不然你說國會同意權是什麼概念
不要跳針 回答我 為什麼民進黨官員可以不講實話
推 垃圾綠共害國家公轉八年 終於動起
來在不爽啥???
不管幾席 都只能過dpp想過的
他什麼地方說謊你先說說看
詭辯跳針 官員本來就有義務對國會質詢據實以告 我為什麼要管你講了什麼謊
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:32:52推,所以當年在野民進黨有提啊
早該制定了 還好現在有在改革
後來因為山水有相逢連自己人都不支持
説穿就是過的話DPP以後就很難鬧了啊~他
因為那是不對的
你在鬼扯什麼啦
們只想把法律修成方便自己的樣子
藍白過半了才能推動改革 不然過去八年很糟
糕
當初DPP還有自省能力,KMT掌握權力後連自
省能力都沒了
放屁 蔡英文自己的競選政見都能反 自省個鬼
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:34:57錯就是錯,不贊同你就是鬼扯嗎
笑死 dpp有自省能力?? 唯一有的是陳定南
這次投的票很值得 很讚
民進黨有自省能力w
難怪會支持這種無理的擴權
這篇才是正確 看那篇新聞就笑出來 這麼
明目張膽花錢買新聞
其他的就只剩傲慢+煽動對立+跳針不認錯
希望刑責定高點 才能讓國會強力監督
真的 DPP確實沒有自省能力 鬼扯只為掌權
至少當年他沒硬幹這種無理的法案
你說對就對 你說錯就錯 盲目支持 死忠反對 毫無原則 不看國際實例 不講民主法治 不認世間正理 根本只是來耍賴的
YT上一堆官員說謊被電到支支嗚嗚的短片
那個版本還不敢在委員會討論怕被人知道
國民黨不是執政黨說掌握權力真是笑
死人了,到底誰
才是執政黨啊
真當現在都是黨媒隻手遮天的年代?
你知道裡面連個人都屬於立委監督的範圍
塔綠班邏輯不好,才會是塔綠班
這版的擴權就是太想權力,什麼都上崗。
不要說官員了啦 竊居公器本該負起更多責任義務 一般人從小受教育 都是做人要誠實不可為了私利欺上瞞下 哪有還鼓勵官員不老實的
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:42:17綠的八年不改革 那就讓藍白來改革
這次改革很符合民眾的期望
國會改革沒有審判權吧?怎麼留言滑
坡成這樣
這一波藍白的民調下降,綠的上升。很明顯是
誰亂搞
我問你啦 你父母老師有沒有跟你講不可以愛說謊
※ 編輯: turbomons (112.105.211.112 臺灣), 04/27/2024 13:43:08你跟40%認真就輸了
那個擴權條文就擺在那裡,一個版本比一個
版本更誇張
反正說再多民進黨就是國會少數,認
命吃改革吧
垃圾政黨又在那邊自導自演
民調上升?你說鏡週刊喔XDDD
好了啦 你就說 只能照dpp的意思來就好
你就舉一個官員說謊然後被抓包沒事的例子呀
一堆白痴在那邊跟垃圾起哄
老師沒說不要人云亦云要懂腦思考嗎
做人誠信不說謊是要思考什麼? 這不是做人的基本道理嗎?
到底在說法 法案就算過了 要不要關也是
司法機關的審判判定 還是這個時候要說司
法機關也是藍白的了 ㄏㄏ
結果現在藍白站在改革這邊 難怪會被民眾支
40%怎麼不去死一死啊,誤國誤民
持
只是刑責最好訂高一點 才有嚇阻力
我天天表決讓你送司法,以後行政院會在法院
開就好了,反正都要去法院開庭
。
根據五權分立,立院沒有權力去動行政院
tn真的很愛詭辯,例子一堆也裝沒看到,
有種就改內閣制
那也沒辦法,只能說現在支持藍白的人就
是比較多,謝謝
時中當年被質詢疫苗價格說謊有簽保
密無法公開,被
媒體爆料事後才簽保密,現在人家安
全下莊
五權分立就笑話 監察院有用嗎
詭辯你的頭啦,立委要求100%抽驗豬肉,用
民規質疑你軍規,官員說這不合理也要抓去
關嗎
不是阿 我記得dpp之前超反對5權分立
白痴講理講不贏開始扯民調,民調60%沒支
持執政黨,他們是不是該下台?腦破邏輯就
tn368說的霸凌少數黨是指喬麻柯和犯婦
怎麼現在幫說話的拿5權分立來護航呢
不要出來丟人現眼,智障塔綠班
歐豬們閉嘴吧
高端合約公布有違法嗎 說違法的那些立委要
對民眾黨和國昌做的事情嗎?
不要抓去關
越快通過越能監督官員 看立院的努力了
喔 扯高端了喔 那就直接解密 不要塗黑阿
看到推文某個瘋狂跳針很好笑
台灣就是會被民進黨搞爛
不是解密了嗎 然候有人被抓走嗎 沒有嗎 馬
上就不敢再討論下去了
馬上釣出一群塔綠班 嘻嘻
阿別說謊就不會被關了啊==
KMT是對的 台灣必須讓立法院成為最高
沒邏輯就說別人是塔綠斑,果然是你們的智慧
民意機關 而不是總統
跟新頭殼反著做就對了
那就改內閣制呀
解密了,被抓出保密條款是後來才補簽的
,這不是說謊?不用有責任?沒有人被抓
走才是大家生氣的地方
那怎麼審的公布了嗎? 完整疫苗採購公布
說現在是擴權版本 不是過去蔡英文承諾要
做但後來又不做的嗎 不做就讓別人來做
了嗎?
推用心 可惜40%不識字
總統一個人說了算 根本是獨裁政權
事情很簡單
推
幹啊就是政府說謊他才要保密啊 到底在
護航三小啦
總統也要進立法院立正報告啊 嘻嘻
先確認是什麼制再來投票,不要選輸了再來
改制度想以此獲得權力
阿現在不就選出自以為有用的51席 表決不
確定是內閣制,那就內閣制投票
我要看到血流成河!!
贏別人 那就乖乖吞阿
問題是 之前某人要提內閣制 dpp狂打耶
靠說謊取得權力 要別人不要改變制度來取
得權力 好哦 都給你玩就好了
好笑的是綠圾低能支持者還不知台灣就是
他們搞爛的
對啊 立法院的比例就是民意 監督的功
能被閹割還能幹嘛?
真爽 垃圾黨不能再亂搞就開始洗新聞
人而無信就是畜生
不爽滾回歐洲啊,40%最愛的一招
司法行政國營各種髒手 然後立院質詢不甩
不講國家我還以為共產國
推
我是支持 不然立委像狗吠火車
推,綠色賤畜跑來噓了
去看被質詢那些官員嘴臉再來講
我還沒說普悠瑪事故當時質詢交通部
看你是臉皮厚還是瞎了
到台鐵局一堆
說謊的
40%黨根本到處騙呀?!
民進黨怕貪污被查到吧 越透明越能吸引外資
抗歐保台
40%: 毀憲亂政
官員都會出席,然後給你一份關鍵資訊都沒有
的「資料」
對了阿 不知道某人是忘了還是想不起來
怕說謊被處罰的官員可以不要當啊
BNT 那個時候 一堆官員帶頭亂抹說謊 不是
嗎? BNT大陸分裝的證據呢? 快過期的證據
現在是誰沒邏輯 誰不敢再討論下去?你
護航的理由是你經過腦內思考過的 還是
黨講你就信的?
呢? 還有人說"我敢保證現在買不到
那些官員說謊了 請問是不是都沒事啊
普悠瑪最經典是局長謊稱有四級保養
,結果被抓包連
測試機器都還在採購
推
然後說很會還錢 結果國債往上飆 算不算
推
說謊呢? 還是因為是dpp 所以你就視而不見
不可質疑你的政府
推,民進黨就是爛
推
本來就該有了 不然像某個老菸槍整天在
國會當流氓
快點回阿 是不是算說謊阿
好了啦,沒那麼專業就不要出來獻醜
推
了,反正藍白亂搞,很快就可以看到
藍白崩潰,現實世界絕對比你們想的
變還快
歐洲商會??我看是泉州商會吧
連大富翁三都有藐視國會罪了
黨的冥主才是冥主,妳們都是韭菜
藍白不會崩潰喔 綠蛙這四年就在立法院乖乖
當分母喔 笑死
只看罰則不看要件不看對象,根本就是廢文
太神了吧
民進党跟綠粉根本是台灣的民主災難
推
投票環境 為什麼不投給我 同路人~
XD
商人一定不喜歡啊 本來可以枱面下玩
現在要擔心被叫到國會公開問 歐洲
商人也不會比較高尚啦 以前台灣要
推公投的時候 自己也有公投的美國
某些官員爛成那樣是在哭喔
不是也在那邊反對 因為沒有公投 跟
政府喬好就ok 公投要擔心民意風向
最好別國「商會」為他國國民利益發言
你提的那些法跟藍白這次提的藐視國會罪一
這歐洲商會又是什麼來歷?40%要不要出來說
樣嗎?
明
40%只在乎自己的利益 根本不管國家死活
不爽發言內容就是說謊嗎?是不是說
謊也是要走一趟法院裁定,不是質詢
台上下說了算
綠畜都這副德性
綠還沒上任也推藐視國會罪 上任後就沒要推
了 現在還阻止別人推 笑死
民進黨跟共產黨學的很好
奇靶回文,這8年屎太多嗎
屎吃太多
欸幹,我真的完全不懂為什麼推文要反對
?約束混水摸魚的委員不好嗎
一直反質詢還不能限制沒道理
台灣有台灣的玩法 藍綠粉70趴根本不在意
新頭殼派去
奇怪為什麼要處理耍屌官員這麼多人反對
最好笑的是整篇新聞完全都在影射
先查看看是哪個歐洲商會吧,大概又是一條
抗中保台
龍
綠畜就典型要包牌還要全贏
只准贏不準輸的廢物
以前藍的行政院長不敢
在那邊叫什麼
綠畜就是台灣的毒瘤
看推文好像很多人不知道邈視國會包括
民間人士 不是只有官員 所以歐洲商會
才會提醒他們會員要注意 並且表達反
對意見 主要是從他們自己的利益出發
綠畜會說你舉的國家沒有監察院,怎麼
至於為什麼包括民間人士 因為官員不
能類比
有個說我父親節去理個髮
很過份嗎? 然後就下台了
一定知道問題的答案 傳涉事人士去問
綠的這樣做,就變霸氣回應了
才能幫助國會更快瞭解真相 就拿陳時
中那個高端保密條款為例 綠營也可能
綠蛆可以搞一個社維法 把說謊的人民送
辯解陳當時是不清楚 不是有意說謊
辦 在國會說謊 就可以不用送辦 長知識
搞到最後也是講不清 可是如果有調查
了
權和邈視國會罪 那當時國會可以直接
傳兩造簽約的人去問 那就不能說有沒
高調
有保密條款他們不清楚了吧
藐視國會的都是綠共官員,問題是他們會被法
看看40會不會變成是死阿
辦嗎?還不是一般百姓倒楣而已
一樓標準40%
誰叫你民進黨立委選輸啊
感謝分享
牠們領那麼多納稅錢,連最基本的不要說謊
,都做不到。讓牠們進土城,剛好而已。
可以在法官面前說謊做僞證嗎?
推
真的,綠委越來越囂張,都可以直接嗆
高調啦!沒用的51席 別人在監督只會
吵!
民進黨的改革就是個笑話
民主就是民進黨作主啦,在野叫什麼
40%憤怒:官員不能說謊擺爛,對嗎?
人渣資進党才是世界最荒唐,根本納粹再現
讚啦
推整理各個藐視國會法
哈哈隨便啦 選得上就好 ^^
有人一直跳針耶,一直堅持民進黨沒說謊
,那民進黨是在怕什麼
黃國昌隨便一個質詢影片看完還會覺得
官員好棒棒,那你真的是信仰很純
可悲到拉人來幫嗆
等民進黨在野就會推了
民進党真的很會找一些奇怪的外國人來說台灣
好棒棒,然後40%就自嗨了
很多法案明明民進黨在野就提過了,現
在藍白提出來就被民進黨說毀憲亂紀,
雙標黨顆顆
垃圾執政黨還想躲呀
死忠賤畜一直迴避蔡政策跳票以及以前民進
党也提過這法案
任何認同民主的人 在反立法監督行政
沒有才意外 國會都能說謊
垃圾媒體 不知道又是哪來的歐洲商會
代表現在民進黨的官員都在亂搞
是骨子裡喜歡共產党 還是87網軍
鶴鳴說來處理一下的是這篇嗎
該問是這些人收了多少政治獻金?
某t去翻一翻幾年前民進黨的政見啦笑死
綠畜早點滅一滅 操你干他x的
反正媒體抹一抹 就有白癡信了
DPP骨子裡就是要以黨領政的模式
下次綠營重回多數席 你還會支持嗎??
新頭殼 真的是亂講
就是支持國會改革
我支持藐視國會不單單對民進黨執政下,
而是對於任何執政黨
難怪一群網軍跑去黃國昌臉書洗版 看來
吼對了
這是啥垃圾商會?
問題是,這些例子沒一個和台灣相同體制
,再來,當前質詢方式,在現場臨題發揮
的情況,有何品質可言,完全是立委罵人
秀
就不要查出來是國外的台商 笑死
漲姿勢
無聊
民進黨官員無恥
要藐視國會入罪,先改革質詢方式,雙方
有高度準備,再來議題攻防,不然臨場設
陷阱抓語病,是要演戲還是真解決問題?
加油,期待藍與小藍推出23條
塔綠斑只能猛虛 完全說不出不支持的點
推
反正看民進党這些人不爽,就知道做對了
看綠畜崩潰就是爽
綠色根本沒有不支持的理由啊
推
沒有相同體制但是都有選舉,都有代議士
確實 民進黨自大狂妄 草泥馬國逼
首先邈視國會沒有那麼容易成罪 是由
司法認定 不是由國會片面認定 而且在
司法認定後還會給機會 連機會都不要
才會成罪
其次我認為質詢方是是果不是因 就是
推
因為國會權力被閹割 才會造成劣幣
良幣 只能靠亂罵人搏版面 用目前的法
律繼續下去 就算有立委主動改良問政
推整理
品質 結果可能是被罵得兇的取代
哥布林會這麼反對的原因,是因為哥布林一
直在說謊造謠。
趕快修憲啦
搞什麼五權分立,神經病,趕快修憲俗辣
推,國會改革可以讓正直誠信的官員得到更
推
好的發揮!
民進黨在野推動就是為了奪權 如今權力到手
本來就可以設定這個罪 只是刑度的差
當然兔死狗烹 2016的政見轉頭不認帳
異而已
歐洲商會是不是民進党的覺青組織
蘇貞昌: 在那邊叫什麼叫!
說個笑話 DPP國會多數的時候沒有霸凌少數?
對啦 當時叫做多數民意支持嘛 話都你們在講
40%表示,在那叫什麼
一般商會是會干涉其他國家內政?
原po整理才能知道綠色政府類皇帝制
明明就民進黨推動的案子 塔綠班精神錯亂跳針
商會懂啥小 那個野雞引述
歐商反對其實不難理解吧 例如風電不
就有一些歐商在拿政府標案 外商干涉
他國內政幾百年前就有了 從沒停過
新頭殼那種垃圾新聞根本搞笑
塔綠班可以藐視一切,你們其他都不行,
沒錯
甚至以前的官員真的臉皮沒有這麼厚 現在
的都一賴到底 反正這個位置不做就去做別
的 他沒有差
翻了2台列車的機關首長拍拍屁股接著做,
不知道當初死在車上的美國人遺族怎麼想
其實還有一點啦,這種高官位在兩黨一個是
準備出來選的在做,一個是政治明星在做,
真的
疑美仔這時候又喜翻美國了
其他小黨則是根本沒機會做所以沒差。
原文新聞發言人士連個名字都沒有,真的
能代表歐洲商會發言嗎? 我看新頭殼隨便
找個阿貓阿狗就想政治攻擊,妨礙國會進
藐視國會跟外商到底有啥關係
步改革。
而且藐視國會針對政府官員,關外商屁事
反正40%永遠只會說:毀憲亂政!
建議40%包一包滾去中國,垃圾
難道歐商不認為一個國家的政府官員滿口
謊言,甚至可以代表企業宣布擴廠消息,
是一個潛在風險嗎?你真的要保護企業資
訊,應該支持政府官員謹言慎行吧
準備出來選的沒選票基礎,皮會繃比較緊;
40%適合住大陸
政治明星有些選票所以會更皮
推
啊哈哈真的好爽
推
這樣不好做
推你詳細查證
原文那個歐洲商會大概又是被綠媒拿來'
被'表態用的,招式都差不多
綠共你能期待他如何?
閉嘴啦 民主就是民進黨做主
看推文綠粉 它們真的很低能
最喜歡拿不知名國外組織表態的也就一個黨
少數黨乖乖吞啦
在那叫什麼?相信政府相信党,想嘻
強推也ok啊 這樣形同行政立法司法監察權立
皮笑臉就嘻皮笑臉
法院一把抓 讚讚讚
反對的拜託多去看幾場質詢,你會恨不得
所以可以藐視國會就對了
有這個法條
這麼想要立法院擴權 拜託快提法案 用優勢多
數強力通過 我也好想看某咆哮法律專家會怎
麼背書
立法院本來就半殘的,當初立法權被拆成國
民大會跟立法院跟監察院,權力能有多大?
歐洲商會?你是什麼東西啊?想干預他
國內政嗎?
台灣就是有40%低能兒的存在民進黨才囂張
就說同文同種了 很多人心底很討厭民主
笑死惹 吱障不喜歡這篇
我想認真的問原Po,你提到說不能對國會
說謊我同意,但是今天他們過的法案並不
是根據官員有無說謊,而是立委覺得你有
沒有藐視國會,講白一點就是我看你不爽
就可以故意搞你,針對這點你有什麼評論
嗎?要如何避免無辜官員被私怨報復?
我想今天綠營支持者不是說官員可以說謊
,大部分人擔心的是判定的標準是什麼?
國民黨提的版本定義的非常模糊,導致這
法條會有很大的解釋空間,所以大家才說
不是改革而是擴權
這時候又不敢說 日美歐 法律怎樣怎樣了
官員那麼愛撒謊唬爛民代 這法太重要了
有很多綠垃圾不喜歡這篇
推,藐視國會就是藐視人民
藐視國會罪才是民主吧 不然官員上質詢
台說謊沒責任叫民主喔 執政到精神出問
題
本來就該推啊,不然給你官員在那邊亂搞
,法條細節都寫的清清楚楚,想隨便看你
不爽就弄你也沒那麼容易,不然國外怎有
這些法案,台灣就不能有?不要說台灣有
台灣的玩法
推 本來就該有 只是內容可以檢討
藐視國會罪可提升代議制度的效率,但內容
需審慎,不然又變成政爭的手段
問題是KMT的版本判定這方面很模糊…哪
推
有很細節,要學國外就要學全套,不要只
有半套
民進黨做主=民主
綠頭殼不意外
誠實不是他們做生意的本事
推
台灣社會欣賞歐美進步國家的法律,但是
反對歐美進步國家的廢死。
40%:不然國會表決阿 不對我只有沒用的
51席
照這些國家的要件來看,民進黨剩沒幾
位立委在場了啊,全被關了
境外勢力哈哈 你知道中華民國立法沒有
監察權嗎 請支持修憲
真的,反正綠共以前不是最愛嗆不爽可
以去多選幾席啊,現在怎麼不敢說了呢
說預算經費不足就是欺騙了吧 你可以
看必要性動支預備金阿 他問智障問題
你不方便回他你智障嗎 你就用騙的喔?
而且預算就是立委編的 你回他這樣是
不是把他當白痴 你是不藐視國會
資進党沒用的51席就只能拖台錢,抹黑
藍白,然後一事無成
側翼還在扯擴權,立法院當然是立法,
判決是司法部門的權力;這修法只是把
立法院閹割的權力找回來而已,不然世
界各國怎麼有藐視國會罪?側翼最愛騙
外行的
現在權力最大的是行政部門好嗎?搞清
楚
民進黨有夠噁心的啦 不敢面對監督
推
一直幫政治人物找臺階下真的是笑死
民進党的民主就是你是民我是主啊
違反黨意就是不民主
推推,昨天才跟我綠粉堂弟討論到這個話題
推
綠共除了恐嚇人民沒別招了
看到名單內的都出來跳腳就代表做對了
可能看到衝衝衝嗆聲還會很爽的那種
這條過了 黃國昌的質詢後至少可以關十
個以上 笑死 難怪死命擋
問你昨晚上跟老婆上幾次 也要說嗎
可憐哥布林 智障被鞭屍XD
又一隻在秀下限 XD
不要立法院人數輸了就在那邊亂好嗎 不知道
少數服從多數?
看到新頭殼就知道是廢文不用看
提這個的人瘋了嗎
請問文中哪個國家是五權憲制?
民進黨就只會硬凹
歐洲?,一群破產國家
這個好 一定要朔及既往 3+11就能真相大白
推這篇 漲知識
我覺得會相信綠共的人都很87
鬼吼鬼叫不投票vs綠共vs支藍黨
党:在那叫什麼
党的民主你們不懂
有種回歐洲抗議自己國家的藐視國會罪
推 這次立委投票真的很值得 有幸參與
其他國家有監察院?有質詢權?小草水準呵
就事論事阿 一個一個改
噁心民進黨
在商言商,越人治沒有制度的國家,對外國商
人越容易上下其手,當然要反對
原po講的很明白給推 但哥布林不會看
國會改革是2016年小英的政見,死忠綠
別不查就只看脆就發言
民進黨就是廢 還好 沒有了一黨獨大了
DPP 不搞霸凌?那個不當黨產條例....
?
垃圾民進黨和支持者都該下地獄去贖罪
看到民進黨跳腳的政策就代表是對的
裝睡的人叫不醒
1樓的靈壓消失了
監察院調查權跟立法院調查權搞不清楚還
噓人 塔綠班水準
推 幹爆塔綠班
推
先進國家怎麼沒有中國?這篇文章辱
華!
歐洲商會是歐洲台商嗎?
沒用的51C
推
民進黨以前在野時不是也反對五權分立
要廢考監 怎麼上位之後就變了 是一堆酬
庸位置太香嗎 國家官員在面對民意機關
的質詢時說謊本來就該有罰則 這不也是
民進黨以前支持的嗎
蘇禿頭:在那邊叫什麼
哈哈 最喜歡打臉文惹
立委結幫拉派的,所以根本不需要選那麼多
人,以後國會就一個國民黨代表,跟一個民
進黨代表,一個不投票的其他,就好,這樣
省非常多錢
五權分立是憲法,有種修憲啊
黨不喜歡你太清楚
高調
出庭是在法院欸 跟國會還是有落差吧 不同
的權力體系本來就不是這樣運作的 國會議員
的言論免責跟藐視國會是相衝突的概念 不要
隨風起舞
台灣人比那些國民笨? 沒有的話照立
法根本沒問題
綠畜只會騙而已
歐洲商會什麼垃圾側翼組織?
腦袋清楚,可惜40%不懂
高調
台灣立委的素質...信不信最後就是立委認為
自己是老大 而且不管哪黨都一樣
啥阿殺不魯的都能當立委 你叫那種萬年地頭
蛇有了權力之後不濫用比天還難
你拿鬼島跟這些國家比?
實際上的確是政爭(中性用法),畢竟在520
前盡量上緊箍咒,那總統非我黨也沒差了
畢竟中央執政的不怕你杯葛預算打七傷拳
這才是正常的發揮立法監督行政
好險你不是官員 不然準備被移送了
你回答立委的方式就是藐視國會
民進黨就是噁心
藍白版東廠,你敢嘴?
民進黨立委先把罵塔綠班的抓去審判
推
小粉綠氣瘋 忘記幾年前民進黨自己的承諾
一堆智障會投嬉皮笑臉閃爍其詞的官
藐視共匪罪
精障哥布林瘋起來連過去的自己都打
話說歐洲商會管別國立院是怎樣? 又
是塔綠班再搞?
1
白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限22
大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑,並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金2
理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的8
你先搞清楚懲罰的對象好不好 官員跟民間人士是有差異的 歐洲通常是針對官員 不針對民間人士 比如輝瑞CEO1
歐盟不是國家你知道吧? 歐盟其實是透過各種條約由歐盟國家賦予歐盟各種管轄權 對於刑法的部分, 十幾年前有討論過, 但目前歐盟還是沒有刑法上的處罰權 : 但是對官員絕對有拘束力 : 比如奧地利前總理在國會聽證會上說謊4
來看看原po漏而未談的內容,也就是各國藐視國會的構成要件: 美國的規範模式,是限縮適用範圍,但刑責比較重。 首先,由於美國行政官員不必踏入議會接受質詢(這個用詞很有問題,詳候述),因此美國 的藐視國會罪,只拘限於在聽證會上拒絕配合,尤其是拒絕服從傳喚或不按委員會要求提 交資的情形。5
所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不曾動用刑法處罰,我國
49
[討論] 民眾黨版的國會改革草案出來了剛剛看到民眾黨團已經向立法院議事處提出「立法院職權行使法」修正草案了: 大概有幾個重點:1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰5
[討論] 增訂「藐視立法院罪」之評析近日屢屢發生總統府及行政院各部會首長,刻意迴避至立法院就其該管業務備詢,有鑑於 此,立法委員為落實立法權監督行政權之憲政原則,確保委員質詢權之行使,遂提出立法 院職權行使法第五十九條之一增訂草案,欲使藐視立法院之情事準用中華民國刑法第一百 四十條第二項「侮辱公署罪」。 民主國原則即民意政治與責任政治,立法委員受人民之付託,有權監督行政部門,行政官- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔:使不肖林志潔教授,你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師,雖並非 政府官員,但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月,而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時,該名媒體高層4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題-各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 (一)國會為最高民意機關,基於權力分立制衡原則,為防止權力集中於任一權,而有監督2
Re: [討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪增訂藐視國會罪,若行政部門官員出席立院聽證會答詢時,有虛偽陳述狀況,最重可處3 年有期徒刑,拘役或20萬元以下罰金。 這蠻合理的 有什麼問題? 官員如果一直騙人2
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應據我所知,在美國近年來藐視懲罰 最常被用於因應證人拒絕服從國會 傳票的傳喚,無論是拒絕提供證言 或拒絕依要求提供文件資料。 洪委員提出的這個方案也不清楚細則2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?88
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?49
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?47
[問卦] 幹 政府到底有沒有意識到黑子化?37
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗48
[問卦] 89為什麼都要戴金項鍊?37
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公38
[問卦] 看到街上國旗(中華民國)旗海飄揚什麼感32
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?35
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎28
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?67
[問卦] 驚!全台有七萬人支持統神?27
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊25
[問卦] おい!吸管設計成這樣是在HELLO?18
[問卦] 蹦闆:打人就是不對,有打的都備案,卦?26
[問卦] 日本宮城縣:考慮建土葬公墓 吸引穆斯林31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?18
[問卦] 欸你高雄人喔18
[問卦] 終於累積到1000P幣了18
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎21
[問卦] 愛迪達484跟Nike黃金交叉了?16
[問卦] 覺得人生沒意義,正常嗎= =...?19
[問卦] 黎明最有名的電影台詞是?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全