PTT評價

Re: [問卦] 甲午戰爭 清朝為何不退到大後方？

inet 發表於 2021/8/1 上午1:30:36
看板Gossiping標題Re: [問卦] 甲午戰爭 清朝為何不退到大後方？作者
inet
 ()時間推噓 5 推:6 噓:1 →:15

這個清朝不是歷史課本的清朝
課本寫的朝代
好像大家都是同一國的人
大家都是中國人
一起抵抗外國入侵者
但實際上不是這樣

滿人的統治當時面臨兩個敵對
一個是外國人想來中國分一杯羹
一個是漢人獨立蠢蠢欲動
滿漢對立

所以甲午戰爭只要沒100%打贏
就是清政府輸
這也是前面有人討論的
後勤資源在漢人手中
漢人想獨立不可信
清廷只能速戰速決
快速簽馬關條約
丟了朝鮮這個藩屬國

後來的中法戰爭也是沒輸
但沒100%絕對勝利
選擇速戰速決
速速簽約
丟了越南這個藩屬國

當時如果清國內部沒有民族情節的話
蔣介石什麼資源都沒有
都能撐8年
清國有什麼理由不行呢？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.121.72 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

ZMittermeyer 08/01 01:31把狗當成貓的胡說八道

→

ZMittermeyer 08/01 01:32前現代國家沒有官僚 沒有組織 把他

→

ZMittermeyer 08/01 01:32當成現代民族國家 腦洞過大

你以為三省六部軍機處 不是官僚？ 還是明朝皇帝不上朝 內閣成員還是把國家治理順順利利 不是官僚不是組織？

※ 編輯: inet (36.234.121.72 臺灣), 08/01/2021 01:34:45
推

heavensun 08/01 01:34用唐朝 安史之亂比比較恰當

推

show282 08/01 01:34到手的東西怎麼可能吐出來

→

ZMittermeyer 08/01 01:35連動員系統都沒有的清要怎麼打仗 叫

→

heavensun 08/01 01:35唐朝逃離首都 最後平定安史之亂

→

ZMittermeyer 08/01 01:35鄉紳動員拿鳥槍的鄉勇 去面對有組織

→

heavensun 08/01 01:35下場是軍閥割據

→

ZMittermeyer 08/01 01:35的砲兵喔

滿清的動員系統其實很強 經典的八旗制度

民族情節你可以參考太平天國

以及民國建立四處殺滿人

沒有心結殺滿人做啥

※ 編輯: inet (36.234.121.72 臺灣), 08/01/2021 01:38:43

→ show282: 如果退讓，慈禧就得揹鍋退下來

42.72.85.142 08/01 01:35

→

louic 08/01 01:36中法戰爭(1884)好像在甲午戰(1894)之前耶

抱歉記錯先後 主要想表達 為何看起來沒輸卻急著簽約下去 不漂亮的合約

→

ZMittermeyer 08/01 01:36三首六部軍機處？笑死我了 我覺得社

→

ZMittermeyer 08/01 01:36會學組織學經濟學後勤學這些東西 對

→

ZMittermeyer 08/01 01:36文組書生來說可能太困難了 真的是平

→

ZMittermeyer 08/01 01:36行時空妄想北七

→

ZMittermeyer 08/01 01:38沒想到都2021了北七還這麼多 有些圈

→

ZMittermeyer 08/01 01:38子真的是一輩子毫無長進的笨

推

show282 08/01 01:38唐朝就不好的例子，老大被迫退休

→

show282 08/01 01:39慈禧就是不想退，所以戰爭不會持久

推

cttw19 08/01 01:40清國部隊互不統屬 指揮體系混亂

推

heavensun 08/01 01:40拿甲午來講 南北洋海軍 互不統屬

推

show282 08/01 01:43南洋海軍不是被法國全滅嗎

陸地的戰爭沒輸 要玩到底可以繼續

※ 編輯: inet (36.234.121.72 臺灣), 08/01/2021 01:46:05
同系列文章
Re: [問卦] 甲午戰爭 清朝為何不退到大後方？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥