Re: [新聞] 疫苗選高端才是「真聰明」　他列3理由：

※ 引述《Adamcolton (Coolmint)》之銘言：
: 本魯本來預約AZ，但取消了，目前想等高端。原因如下：
: 1. 蛋白疫苗比較沒有未知的一面，高端可能保護力不佳(或很好也說不定，目前未知)，但
: 副作用較小。
副作用與不良反應是兩回事，副作用就比如常見的肌肉酸痛、發冷發熱等等，
你確實會不舒服，但基本上不會對你造成什麼不良影響。
不良反應是指血栓等可能嚴重致死或是導致無法復原的狀況，這機率很低，
而且接種後有多留意健康狀況應該也可以盡早就醫。
: 2. 如果台灣目前疫情像五月中下旬爆發開來，我會毫不猶豫去打AZ，但目前疫情比較穩定，
: 等一下應該沒問題。
每個人都像你這樣想，那再爆發一次也很正常，你想成為破口嗎？
: 3. 如果事後發現高端保護力不佳，就會想打其他品牌的疫苗，首選是同樣蛋白疫苗的: Novavax。
你現在都沒得挑了你以為未來有得挑？這種東西本來就是大家現在搶著打，
如同你不知道保護力一般，你又怎麼知道高端一定可以打別的疫苗？
同樣蛋白疫苗就百分之百可以混打？
: 4. 疫苗未來的供給，自己是比較樂觀的，因為隨著時間，有效疫苗廠的品牌和產能都會持
: 續增加，所以隨著時間，疫苗短缺的問題會愈來愈改善。
我不這麼樂觀，首先是國外已經開放了，病毒快速變異，
或許國外覆蓋率較佳，至少致死率比較低，
而台灣現在是什麼狀況？未來再去賭高端的覆蓋率，
你覺得台灣的疫苗短時間會改善？
你舊的還沒打完新的變種病毒就來了好嘛，
還不要說高端效力未知，有打等於沒打比偽陰偽陽更可怕多了好嗎？

--