Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: ※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言：
: : 我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈
: : ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
: : : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」: : 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要
: : 混淆大眾視聽的偽君子、真小人
: : : 而針對各界指控藍白的新版法案，除了傅崐萁及黃國昌，沒人知悉確切內容，黃國昌在
: : 直播
: : 如果這裡新版法案指的是再修正動議，那我想請問
: : 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎？
: 包含民進黨這次的四十個
: 過去幾乎所有政黨的再修正動議
: 都只是修改標點符號、改錯字而已
: 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本
: 完整的新版本如果用這種方式
: 就會跳過前面的委員會討論跟審查流程
: 所以才說是黑箱
: : : 時怒轟民進黨造謠，並稱他們提出的再修正動議，也有提供給民進黨立委，並強調「所
: : 有黨
: : : 團的再修正動議，都是送案那天的早上，才會送到議事處」，而苗博雅回應時則笑稱「
: : 謝謝
: : : 黃國昌立委，他證明我說的是對的」，並指出黃國昌親自證實新版草案，確實沒有放在
: : 立法
: : 請問苗，過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨？
: : 不就是你們民主退步黨？
: : 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布，為何過去八年不做不修？
: 從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布
: 你紮稻草人打？
: 因為以往再修正動議的內容沒有改動
: 只是改錯字、改標點符號
: : 那我又要請問苗了，民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自: : 提出再修正動議？如果有，透過這種方式通過的法案，我是否能依照你苗大委員的說: : 法，說民進黨是黑箱？
: 有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本)
: 你可以找看看有沒有
如果這叫黑箱，過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過；
有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較，真的不知道是被洗腦還是死忠。
服貿影響的是每個人的工作，兩岸之間關係的國家大事，所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與，不會因為單純多數決而決定。試問10年了，如果覺得當年太陽花很重要，兩岸協議監督條例在哪裡？
當然現在某些人很愛拿國會調查權，之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密，把這案擴大到國安等級。
第一個，國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關，
需透過院會成立「調查委員會」（以各黨團比例派員）或由各委員會推派成立「調查專案小組」，
行使調查也不得逾越調查目的、事項與範圍與國家獨立機關的行政特權衝突（不得調閱未結案之訴訟、審判、訴願之卷宗。
第二個，賦予被詢問者拒絕證言的權利，範圍準用行政訴訟法相關規定，
也容許受調查者質疑國會調查權的正當性，並得以涉及私人事項為由，經主席裁示後同意拒絕回答。出席者也接受律師陪同。
真正會罰的只有：
無正當理由拒絕、拖延、隱匿不提供，
還要經院會決議才能處以行政罰鍰。
不滿意還能提起行政訴訟。
以上這部分是國會聽證調查制度簡介，不要再把藐視國會罪跟這個搞混，藐視國會罪只針對公務人員及官員。
這些是你花幾分鐘讀一下這幾天通過的法案，就會知道的訊息。與其花時間散播假訊息圖卡，為什麼不自己去看法條？
通常是沒得挑剔沒得打了，才拿自定義黑箱出來潑糞，
請回歸法條本身的合理性跟需要性。
: : : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議，黃國昌表示，立法院議事處從未把再修
: : 正動
: : 正動
: : : 議放到網上，苗博雅則完整說明整個議事流程，並表示修正動議通常是會修正文字或標
: : 點符
: : : 號，不會直接提出新版法案，而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查，全案打包直接到
: : 院會
: : : 表決，黃、傅此時又擬了一套新版法案，並用修正動議表決，「如果這套可以通的話，
: : 那未
: : : 來包括反滲透法、國安五法等等，都可以這樣子弄」
: : 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言，
: : 再修正動議是當天送到議事處沒有錯，但這些再修正動議都有發給所有立委，包含
: : 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播
: : 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾
: 當天早上才送稿給主席宣讀
: 下午才每個立委一份
: 不管是哪個
: 都是當天才出爐
: 前面的委員會審查跟討論階段都跳過
: 做為一個再動議
: 當天之前除了藍白以外
: 全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容
: 然後當天拿出來就當天要表決？？
: 所以誰才是偽君子呢？
: 我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
沒有兩岸監督 就不會有服貿阿
我好奇什麼智商才會去立院外面坐
智障看不懂啊 只會吃別人餵的屎
民進黨這麼在意這個黑箱 早就改掉流程了
就是因為把他卡在那 才不會有討論服貿問題
他媽的有夠智障 照你的玩法卻是你行我不行
請問什麼算正當理由？由立委認定嗎
哈
白癡喔！沒有兩岸協議監督條例，以後跟
所以樓上以為委員會只會有一個顏色？講
支那的經濟協議換個名字立法院同意就能
的委員會只有一人辦事一樣
通過
有看過當初民間版兩岸協議監督條例的設
計就不會有綠畜現在這種白癡想法
「光議會決議罰緩」這件事就已經是逾
越司法權了。立委好大的官威，自己立
服貿才不是卡在那邊才不通過。是因為現
法當執法人員
在是綠營執政，還是你要永遠保證民進党
一黨獨大
到底還要扯什麼東西？這麼明顯越權
蔡同榮版的更簡陋，不過只要通過了，相
信綠營長老們地下都感到欣慰
不然別罰鍰了，就判刑好了，蔡同榮萬歲
原來罰鍰逾越司法權，他媽快笑死
不會連罰金和罰鍰都不會分吧
很多人只看信仰不問是非
罰鍰本來就踰越了，你覺得誰能隨便罰
罰鍰 罰金 傻傻搞不清楚
推文又一堆鍵盤大法官，寧願相信牙醫
系+日文系+政治系提出來的東西，然後
深信檢察官+兩個法學博士提的東西違
憲
你錢。我就問誰能開你罰單啦
對啊，開你單的是誰？是法官嗎？
行政法就不是法，我笑了XD。還是樓上
覺得隨便一個人都能開罰單
如果你真的以為警察開單是司法權，建
議先去讀書
警察是不是執法人員？立委是執法人員
執法人員不等於司法權。真的不想說法
盲，但可以先做點功課再出來亂嗎
所以立委哪個權力可以開罰單，繼續啊
，我看你讀什麼書
罰鍰是行政罰沒前科欸，484有人搞錯
笑死 現在很有趣的反而專業內容都是在立
推
院外側翼跟鄉民大談，院會內就是在幹古吵
架而已，綠粉想想為什麼吧
這是宗教戰爭 不是法學研討會==
黃就是岳不群
為罰鍰性質而吵架，真的金促咪
聖戰真的開始了
講了一堆，你告訴我立委憑什麼自己立
法當警察就好啦。世界各國哪個議會有
這麼大官威
開罰單屬於行政罰，人家今天就是立法
增加這個行政罰，你問我依那個法？不
覺得自己鬼打牆嗎
立院院長不能動員警察權嗎？世界各國不
都這樣？
為什麼自己不讀書整天網路問答案 goog
le都有啊
面試20萬又不用讀書，哈哈哈哈
k先生是不是以為開罰單=司法權
笑死 一堆行政機關的行政規則都裁罰條款
那監理站的都有司法權了
行政罰決定的人是「立委」，可不是「
警察」，我們給立委「立法權」，有給
他「執法權」？
美英德日法韓都有 唯一沒有的叫你最
那是不是表示他們也自己定規則當警察
我懶得寫了，引用郭正亮的言論比較快
討厭的中國
另外美國國會能「質詢行政人員」嗎
推
胡說八道帶風向
有台灣價值就不算黑箱
台灣也不能質詢「行政人員」
我停車單忘記繳 市府多罰我要多繳30
另外質詢權本次設計根本沒有改 能質
媽的 憑甚麼 市長現在是警察嗎 沒天良
詢的是誰建議你回去看立院職權行使法
了484
相關段落
警察才能開罰鍰!? 環保局勞工局都發局
都能開啦 立委可以立法給行政司法考試
監察行政罰的權利 賦予自己就不行!?
否定民進黨的全叫黑箱
台灣因為立法院的監調權被閹割才一直
都沒有立 現在補回來怎麼有人不懂 是
法盲還是怎樣
某樓怎麼一直跳針警察權？笑死，警察開
這法案是炒股更生人提出來的要有信心
原來立法委員立法賦予自己什麼權力都
單很難嗎？
行XD，懂藍白想法了XD
我再說一次 這是宗教戰爭 不是法學研
討會 不要這麼嚴肅 法條字很多
罰鍰是刑罰www
立法院也有行政部門，五院都有行政部門
笑死 跳針行政罰鍰 不如說違憲好了
好笑
又一個把藐視國會跟聽證調查扯在一起的
每個機關都有執法權 或應該說是執法的
義務
警察開罰的權力是立法給的 不是天生的
你們被開過交通罰單的人 通通都有刑事
前科 很壞
那立院要開罰的權利 不也是要靠立法
上網都能查到的東西還能說我胡說八道
，看來是被困在聖戰的平行宇宙；說立
法不能有罰鍰的，是不是不知道行政執
行的罰鍰也是立法院訂出來的，還是說
行政院可以自己立法？
現在不是在立法嗎？嘻嘻，不然立委在玩
笑死 什麼叫任意賦予權力？你知道這
些綠委也可以用好嗎 如果是無限制的
你就等著看藍白地方官員跟金主被叫來
立法院修理 你覺得可能這麼蠢過一個
立委自己立法開罰行政管理事務，到底有
制裁自己的法？白痴嗎？
什麼問題？
黨工辛苦了
釋字585就有寫調查權行使，必要時科處罰
鍰之合理強制手段啦，去查資料好嗎？
我還真想知道綠營有什麼金主呢！以後都
可以知道了嗎？好刺激！好期待喔
民進黨的錢沾8800億 也是黑箱通過
立委投票就能定罪 明顯跨到司法權了
推文一堆胡說八道的快笑死
現在不用念書上來發問 就可以免費上高
中公民課程嗎
台灣文盲比想像中更多
笑死XD 說投票定罪 是否該罰300萬
原來綠粉以為罰鍰是刑罰，真的笑死
塔綠班哥布林現在都在蕾絲同溫層取暖欸
也是啦，主子給蕾絲哥布林摸頭超爽der
以後拿到罰單，拜託瑟瑟發抖一下
會去了解法條就是不是40%了
民進黨的噁心真的沒有下線
*限
你們被開過罰單的 繳費前叫罪犯 繳費
後叫更生人
看來很多不使腦的用圖卡上公民課呢
連ubike使用條文都看不懂的人要來解釋法
條，我也是笑笑啦。
..
如果立院訂刑法是定罪 那的確是投票出
來的
整天想誤導，辯論也是被電哭的份
真的快笑死，側翼程度可以提升一下再
來吵嗎
585號解釋好好去看一下啦某K
如果不想看拜託別在這裡大放厥詞
前瞻那樣都可以過 怎麼更文明的反而反對?
我認真看 但有二成五只會跳針 先射箭反
對再畫靶找微不足道的理由
40%只是想趁機作亂吧
請假很難？
我就是要出征！
還是要捍衛我無故缺席的權利
現在是宗教戰爭 不是研討會 我們比的
是信心 不是閱讀能力，請大家聚焦討論
原來有人以為只有警察能開單罰鍰？原來
有人以為罰鍰是刑罰，哈哈哈哈
166樓po的更好笑了，行政本來就是受
不合民進黨就是黑箱
立法監督，這不是最基本的ABC嗎？判
刑不是立法院，而是法官
藍白網軍很急，很怕明天很多人
苗邏輯死亡
連我都想去看心經了，跟這些朋友討論真
的需要更多的平心靜氣，要修心，嘻嘻
立法院怎麼可以立法 這樣司法院法官的
會以爲罰鍰是刑法的是不是國中公民課翹
工作跟職責不是被侵害了嗎 法官要立法
課
才對
明天人多跟我無關喔！我喜歡看戲
請律師不是基本的嗎？要主席同意搞屁
有打高端才是真台派
我現在就是相信 立法院可以立法完馬上
當庭宣告有罪一起裁判 誰都不能動搖我
的想像
他們的智商看不懂又或者在面試
舔狗只會舔 才不管是非對錯
明天不衝說不過去了吧
這種語文能力跟法律常識，明天不衝可惜
只針對公務員是假的
為什麼不多討論，充分表達意見
綠畜包圍立院的正當性越來越薄弱 急了
推
好心提醒 立法院 和 法院不一樣 不要
衝錯地方 白跑一趟
國民黨立委說可以針對一般民眾喔
只有綠腦不懂，只有綠腦看不見，坐等綠腦
佔領立法院
竟然有人以為罰錢只有法院能罰...
再講一次，藐視國會罪跟國會調查聽證
制度是兩個不同的東西，雖然都在這次
國會改革法案修正在立法委員職權行使
法；民進黨現在就是故意把這兩個東西
一起講，避重就輕，讓支持者搞不清楚
到處出征
某樓完美演繹搞混文學
罰鍰是行政法的處罰，罰金才是刑罰
中肯給推
現在的人真的都不怕被人家知道自己無知，
還會大聲嚷嚷自己沒讀書耶
我覺得有都有國會兩個字 字一樣就是一
起的 不要跟我談內容跟法學概論 很無
聊
綠色畜生看不懂啦，他們的腦容量也理解
不了啦
藍國昌：最高機密
有人一直跳針警察才能開罰鍰,我看你是
綠畜只會把苗博雅當神拜
不懂甚麼叫罰鍰 笑死
怎麼不去靠北勞工處為什麼可以罰錢
笑死 那個king是在反串的嗎
怎麼不靠北環保局可以罰錢
難道真的在青島東路上的都是這種水準？
不可能吧
罰金和罰鍰 都是罰錢 很難分辨啦 這
畢竟是高中才會教到
調查委員會的組成...呵呵...擺明就我人多
這八年綠色佔多數的時候不是更過分
決定丫
Kimi 那張圖 你知道現在社維法也做得到
嗎 還不用經過集團決策or投票呢
"立法"單位可以用"行政"罰鍰 笑死
立法院是行政單位嗎
居然有人不知道立法院有行政單位 笑死
居然問立法院是行政單位嗎? 不然駐警
人家有牌律師，文盲想跟他辯..
是你選出來的嗎 XDDD
法條不是這樣寫的
現在打的立場是此法會架空政府 讓行政
效率下降（我問號
我還以為是這麼多黑心,原來不是黑心XDD
會罰的就是蘇貞昌反質詢、吳釗燮的
林北吵架王、陳時中3+11會議紀錄、
14個不具名的專家和價格塗掉的保密
合約
都公開直撥了還叫黑箱？
立法院駐警是內政部的 笑死
還有人說DPP全面執政時抗議聲量都
沒5/21大，所以這次立法院有問題。
同意 我去法院停車一小時居然要收50元
司法單位收行政規費 沒有越權嗎 要
收我停車費難道不用開庭？
DPP就只能操作仇恨動員造反而已
笑死, 你要先有立院停車證才能停 加油好嗎
喔 你說法院 法院憑開庭洽公文件免收費喔
笑死 立院 法院 看不清楚 真的好心再
提醒一次 立法院 和 法院 不一樣
又來一個問a答b的，也難怪會跑去發呆了
請大家不要衝錯地方
我們要團結
king如果是臥龍，看起來鳳雛很搶手喔
40%只看圖卡跟阿苗的影片 謝謝
連行政罰鍰跟使用規費都搞不清楚比較慘 :)
去看釋字585一開始就有寫了
天啊有人不知道罰鍰是行政罰還說是司法 笑
死 哥布林智商感人
藍腦跟小草已經被洗腦洗到臉基本思考能
力都喪失，真的可憐
立法院有調查權 並且可以決定罰鍰 有爭議的
時候再交由司法機關處理
笑死 所以立法機關可以做行政罰鍰?
幫你頂一下
不會看的啦，還有人框行政罰法有行政兩
個字來講，笑了
立法院決議就判罰鍰 要救濟反而要去司法
葉緣之自己都說了，當天二讀才知道，法
另外釋字633補充 不可以由立法院下層的調查
委員會直接裁罰 還是要由立法院來決定
案被改成怎樣。也就是沒實質審查。
這裡不是研討會 釋字字很多 很無聊
柯建銘說過表決當下的才是最終版
推
誰可以舉出立法院判罰鍰的前例
葉緣之想打臉柯建銘？
又在亂前例了，釋字擺那邊，凹前例，哈
總之請有疑問的人都去讀一下釋字585就可以解
哈哈
決了 不要在這邊憑印象跟感覺還有懶人包互嗆
之後推兩岸協議監督條例才好玩
回airpip 直接去看釋字585 不要在這邊硬凹了
我比較新奇的是竟然有人框出行政罰的行
政兩個字來講，很新鮮的觀點
我不懂為什麼585這麼重要 釋憲就釋憲
了不起是不是 我們可以聚焦在行政兩個
字上嗎
說釋憲不重要的是不是搞不清楚法律的層級...
...
反串的啦
內政部派的還是在立法院組織下啊,就算
退一百步不算好了,難道議事人員也是假
的嗎 笑死
釋633跟585都在說319真調會罰鍰法案違憲
違反行政法上義務的就適用行政罰呦，望
周知
上面也講了 他是說調查委員會直接裁決違憲
所以要由上層的立法院來裁決 也就是立法院有
權限 但不能下方給下層組織
錯字 "下放"才對
585原文：立法院為有效行使調查權，固得
重點是通過這法的方式
以法律由立法院院會決議依法對違反協助
調查義務者科處適當之罰鍰，此乃立法院
調查權之附屬權力。
看到破腦O種哥布林仔湧上去就知道這絕
對是正確的啦 XDD
通過的方式沒黑箱已經確認了
調查委員會算不算院會下的下層組織?
致airpip 法條真的又臭又長 只看部分可能會
我真的很懷疑會去的人是不是真的都只對
把意思搞反 這不怪你 但還是希望你以後能夠
事實認識到這點程度而已
完整看完再發表意見
沒想到討論下去發現對方不是一無所知，
不然就一知半解
319的現行條文就是釋字585所說部分合憲
沒錯 這就是我要的圖片 媽的 一直談法
的條文啊 十萬罰鍰是合憲的 不合憲的是
條字很多 難怪這麼無聊
那個百萬罰鍰
有本事就製作一張圖 20字內 告訴大家
釋字在說什麼啊
DPP就是這種低能的聚集地
好幾個哥布林被難住了，就一直叫人去跟
苗辯論，拜託這是個人見識問題吧
為什麼不學習
推
大家真的要自己學會看法條 不然真的就是被惡
意的懶人包騙假的 被賣了還在幫忙數鈔票
推
所以，明天上街的訴求到底要用什麼啦，急，
不知道585，緣由跟釋憲原因，https://y
在線等
outu.be/uU3aiKBmDyc
看看憲法學者，以前的大法官怎麼說的啦
...立法院本身就有罰鍰權利，調查內容
立法委員都不看法條了 現在是快餐世
也僅限立法院職權內容（法律案、預算案
）
代 閱讀的字不能超過20字 請法律人反
省
被騙去現場的其實都是公民意識很強的人
，社會進步的動力，但是要看真相啊，不
是苗說什麼照單全收
幫接網址
行政權並不是只限於行政單位，各院都
有行政行為存在……
哥布林智商低下是常識，不可教化
講錯 633後319似乎沒修
633說法條違憲是說真調會沒開罰權 所以
這次把開罰權歸予院會
如果這樣還是違憲 那請法官解釋一下58
5說的裁罰權要怎麼做才滿意
4
依照他們去年對太陽花訴求的解釋
以同樣邏輯 你就可以知道 他們不是ꐠ
謝謝樓上m大。憲法賦予立法院本來就有
這權限，只是基於法律保原則，以前沒有
辦法執行
反黑箱是反服貿=>不是反黑箱 是反國會
現在只是把憲法賦予的權利條文化
立法院調閱文件，聽證相關人員，本來就
是立法院的權限
還有相關人員也不是隨便傳喚你就要來，
綠媒一直無限上綱叫你來你就要來，完全
改革 所以內容是什麼對綠營重要嗎?一點
是不實資訊。要與立法院職權相關的案件
，立法院也才可以組織調查委員會。
如果你認為立法院傳喚你那麼恐怖
請問你有被司法案件隨便傳喚過嗎==
也不重要 他們就是不要讓法案過
去現場的公民意識強，然後只看深綠懶人
包？我真的笑死！連老人都看得懂你看不
懂？選擇性公民意識喔？
沒用的，綠色是信仰，柯建銘叫大家吃
屎也要吃
以前綠粉常說你沒犯錯怕警察找你喔？現
在瑟瑟發抖說老百姓也會被找麻煩？你怎
麼不敢說，自己又沒做什麼事，怕什麼？
笑死人！你是吃了還是貪了？
民進黨說屎能吃 立院外那群人會搶著吃
推！
那些說會被找麻煩的老百姓，是做了什麼
？還是有什麼特殊關係，自己愛腦補
這次把所有多數霸凌少數、沒收討論發揮到一
個極致 還在護航沒黑箱？ 這都不黑箱 台灣
B大，可是DPP在幾年前才屠殺過一次臺灣
過去和未來都沒有黑箱啦
人民欸，還是你失智老人?記得70年前忘
了2022?
這8年都沒黑箱，某樓這8年是吃失憶藥？
某樓只准綠營霸凌他黨，哈哈哈哈很純喔
覺青是主人餵什麼就吃什麼
綠能你不能~
一句「民進黨版本也可以查民眾」就結束
讀通苗語錄 你也能成為法學大師
條文就放在那 看不懂也沒辦法
在喊黑箱的人用黑箱過再說以前都這樣子黑箱
再雙標一點
綠能你不能
推
他就虛空律師
苗連綠師都考不上，丟臉?!
塔綠班看不懂啦
推
綠粉只會跳針說以前民進黨闖關就代表
今天藍白能闖關嗎
推
樓上兩個K回我你們讀完憲法釋字585號了嗎？
沒看過滾去讀完再上來被笑
那個u開頭，事實查核中心都說沒有問題了，
你在造謠？
推
好了啦 怎麼可以這麼低能這麼噁 嘔嘔
推文怎麼有智能不足還是高中沒畢業的
在那邊吠啊 你他媽欠稅欠費該機關都
能對你罰錢了 還可以凹 真的是垃圾
最好笑的就是 自以為自己懂在那邊跟
大家吵 完全展現無知無腦
爆
我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈 ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 頻道發布影片，一一攻破黃國昌的指控，直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」 真正斷章取義的人就是你苗博雅，我可以直接在此表示，你就是那個斷章取義想要 混淆大眾視聽的偽君子、真小人![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/hTX7Ucxb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
4X
包含民進黨這次的四十個 過去幾乎所有政黨的再修正動議 都只是修改標點符號、改錯字而已 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 完整的新版本如果用這種方式![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.ytimg.com/vi/Nkbx1pDF_Ic/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
爆
真的有點受夠了，影片各位就不必點了，我直接用截圖的。 圖片左邊是現行條文，右邊那個紅字的就是苗博雅認為萬惡不赦的終極版改出來的， 看起來是不是很驚悚，是不是很可怕改了很多？哇，如果一下子改這麼多，藍白真的 太可惡啦。![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/WjCVBWBb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
6
我本身是反對苗博雅言論的 特別是5/18利用兩兆花東建設案來吸引流量這件事 (她說兩兆都是民進黨擋下來的 實際上當天就講好不會審了) 我覺得非常下流 苗博雅說黃國昌話只講一半1
我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽？這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎？ 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義？真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧！ 而且委員會封殺綠版的用意是？真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎？![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/8vuqAtrb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
7
“苗博雅闢謠千蒼百孔？鄉民一次爆破” 示範用魔法對付魔法，一條龍只是要帶標題而已。 他們只是要訊息一直在各大社群跟跑馬燈不斷放送。 至於真假？顏色對了有被罰過嗎？ ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言：
苗博雅說國眾兩黨再修正動議晚上七點才放到立委桌上。 那為什麼黃國昌早上5點會拍到民進黨的40份 再修正動議。 mibextid=CDWPTG 我左思右想想不通，怎麼可能民進黨的再修正動議在國昌桌上，民眾黨國民黨的卻晚上七點11
鄉民有一些還是蠻可愛的 怎麼說 居然還在認真的看苗的言論 然後幫忙反駁 有沒有發現反駁的人變少了23
底下有些人的推文真的看到快笑死 像是把罰鍰當成司法權、以為只有警察才有權罰鍰、立委又不是執法人員能隨便罰錢 立委憑什麼立法自己當法官罰人民錢諸如此類的 最好笑的是真的有一大堆綠營支持者這樣認為，整天在痛罵國會改革毀憲亂政、違反 權力分立，立委看誰不爽就可以隨便叫你去罵、想賣台就叫台積電去提供商業機密，![Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破](https://i.imgur.com/rL1b0p8b.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出？苗博雅逐一攻破")
9
苗派說法 1.不會像黃國昌是提出一個完整的新版本 2.再修正動議只會是訂正錯字和標點符號 3.在表決之前沒人知道國昌版條文長什麼樣子 謬誤一、沒有人事前知道國昌版條文長怎樣。
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？黃國昌的直播我看了，就是用片面事實來欺騙選民嘛！ 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢？ 一條適用在聽證：刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時，就其所知之重要關係事項，為虛偽陳述者，處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。36
Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？誰說二讀條文中的調查權沒有限制範圍？ 二讀條文也明定，立法院行使調查權，不得逾越調查目的、事項與範圍，並應尊重其他國 家機關受憲法保障獨立行使的職權，及行政首長就特定機密決定不予公開的行政特權。裁 判確定前的訴訟案件就其偵查或審判所為的處置及其卷證，立法院不得行使調查權。尚未 確定的訴願事件，或其他依法應獨立行使職權的機關本於職權處理中的案件，亦同。此部![Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/W6qWSqtb.jpeg "Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？")
2
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？國民黨立委 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng 有在FB貼協商版本GOOGLE DRIVE下載點 對照苗博雅說 47條規定要提供資料給立院調查小組。 但沒有訂什麼條件可以不提供。![Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？](https://img.youtube.com/vi/-oEVC1UyDCA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？")
14
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪對於上述問題，我找到的相關法條草案是這些 ---- 第四十七條 調查委員會為行使調查權，得要求政府機關、部隊、公私法人、團體於五日內提供檔案 、帳冊等有關資料。4
Re: [新聞] 藍促「國會調查權」修法 林志潔：使不肖林志潔教授，你這主張根本因噎廢食 美國前總統川普的私人律師，雖並非 政府官員，但仍因在國會作偽證遭判 刑2個月，而美國聯邦眾議院2021年 傳喚某名媒體高層時，該名媒體高層4
[轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度立法院 國會改革議題－各國國會行使監督懲罰權相關法制之探討 背景說明 （一）國會為最高民意機關，基於權力分立制衡原則，為防止權力集中於任一權，而有監督
[討論] 關於「請對國會說實話」昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些，大家可以看看。 立委質詢＝狗吠火車！？ 公督盟：立院應強化國會調查權X
Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判你是錯的 我解釋給你聽 「藐視國會罪」指的是「阻礙國會行使職權」 他不是一種態度，而是一種明確的行為 在這次立法院擴權之前，藐視國會罪確實只及於官員3
[討論] 什麼是公平大家都說人類有私欲跟不客觀那我們就讓AI來評斷 ChatGPT User 第45條國民黨、民眾黨再修正動議，規範立院院會或委員會成立的調查委員會、專案小組 得舉行聽證會，要求有關人員出席提供證言及資料、物件。![[討論] 什麼是公平](https://i.imgur.com/W5vEvDub.jpeg "[討論] 什麼是公平")
X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革![Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處？")
![Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？](https://i.imgur.com/ZofRAU3b.jpeg123.193.198.167 "Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的？")
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢![[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢](https://i.imgur.com/CTSSZ3Sb.jpg "[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢")
61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打![[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打](https://i.imgur.com/NrMqthcb.jpg "[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接![Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接](https://i.imgur.com/TGYbFbHb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接")
50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
28
[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？![[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？](https://i.imgur.com/nqD2mVBb.jpg "[問卦] 房價這波要跌十趴？甘安捏？")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎![[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎](https://i.imgur.com/OqjIUWwb.jpeg "[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎")
24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧![[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧](https://img.youtube.com/vi/REfW9POtXzw/mqdefault.jpg "[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧")
6
[問卦] 鍇睿發聲明了![[問卦] 鍇睿發聲明了](https://i.imgur.com/zBcJfnDb.png "[問卦] 鍇睿發聲明了")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?![[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?")
23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？![[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？](https://i.imgur.com/aw4DxFDb.jpeg "[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸？")
19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫？19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了![[爆卦] 亞洲統神開台了](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg "[爆卦] 亞洲統神開台了")
18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎![[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎](https://img.youtube.com/vi/8g02GadN-p0/mqdefault.jpg "[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？![[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？](https://i.imgur.com/hfDq5Icb.gif "[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎？")
![[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？](https://i.imgur.com/T7CLVJLb.jpeg223.137.124.221 "[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")