PTT評價

Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破作者
SphereDavid
(天佑台灣)
時間推噓90 推:119 噓:29 →:292

※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言:
: ※ 引述《bachelorwhc (積積陰陰德)》之銘言:
: : 我希望還有理智的人理解一下事情的來龍去脈
: : ※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言:
: : : 頻道發布影片,一一攻破黃國昌的指控,直球對決開批「黃國昌話只講有利的一半」: : 真正斷章取義的人就是你苗博雅,我可以直接在此表示,你就是那個斷章取義想要
: : 混淆大眾視聽的偽君子、真小人
: : : 而針對各界指控藍白的新版法案,除了傅崐萁及黃國昌,沒人知悉確切內容,黃國昌在
: : 直播
: : 如果這裡新版法案指的是再修正動議,那我想請問
: : 民進黨的四十個再修正動議有提前讓社會大眾知悉嗎?
: 包含民進黨這次的四十個
: 過去幾乎所有政黨的再修正動議
: 都只是修改標點符號、改錯字而已
: 不會像黃國昌是提出一個完整的新版本
: 完整的新版本如果用這種方式
: 就會跳過前面的委員會討論跟審查流程
: 所以才說是黑箱
: : : 時怒轟民進黨造謠,並稱他們提出的再修正動議,也有提供給民進黨立委,並強調「所
: : 有黨
: : : 團的再修正動議,都是送案那天的早上,才會送到議事處」,而苗博雅回應時則笑稱「
: : 謝謝
: : : 黃國昌立委,他證明我說的是對的」,並指出黃國昌親自證實新版草案,確實沒有放在
: : 立法
: : 請問苗,過去四年取得完全執政在立法院過半的黨是哪個黨?
: : 不就是你們民主退步黨?
: : 如果你們民進黨覺得再修正動議應該即時更新公布,為何過去八年不做不修?
: 從來就沒有人倡導或認為再修正動議要即時更新公布
: 你紮稻草人打?
: 因為以往再修正動議的內容沒有改動
: 只是改錯字、改標點符號
: : 那我又要請問苗了,民進黨柯總召與民進黨黨團過去有沒有未提前知會其他政黨徑自: : 提出再修正動議?如果有,透過這種方式通過的法案,我是否能依照你苗大委員的說: : 法,說民進黨是黑箱?
: 有的話就是黑箱沒錯(而且這個再動議是提出全新版本)
: 你可以找看看有沒有

如果這叫黑箱,過去三十年不知道多少法案都像你所定義的黑箱方式表決通過;

有意拿當初服貿的影響範圍跟現在國會改革內容比較,真的不知道是被洗腦還是死忠。

服貿影響的是每個人的工作,兩岸之間關係的國家大事,所以訴求是要有兩岸協議監督條例去監督與參與,不會因為單純多數決而決定。試問10年了,如果覺得當年太陽花很重要,兩岸協議監督條例在哪裡?

當然現在某些人很愛拿國會調查權,之後會把一般民眾自由定罪或洩漏國家秘密,把這案擴大到國安等級。

第一個,國會調查權受憲法限制僅限於跟立法議案、或立法委員職權相關事項有關,

需透過院會成立「調查委員會」(以各黨團比例派員)或由各委員會推派成立「調查專案小組」,

行使調查也不得逾越調查目的、事項與範圍與國家獨立機關的行政特權衝突(不得調閱未結案之訴訟、審判、訴願之卷宗。

第二個,賦予被詢問者拒絕證言的權利,範圍準用行政訴訟法相關規定,

也容許受調查者質疑國會調查權的正當性,並得以涉及私人事項為由,經主席裁示後同意拒絕回答。出席者也接受律師陪同。

真正會罰的只有:
無正當理由拒絕、拖延、隱匿不提供,
還要經院會決議才能處以行政罰鍰。

不滿意還能提起行政訴訟。

以上這部分是國會聽證調查制度簡介,不要再把藐視國會罪跟這個搞混,藐視國會罪只針對公務人員及官員。


這些是你花幾分鐘讀一下這幾天通過的法案,就會知道的訊息。與其花時間散播假訊息圖卡,為什麼不自己去看法條?

通常是沒得挑剔沒得打了,才拿自定義黑箱出來潑糞,

請回歸法條本身的合理性跟需要性。


: : : 至於被質疑網路上無法查看藍白的再修正動議,黃國昌表示,立法院議事處從未把再修
: : 正動
: : 正動
: : : 議放到網上,苗博雅則完整說明整個議事流程,並表示修正動議通常是會修正文字或標
: : 點符
: : : 號,不會直接提出新版法案,而藍白28個法案版本沒有經過逐條審查,全案打包直接到
: : 院會
: : : 表決,黃、傅此時又擬了一套新版法案,並用修正動議表決,「如果這套可以通的話,
: : 那未
: : : 來包括反滲透法、國安五法等等,都可以這樣子弄」
: : 苗最厲害的就是用七分真相私夾三分謊言,
: : 再修正動議是當天送到議事處沒有錯,但這些再修正動議都有發給所有立委,包含
: : 你們民進黨立委。議事人員也有宣讀再修正動議、現場也有直播
: : 請苗不要再利用自己台大法學系、前議員的身分來煽動不熟悉細節的群眾
: 當天早上才送稿給主席宣讀
: 下午才每個立委一份
: 不管是哪個
: 都是當天才出爐
: 前面的委員會審查跟討論階段都跳過
: 做為一個再動議
: 當天之前除了藍白以外
: 全台灣也沒人看過這份「全新提案」的內容
: 然後當天拿出來就當天要表決??
: 所以誰才是偽君子呢?
: 我是不認為十年前的黃國昌可以容許這種事發生啦
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.88.6 (臺灣)
PTT 網址

su4vu6 05/23 12:19沒有兩岸監督 就不會有服貿阿

kimkim9988 05/23 12:19我好奇什麼智商才會去立院外面坐

Xzcas 05/23 12:19智障看不懂啊 只會吃別人餵的屎

NinJa 05/23 12:19民進黨這麼在意這個黑箱 早就改掉流程了

su4vu6 05/23 12:20就是因為把他卡在那 才不會有討論服貿問題

NinJa 05/23 12:20他媽的有夠智障 照你的玩法卻是你行我不行

godair01 05/23 12:21請問什麼算正當理由?由立委認定嗎

binshin 05/23 12:22

MADAOTW 05/23 12:23白癡喔!沒有兩岸協議監督條例,以後跟

Solonius 05/23 12:23所以樓上以為委員會只會有一個顏色?講

MADAOTW 05/23 12:23支那的經濟協議換個名字立法院同意就能

Solonius 05/23 12:23的委員會只有一人辦事一樣

MADAOTW 05/23 12:23通過

MADAOTW 05/23 12:26有看過當初民間版兩岸協議監督條例的設

MADAOTW 05/23 12:26計就不會有綠畜現在這種白癡想法

kingbar815 05/23 12:27「光議會決議罰緩」這件事就已經是逾

alice1967 05/23 12:28https://i.imgur.com/UjwcxQG.jpeg

kingbar815 05/23 12:28越司法權了。立委好大的官威,自己立

MADAOTW 05/23 12:28服貿才不是卡在那邊才不通過。是因為現

kingbar815 05/23 12:28法當執法人員

MADAOTW 05/23 12:28在是綠營執政,還是你要永遠保證民進党

MADAOTW 05/23 12:29一黨獨大

kingbar815 05/23 12:29到底還要扯什麼東西?這麼明顯越權

alice1967 05/23 12:29蔡同榮版的更簡陋,不過只要通過了,相

alice1967 05/23 12:29信綠營長老們地下都感到欣慰

alice1967 05/23 12:30不然別罰鍰了,就判刑好了,蔡同榮萬歲

REALucifer 05/23 12:30原來罰鍰逾越司法權,他媽快笑死

REALucifer 05/23 12:31不會連罰金和罰鍰都不會分吧

w45452515 05/23 12:32很多人只看信仰不問是非

kingbar815 05/23 12:32罰鍰本來就踰越了,你覺得誰能隨便罰

lsslu 05/23 12:32罰鍰 罰金 傻傻搞不清楚

SphereDavid 05/23 12:32推文又一堆鍵盤大法官,寧願相信牙醫

SphereDavid 05/23 12:32系+日文系+政治系提出來的東西,然後

SphereDavid 05/23 12:32深信檢察官+兩個法學博士提的東西違

SphereDavid 05/23 12:32

kingbar815 05/23 12:32你錢。我就問誰能開你罰單啦

REALucifer 05/23 12:33對啊,開你單的是誰?是法官嗎?

kingbar815 05/23 12:34行政法就不是法,我笑了XD。還是樓上

kingbar815 05/23 12:34覺得隨便一個人都能開罰單

REALucifer 05/23 12:34如果你真的以為警察開單是司法權,建

REALucifer 05/23 12:34議先去讀書

kingbar815 05/23 12:34警察是不是執法人員?立委是執法人員

REALucifer 05/23 12:35執法人員不等於司法權。真的不想說法

REALucifer 05/23 12:35盲,但可以先做點功課再出來亂嗎

kingbar815 05/23 12:35所以立委哪個權力可以開罰單,繼續啊

kingbar815 05/23 12:36,我看你讀什麼書

alice1967 05/23 12:36罰鍰是行政罰沒前科欸,484有人搞錯

jack0n 05/23 12:36笑死 現在很有趣的反而專業內容都是在立

genaro 05/23 12:36

jack0n 05/23 12:36院外側翼跟鄉民大談,院會內就是在幹古吵

jack0n 05/23 12:36架而已,綠粉想想為什麼吧

s881702002 05/23 12:37這是宗教戰爭 不是法學研討會==

skyman1999 05/23 12:37黃就是岳不群

alice1967 05/23 12:37為罰鍰性質而吵架,真的金促咪

SphereDavid 05/23 12:37聖戰真的開始了

kingbar815 05/23 12:38講了一堆,你告訴我立委憑什麼自己立

kingbar815 05/23 12:38法當警察就好啦。世界各國哪個議會有

kingbar815 05/23 12:38這麼大官威

REALucifer 05/23 12:39開罰單屬於行政罰,人家今天就是立法

REALucifer 05/23 12:39增加這個行政罰,你問我依那個法?不

REALucifer 05/23 12:39覺得自己鬼打牆嗎

alice1967 05/23 12:39立院院長不能動員警察權嗎?世界各國不

alice1967 05/23 12:39都這樣?

s881702002 05/23 12:39為什麼自己不讀書整天網路問答案 goog

s881702002 05/23 12:39le都有啊

yueyi313 05/23 12:41面試20萬又不用讀書,哈哈哈哈

r89556 05/23 12:41k先生是不是以為開罰單=司法權

alice1967 05/23 12:41https://i.imgur.com/pAyvHJ8.jpeg

st210113 05/23 12:41笑死 一堆行政機關的行政規則都裁罰條款

r89556 05/23 12:41那監理站的都有司法權了

kingbar815 05/23 12:41行政罰決定的人是「立委」,可不是「

kingbar815 05/23 12:42警察」,我們給立委「立法權」,有給

Ultramarine 05/23 12:42https://imgur.com/8SyiNlh

kingbar815 05/23 12:42他「執法權」?

ericsonzhen 05/23 12:42美英德日法韓都有 唯一沒有的叫你最

st210113 05/23 12:42那是不是表示他們也自己定規則當警察

alice1967 05/23 12:42我懶得寫了,引用郭正亮的言論比較快

ericsonzhen 05/23 12:42討厭的中國

kingbar815 05/23 12:42另外美國國會能「質詢行政人員」嗎

cerberi 05/23 12:42

airpip 05/23 12:42胡說八道帶風向

changefly 05/23 12:43有台灣價值就不算黑箱

ericsonzhen 05/23 12:43台灣也不能質詢「行政人員」

s881702002 05/23 12:44我停車單忘記繳 市府多罰我要多繳30

ericsonzhen 05/23 12:44另外質詢權本次設計根本沒有改 能質

s881702002 05/23 12:44媽的 憑甚麼 市長現在是警察嗎 沒天良

ericsonzhen 05/23 12:44詢的是誰建議你回去看立院職權行使法

s881702002 05/23 12:44了484

ericsonzhen 05/23 12:44相關段落

dosoleil 05/23 12:44警察才能開罰鍰!? 環保局勞工局都發局

dosoleil 05/23 12:44都能開啦 立委可以立法給行政司法考試

dosoleil 05/23 12:44監察行政罰的權利 賦予自己就不行!?

sbilor 05/23 12:45否定民進黨的全叫黑箱

ac147963 05/23 12:45https://i.imgur.com/X8QoZVe.jpeg

ericsonzhen 05/23 12:45台灣因為立法院的監調權被閹割才一直

ericsonzhen 05/23 12:45都沒有立 現在補回來怎麼有人不懂 是

ericsonzhen 05/23 12:45法盲還是怎樣

alice1967 05/23 12:46某樓怎麼一直跳針警察權?笑死,警察開

kcudok 05/23 12:46這法案是炒股更生人提出來的要有信心

kingbar815 05/23 12:46原來立法委員立法賦予自己什麼權力都

alice1967 05/23 12:46單很難嗎?

kingbar815 05/23 12:46行XD,懂藍白想法了XD

s881702002 05/23 12:46我再說一次 這是宗教戰爭 不是法學研

s881702002 05/23 12:46討會 不要這麼嚴肅 法條字很多

ak6aq6 05/23 12:46罰鍰是刑罰www

alice1967 05/23 12:47立法院也有行政部門,五院都有行政部門

Ultramarine 05/23 12:47笑死 跳針行政罰鍰 不如說違憲好了

court 05/23 12:48好笑

st210113 05/23 12:48又一個把藐視國會跟聽證調查扯在一起的

dosoleil 05/23 12:48每個機關都有執法權 或應該說是執法的

dosoleil 05/23 12:48義務

dosoleil 05/23 12:48警察開罰的權力是立法給的 不是天生的

s881702002 05/23 12:49你們被開過交通罰單的人 通通都有刑事

s881702002 05/23 12:49前科 很壞

dosoleil 05/23 12:49那立院要開罰的權利 不也是要靠立法

SphereDavid 05/23 12:49上網都能查到的東西還能說我胡說八道

SphereDavid 05/23 12:49,看來是被困在聖戰的平行宇宙;說立

SphereDavid 05/23 12:49法不能有罰鍰的,是不是不知道行政執

SphereDavid 05/23 12:49行的罰鍰也是立法院訂出來的,還是說

SphereDavid 05/23 12:49行政院可以自己立法?

alice1967 05/23 12:50現在不是在立法嗎?嘻嘻,不然立委在玩

ericsonzhen 05/23 12:50笑死 什麼叫任意賦予權力?你知道這

ericsonzhen 05/23 12:50些綠委也可以用好嗎 如果是無限制的

ericsonzhen 05/23 12:51你就等著看藍白地方官員跟金主被叫來

ericsonzhen 05/23 12:51立法院修理 你覺得可能這麼蠢過一個

alice1967 05/23 12:51立委自己立法開罰行政管理事務,到底有

ericsonzhen 05/23 12:51制裁自己的法?白痴嗎?

alice1967 05/23 12:51什麼問題?

adamas0422 05/23 12:51黨工辛苦了

xpoooqx 05/23 12:52釋字585就有寫調查權行使,必要時科處罰

xpoooqx 05/23 12:52鍰之合理強制手段啦,去查資料好嗎?

alice1967 05/23 12:52我還真想知道綠營有什麼金主呢!以後都

alice1967 05/23 12:53可以知道了嗎?好刺激!好期待喔

xhung 05/23 12:53民進黨的錢沾8800億 也是黑箱通過

zsxa1234 05/23 12:54立委投票就能定罪 明顯跨到司法權了

DOOT 05/23 12:55推文一堆胡說八道的快笑死

s881702002 05/23 12:56現在不用念書上來發問 就可以免費上高

s881702002 05/23 12:56中公民課程嗎

zsrd5566 05/23 12:56台灣文盲比想像中更多

alan3100 05/23 12:56笑死XD 說投票定罪 是否該罰300萬

alice1967 05/23 12:56原來綠粉以為罰鍰是刑罰,真的笑死

doit3210 05/23 12:56塔綠班哥布林現在都在蕾絲同溫層取暖欸

doit3210 05/23 12:57也是啦,主子給蕾絲哥布林摸頭超爽der

alice1967 05/23 12:57以後拿到罰單,拜託瑟瑟發抖一下

rancilio 05/23 12:58會去了解法條就是不是40%了

Caroney 05/23 12:58民進黨的噁心真的沒有下線

Caroney 05/23 12:59*限

s881702002 05/23 12:59你們被開過罰單的 繳費前叫罪犯 繳費

s881702002 05/23 12:59後叫更生人

honey4617912 05/23 12:59看來很多不使腦的用圖卡上公民課呢

ston12 05/23 12:59連ubike使用條文都看不懂的人要來解釋法

ston12 05/23 12:59條,我也是笑笑啦。

honey4617912 05/23 12:59..

dosoleil 05/23 13:00如果立院訂刑法是定罪 那的確是投票出

dosoleil 05/23 13:00來的

qazqaz69 05/23 13:01整天想誤導,辯論也是被電哭的份

truthzero 05/23 13:01真的快笑死,側翼程度可以提升一下再

truthzero 05/23 13:01來吵嗎

joke610291 05/23 13:02585號解釋好好去看一下啦某K

joke610291 05/23 13:02如果不想看拜託別在這裡大放厥詞

cms6384 05/23 13:02前瞻那樣都可以過 怎麼更文明的反而反對?

chen82me 05/23 13:03我認真看 但有二成五只會跳針 先射箭反

chen82me 05/23 13:03對再畫靶找微不足道的理由

cms6384 05/23 13:0340%只是想趁機作亂吧

zsxa1234 05/23 13:03https://i.imgur.com/appMZQC.jpeg

equinoxz 05/23 13:04請假很難?

chill247 05/23 13:05我就是要出征!

equinoxz 05/23 13:05還是要捍衛我無故缺席的權利

s881702002 05/23 13:05現在是宗教戰爭 不是研討會 我們比的

s881702002 05/23 13:05是信心 不是閱讀能力,請大家聚焦討論

alice1967 05/23 13:06原來有人以為只有警察能開單罰鍰?原來

alice1967 05/23 13:06有人以為罰鍰是刑罰,哈哈哈哈

SphereDavid 05/23 13:07166樓po的更好笑了,行政本來就是受

KH8019 05/23 13:07不合民進黨就是黑箱

SphereDavid 05/23 13:07立法監督,這不是最基本的ABC嗎?判

SphereDavid 05/23 13:07刑不是立法院,而是法官

kklong0330 05/23 13:07藍白網軍很急,很怕明天很多人

anita780408 05/23 13:08苗邏輯死亡

alice1967 05/23 13:08連我都想去看心經了,跟這些朋友討論真

alice1967 05/23 13:09的需要更多的平心靜氣,要修心,嘻嘻

s881702002 05/23 13:09立法院怎麼可以立法 這樣司法院法官的

a5733724 05/23 13:09會以爲罰鍰是刑法的是不是國中公民課翹

s881702002 05/23 13:09工作跟職責不是被侵害了嗎 法官要立法

a5733724 05/23 13:09

s881702002 05/23 13:09才對

alice1967 05/23 13:09明天人多跟我無關喔!我喜歡看戲

qofeeling 05/23 13:10請律師不是基本的嗎?要主席同意搞屁

auxiliary11 05/23 13:10有打高端才是真台派

s881702002 05/23 13:11我現在就是相信 立法院可以立法完馬上

s881702002 05/23 13:12當庭宣告有罪一起裁判 誰都不能動搖我

s881702002 05/23 13:12的想像

master0512 05/23 13:12他們的智商看不懂又或者在面試

tzongyao 05/23 13:12舔狗只會舔 才不管是非對錯

equinoxz 05/23 13:15明天不衝說不過去了吧

alice1967 05/23 13:18這種語文能力跟法律常識,明天不衝可惜

Kimilulu 05/23 13:20只針對公務員是假的

jskblack 05/23 13:20為什麼不多討論,充分表達意見

jeffboy 05/23 13:21綠畜包圍立院的正當性越來越薄弱 急了

shawn616 05/23 13:22

s881702002 05/23 13:22好心提醒 立法院 和 法院不一樣 不要

s881702002 05/23 13:22衝錯地方 白跑一趟

Kimilulu 05/23 13:22國民黨立委說可以針對一般民眾喔

Kimilulu 05/23 13:23https://i.imgur.com/7pwUdnW.jpeg

HGJman 05/23 13:25只有綠腦不懂,只有綠腦看不見,坐等綠腦

HGJman 05/23 13:25佔領立法院

axbx1524 05/23 13:25竟然有人以為罰錢只有法院能罰...

SphereDavid 05/23 13:28再講一次,藐視國會罪跟國會調查聽證

SphereDavid 05/23 13:28制度是兩個不同的東西,雖然都在這次

SphereDavid 05/23 13:28國會改革法案修正在立法委員職權行使

SphereDavid 05/23 13:28法;民進黨現在就是故意把這兩個東西

SphereDavid 05/23 13:28一起講,避重就輕,讓支持者搞不清楚

SphereDavid 05/23 13:29到處出征

alice1967 05/23 13:29某樓完美演繹搞混文學

SHINNOIZUMI 05/23 13:30罰鍰是行政法的處罰,罰金才是刑罰

tsuyoshifox 05/23 13:30中肯給推

mersma 05/23 13:31現在的人真的都不怕被人家知道自己無知,

mersma 05/23 13:32還會大聲嚷嚷自己沒讀書耶

s881702002 05/23 13:32我覺得有都有國會兩個字 字一樣就是一

s881702002 05/23 13:32起的 不要跟我談內容跟法學概論 很無

s881702002 05/23 13:32

c642358 05/23 13:32綠色畜生看不懂啦,他們的腦容量也理解

c642358 05/23 13:33不了啦

spt21ccc 05/23 13:37藍國昌:最高機密

centaurjr 05/23 13:37有人一直跳針警察才能開罰鍰,我看你是

ROCArmy623 05/23 13:37綠畜只會把苗博雅當神拜

centaurjr 05/23 13:38不懂甚麼叫罰鍰 笑死

centaurjr 05/23 13:39怎麼不去靠北勞工處為什麼可以罰錢

wed3qla 05/23 13:39笑死 那個king是在反串的嗎

centaurjr 05/23 13:40怎麼不靠北環保局可以罰錢

wed3qla 05/23 13:41難道真的在青島東路上的都是這種水準?

wed3qla 05/23 13:41不可能吧

s881702002 05/23 13:44罰金和罰鍰 都是罰錢 很難分辨啦 這

s881702002 05/23 13:44畢竟是高中才會教到

shonida 05/23 13:46調查委員會的組成...呵呵...擺明就我人多

disfish 05/23 13:46這八年綠色佔多數的時候不是更過分

shonida 05/23 13:46決定丫

dosoleil 05/23 13:48Kimi 那張圖 你知道現在社維法也做得到

dosoleil 05/23 13:48嗎 還不用經過集團決策or投票呢

airpip 05/23 13:49"立法"單位可以用"行政"罰鍰 笑死

airpip 05/23 13:50立法院是行政單位嗎

billionaire 05/23 13:51https://i.imgur.com/Z1ITjKZ.jpeg

centaurjr 05/23 13:52居然有人不知道立法院有行政單位 笑死

centaurjr 05/23 13:53居然問立法院是行政單位嗎? 不然駐警

theraystyle 05/23 13:53人家有牌律師,文盲想跟他辯..

centaurjr 05/23 13:53是你選出來的嗎 XDDD

ps1 05/23 13:54法條不是這樣寫的

hkiu65003 05/23 13:54現在打的立場是此法會架空政府 讓行政

hkiu65003 05/23 13:54效率下降(我問號

centaurjr 05/23 13:54我還以為是這麼多黑心,原來不是黑心XDD

monitor 05/23 13:55會罰的就是蘇貞昌反質詢、吳釗燮的

monitor 05/23 13:55林北吵架王、陳時中3+11會議紀錄、

monitor 05/23 13:5514個不具名的專家和價格塗掉的保密

monitor 05/23 13:55合約

User0 05/23 13:56都公開直撥了還叫黑箱?

airpip 05/23 13:56立法院駐警是內政部的 笑死

e86117934 05/23 13:56還有人說DPP全面執政時抗議聲量都

e86117934 05/23 13:56沒5/21大,所以這次立法院有問題。

s881702002 05/23 13:57同意 我去法院停車一小時居然要收50元

s881702002 05/23 13:57 司法單位收行政規費 沒有越權嗎 要

s881702002 05/23 13:58收我停車費難道不用開庭?

wate5566 05/23 13:59DPP就只能操作仇恨動員造反而已

airpip 05/23 13:59笑死, 你要先有立院停車證才能停 加油好嗎

airpip 05/23 14:00喔 你說法院 法院憑開庭洽公文件免收費喔

s881702002 05/23 14:01笑死 立院 法院 看不清楚 真的好心再

s881702002 05/23 14:01提醒一次 立法院 和 法院 不一樣

wed3qla 05/23 14:01又來一個問a答b的,也難怪會跑去發呆了

s881702002 05/23 14:01請大家不要衝錯地方

s881702002 05/23 14:02我們要團結

wed3qla 05/23 14:02king如果是臥龍,看起來鳳雛很搶手喔

lyxiang 05/23 14:0340%只看圖卡跟阿苗的影片 謝謝

airpip 05/23 14:04連行政罰鍰跟使用規費都搞不清楚比較慘 :)

mwt 05/23 14:06去看釋字585一開始就有寫了

f50903 05/23 14:07天啊有人不知道罰鍰是行政罰還說是司法 笑

f50903 05/23 14:07死 哥布林智商感人

derrrrr 05/23 14:07藍腦跟小草已經被洗腦洗到臉基本思考能

derrrrr 05/23 14:07力都喪失,真的可憐

mwt 05/23 14:07立法院有調查權 並且可以決定罰鍰 有爭議的

mwt 05/23 14:07時候再交由司法機關處理

airpip 05/23 14:07笑死 所以立法機關可以做行政罰鍰?

chengs 05/23 14:08幫你頂一下

wed3qla 05/23 14:08不會看的啦,還有人框行政罰法有行政兩

wed3qla 05/23 14:08個字來講,笑了

airpip 05/23 14:08立法院決議就判罰鍰 要救濟反而要去司法

spt21ccc 05/23 14:09葉緣之自己都說了,當天二讀才知道,法

mwt 05/23 14:09另外釋字633補充 不可以由立法院下層的調查

mwt 05/23 14:09委員會直接裁罰 還是要由立法院來決定

spt21ccc 05/23 14:09案被改成怎樣。也就是沒實質審查。

s881702002 05/23 14:09 這裡不是研討會 釋字字很多 很無聊

wed3qla 05/23 14:10柯建銘說過表決當下的才是最終版

vodkaisgood 05/23 14:10

airpip 05/23 14:10誰可以舉出立法院判罰鍰的前例

wed3qla 05/23 14:10葉緣之想打臉柯建銘?

wed3qla 05/23 14:11又在亂前例了,釋字擺那邊,凹前例,哈

mwt 05/23 14:11總之請有疑問的人都去讀一下釋字585就可以解

wed3qla 05/23 14:11哈哈

mwt 05/23 14:11決了 不要在這邊憑印象跟感覺還有懶人包互嗆

yuumyng 05/23 14:12之後推兩岸協議監督條例才好玩

mwt 05/23 14:12回airpip 直接去看釋字585 不要在這邊硬凹了

wed3qla 05/23 14:12我比較新奇的是竟然有人框出行政罰的行

wed3qla 05/23 14:12政兩個字來講,很新鮮的觀點

s881702002 05/23 14:12我不懂為什麼585這麼重要 釋憲就釋憲

s881702002 05/23 14:12了不起是不是 我們可以聚焦在行政兩個

s881702002 05/23 14:12字上嗎

mwt 05/23 14:13說釋憲不重要的是不是搞不清楚法律的層級...

mwt 05/23 14:13...

wed3qla 05/23 14:14反串的啦

centaurjr 05/23 14:14內政部派的還是在立法院組織下啊,就算

centaurjr 05/23 14:14退一百步不算好了,難道議事人員也是假

centaurjr 05/23 14:15的嗎 笑死

airpip 05/23 14:15釋633跟585都在說319真調會罰鍰法案違憲

wed3qla 05/23 14:17違反行政法上義務的就適用行政罰呦,望

wed3qla 05/23 14:17周知

mwt 05/23 14:17上面也講了 他是說調查委員會直接裁決違憲

mwt 05/23 14:17所以要由上層的立法院來裁決 也就是立法院有

mwt 05/23 14:17權限 但不能下方給下層組織

mwt 05/23 14:18錯字 "下放"才對

wed3qla 05/23 14:20585原文:立法院為有效行使調查權,固得

wchang 05/23 14:20重點是通過這法的方式

wed3qla 05/23 14:20以法律由立法院院會決議依法對違反協助

wed3qla 05/23 14:20調查義務者科處適當之罰鍰,此乃立法院

wed3qla 05/23 14:20調查權之附屬權力。

Syoshinsya 05/23 14:20看到破腦O種哥布林仔湧上去就知道這絕

Syoshinsya 05/23 14:20對是正確的啦 XDD

wed3qla 05/23 14:21通過的方式沒黑箱已經確認了

airpip 05/23 14:21調查委員會算不算院會下的下層組織?

mwt 05/23 14:21致airpip 法條真的又臭又長 只看部分可能會

wed3qla 05/23 14:21我真的很懷疑會去的人是不是真的都只對

bruce38296 05/23 14:21https://i.imgur.com/bIknrj8.jpeg

mwt 05/23 14:21把意思搞反 這不怪你 但還是希望你以後能夠

wed3qla 05/23 14:22事實認識到這點程度而已

mwt 05/23 14:22完整看完再發表意見

wed3qla 05/23 14:22沒想到討論下去發現對方不是一無所知,

wed3qla 05/23 14:22不然就一知半解

dosoleil 05/23 14:22319的現行條文就是釋字585所說部分合憲

s881702002 05/23 14:23沒錯 這就是我要的圖片 媽的 一直談法

dosoleil 05/23 14:23的條文啊 十萬罰鍰是合憲的 不合憲的是

s881702002 05/23 14:23條字很多 難怪這麼無聊

dosoleil 05/23 14:23那個百萬罰鍰

s881702002 05/23 14:24有本事就製作一張圖 20字內 告訴大家

s881702002 05/23 14:25釋字在說什麼啊

Phamalpha 05/23 14:28DPP就是這種低能的聚集地

wed3qla 05/23 14:28好幾個哥布林被難住了,就一直叫人去跟

wed3qla 05/23 14:28苗辯論,拜託這是個人見識問題吧

wed3qla 05/23 14:28為什麼不學習

drmartens 05/23 14:29

mwt 05/23 14:30大家真的要自己學會看法條 不然真的就是被惡

mwt 05/23 14:30意的懶人包騙假的 被賣了還在幫忙數鈔票

jason1001251 05/23 14:30

hitmd 05/23 14:32所以,明天上街的訴求到底要用什麼啦,急,

davidchew 05/23 14:32不知道585,緣由跟釋憲原因,https://y

hitmd 05/23 14:32在線等

davidchew 05/23 14:32outu.be/uU3aiKBmDyc

davidchew 05/23 14:32看看憲法學者,以前的大法官怎麼說的啦

davidchew 05/23 14:32...立法院本身就有罰鍰權利,調查內容

s881702002 05/23 14:32立法委員都不看法條了 現在是快餐世

davidchew 05/23 14:32也僅限立法院職權內容(法律案、預算案

davidchew 05/23 14:32

s881702002 05/23 14:32代 閱讀的字不能超過20字 請法律人反

s881702002 05/23 14:32

wed3qla 05/23 14:34被騙去現場的其實都是公民意識很強的人

wed3qla 05/23 14:34,社會進步的動力,但是要看真相啊,不

wed3qla 05/23 14:34是苗說什麼照單全收

mwt 05/23 14:35https://youtu.be/uU3aiKBmDyc

mwt 05/23 14:35幫接網址

super10000 05/23 14:36行政權並不是只限於行政單位,各院都

super10000 05/23 14:36有行政行為存在……

hsiao15165 05/23 14:37哥布林智商低下是常識,不可教化

dosoleil 05/23 14:37講錯 633後319似乎沒修

dosoleil 05/23 14:37633說法條違憲是說真調會沒開罰權 所以

dosoleil 05/23 14:37這次把開罰權歸予院會

dosoleil 05/23 14:37如果這樣還是違憲 那請法官解釋一下58

dosoleil 05/23 14:375說的裁罰權要怎麼做才滿意

catvsdog 05/23 14:394

liker1412 05/23 14:39依照他們去年對太陽花訴求的解釋

liker1412 05/23 14:40以同樣邏輯 你就可以知道 他們不是ꐠ

davidchew 05/23 14:41謝謝樓上m大。憲法賦予立法院本來就有

davidchew 05/23 14:41這權限,只是基於法律保原則,以前沒有

davidchew 05/23 14:41辦法執行

liker1412 05/23 14:41反黑箱是反服貿=>不是反黑箱 是反國會

davidchew 05/23 14:41現在只是把憲法賦予的權利條文化

davidchew 05/23 14:42立法院調閱文件,聽證相關人員,本來就

davidchew 05/23 14:42是立法院的權限

davidchew 05/23 14:42還有相關人員也不是隨便傳喚你就要來,

davidchew 05/23 14:42綠媒一直無限上綱叫你來你就要來,完全

liker1412 05/23 14:42改革 所以內容是什麼對綠營重要嗎?一點

davidchew 05/23 14:42是不實資訊。要與立法院職權相關的案件

davidchew 05/23 14:42,立法院也才可以組織調查委員會。

davidchew 05/23 14:42如果你認為立法院傳喚你那麼恐怖

davidchew 05/23 14:42請問你有被司法案件隨便傳喚過嗎==

liker1412 05/23 14:43也不重要 他們就是不要讓法案過

alice1967 05/23 14:55去現場的公民意識強,然後只看深綠懶人

alice1967 05/23 14:55包?我真的笑死!連老人都看得懂你看不

alice1967 05/23 14:55懂?選擇性公民意識喔?

diskelvin 05/23 14:56沒用的,綠色是信仰,柯建銘叫大家吃

diskelvin 05/23 14:56屎也要吃

alice1967 05/23 14:57以前綠粉常說你沒犯錯怕警察找你喔?現

alice1967 05/23 14:57在瑟瑟發抖說老百姓也會被找麻煩?你怎

alice1967 05/23 14:57麼不敢說,自己又沒做什麼事,怕什麼?

alice1967 05/23 14:57笑死人!你是吃了還是貪了?

jarry011 05/23 14:57民進黨說屎能吃 立院外那群人會搶著吃

andan 05/23 14:58推!

alice1967 05/23 15:00那些說會被找麻煩的老百姓,是做了什麼

alice1967 05/23 15:00?還是有什麼特殊關係,自己愛腦補

u4m06 05/23 15:03這次把所有多數霸凌少數、沒收討論發揮到一

u4m06 05/23 15:03個極致 還在護航沒黑箱? 這都不黑箱 台灣

delmonika 05/23 15:04B大,可是DPP在幾年前才屠殺過一次臺灣

u4m06 05/23 15:04過去和未來都沒有黑箱啦

delmonika 05/23 15:04人民欸,還是你失智老人?記得70年前忘

delmonika 05/23 15:04了2022?

alice1967 05/23 15:12這8年都沒黑箱,某樓這8年是吃失憶藥?

alice1967 05/23 15:13某樓只准綠營霸凌他黨,哈哈哈哈很純喔

id41030 05/23 15:13覺青是主人餵什麼就吃什麼

kobe143 05/23 15:14綠能你不能~

xhl12000 05/23 15:36一句「民進黨版本也可以查民眾」就結束

lugiam 05/23 16:13讀通苗語錄 你也能成為法學大師

jeff12280 05/23 16:38條文就放在那 看不懂也沒辦法

DamoS 05/23 16:47在喊黑箱的人用黑箱過再說以前都這樣子黑箱

DamoS 05/23 16:48再雙標一點

soul5411 05/23 16:59綠能你不能

sharkimage 05/23 17:47

nakato 05/23 17:51他就虛空律師

guani 05/23 17:57 苗連綠師都考不上,丟臉?!

VERYUGLY 05/23 17:57塔綠班看不懂啦

iamhemry 05/23 18:16

tomlin2100 05/23 18:49綠粉只會跳針說以前民進黨闖關就代表

tomlin2100 05/23 18:49今天藍白能闖關嗎

kickflip 05/23 19:01

tozz 05/23 19:06樓上兩個K回我你們讀完憲法釋字585號了嗎?

tozz 05/23 19:06沒看過滾去讀完再上來被笑

tozz 05/23 19:07那個u開頭,事實查核中心都說沒有問題了,

tozz 05/23 19:07你在造謠?

candaptt 05/23 19:47

liquidbox 05/23 20:10

DearDaniel 05/23 22:49好了啦 怎麼可以這麼低能這麼噁 嘔嘔

a894392000 05/24 03:08推文怎麼有智能不足還是高中沒畢業的

a894392000 05/24 03:08在那邊吠啊 你他媽欠稅欠費該機關都

a894392000 05/24 03:08能對你罰錢了 還可以凹 真的是垃圾

a894392000 05/24 03:09最好笑的就是 自以為自己懂在那邊跟

a894392000 05/24 03:09大家吵 完全展現無知無腦