[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化？

startwinkle 發表於 2021/8/3 上午9:38:03

看板Gossiping標題[問卦] 以後釋憲和法院判決書是否該去識別化？作者

(星爍思是說)時間Aug 3 09:38:03 2021推噓 4 推:4 噓:0 →:8

法官是非常難考取的，個個都是法律的專家學者

而大法官更是只有15人的法律專家學者之霸主

這群菁英一定是非常專業，而且都不喜歡被獵巫

每次判決不符合台灣刁民之心意，動輒把人家冠上恐龍法官之罵名

所以說我國是否迫切需要推動司法改革，讓承審的法官和釋憲的大法官，名字去識別化
還有不管是何種庭審都秘密進行不公開，建立審判不公開之法律原則

來保護法官和大法官不被獵巫（負責）呢？

https://i.imgur.com/PxxNqR7.jpg

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.251.224 (臺灣)

→

s820912gmail 08/03 09:38恐龍法官很難考？

※ 編輯: startwinkle (223.139.251.224 臺灣), 08/03/2021 09:42:26

推

sd09090 08/03 09:39實價登錄齁

→

DawnSlight 08/03 09:39噁心時鐘

→

sd09090 08/03 09:39去區段化去識別化，找不到會議紀錄怎麼去

→

sd09090 08/03 09:40識別化齁

推

headcase 08/03 09:40陳屎中就會扯一堆有的沒的來掩飾自己

→

headcase 08/03 09:41這個臉皮當牙醫太可惜了出來選當政客吧

→

ApAzusa126 08/03 10:00法官難不難考你可以去考考看

推

cice8214 08/03 10:13釋憲原本不公開,107年三讀通過要法庭化

→

cice8214 08/03 10:13公開化每個大法官都要表明立場並記名,

→

cice8214 08/03 10:14今明年實施，只有白癡陳時中在那邊秘密

推

cice8214 08/03 10:16司改是往公開方向,你媽會議紀錄走回頭

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥