PTT評價

Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法作者
violetking
(夢想就在前方)
時間推噓推:124 噓:17 →:261

※ 引述《serialhon (人生如夢)》之銘言:
: 自由時報
: 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法紅線

立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。

僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務,

總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。


但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務,

又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。


但憲法沒規定,不代表總統不能作,就看總統的高度。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.192.134 (臺灣)
PTT 網址

lamune 05/19 00:54這些綠營垃圾 偷換概念顛倒是非

swanc 05/19 00:55口號刷起來 沒有權利就暴力

tarcowang 05/19 00:55總統為什麼要站在哪裡被你問?

tarcowang 05/19 00:55法無規定,不需遵循很難嗎?

asuna0430 05/19 00:55賴皮德就土匪頭子 高度就那樣了啦

dreamislet 05/19 00:55請民進黨回答如何監督總統職權

tarcowang 05/19 00:56為什麼要被噴口水的藍白立委咆哮

tarcowang 05/19 00:56請白粉去看憲法

總統是全民的總統,不是只有綠委的疑問,才是疑問。 台灣不是內閣制,也不是雙首長制,實質掌握內政的就是具有內閣指派權的總統。 不要再自欺欺人,總統負責外交,行政院長負責內政了。 憲法沒有規定質詢權,也沒規定質詢是違憲的。

lamune 05/19 00:57綠畜該回柵欄了

janchris 05/19 00:57好愛中國憲法的民進黨

gekkou 05/19 00:57在台灣 總統任期內就是皇帝,沒人能制衡跟

gekkou 05/19 00:57監督 只有四年後你的票能監督

tarcowang 05/19 00:57樓上在自介嗎?

SRNOB 05/19 00:58反正學小英龜總統府

tarcowang 05/19 00:58虎爛,明明可以罷免,只是藍白拿不到

tarcowang 05/19 00:59足夠的票而已

leocean9816 05/19 01:01懶人包:不可質詢你的賴

vingfing 05/19 01:02所以影片中是阿燦??

rofer 05/19 01:02台灣總統對立法院法案的否決權比起美國 需

rofer 05/19 01:03要2/3 國會同意通過才能通過行政權權力少

rofer 05/19 01:03很多 如今立法權又要擴張 到行政 司法 三權

rofer 05/19 01:03分立會失衡。

台灣最失衡的位置,就是總統了。 實質掌握行政權,卻完全不用回應民意, 然後行政權面對立委的監督,可以說謊卻完全沒有責任,三權分立確實失衡。

sin8201 05/19 01:04人家當市長就不進議會了 當總統哪可能鳥

※ 編輯: violetking (1.160.192.134 臺灣), 05/19/2024 01:06:23

shvzrrsy 05/19 01:05投票選出來的總統沒有任何公權力監督

shvzrrsy 05/19 01:05這是一件很怪異的事情....

Lively770880 05/19 01:11全球有哪個國家元首是被質詢的,三

junibookye 05/19 01:11大法官該上場了,電報藍白嗎

rofer 05/19 01:11行政 立法 司法 本來就是互相制衡 監督 才

Lively770880 05/19 01:11權分立,立法權無限放大才不對吧,

Lively770880 05/19 01:11看看反對黨不理性的問政。

rofer 05/19 01:11是三權分立。立法要通過法案 總統有否決權

rofer 05/19 01:11力 才能制衡立法權。

junibookye 05/19 01:12沒有國民大會,立法院拿翹啥

rofer 05/19 01:13台灣總統的否決權 國會只需1/2就能通過法

rofer 05/19 01:13案 跟美國總統的否決權 權力小太多了

vaiking0120 05/19 01:13美國總統要到國會備詢嗎?

沒人說要到國會備詢,這只是偷換概念。 憲法確實授予立法院「立法院於每年集會時,得聽取總統國情報告。」的權力。 而不是總統隨時到立法院備詢的義務。

Amara 05/19 01:15民進黨現在人人是大法官

tarcowang 05/19 01:16憲法規定就不用啊,你去修憲法啊,忘了

tarcowang 05/19 01:16藍白沒有足夠願修憲,真不好意思XDD

rofer 05/19 01:17美國總統也不需要去國會備詢

tarcowang 05/19 01:17美國國會對總統也沒有質詢權啦,又不是

tarcowang 05/19 01:17只有台灣這樣。

supervisorz 05/19 01:17 三權分立 到底憑什麼質詢?

現在不過是討論國情報告進行的方式。 立委可以問,只是要統問,還是分別詢問。 至於總統要不要答,是總統的權力。

tarcowang 05/19 01:18所以美國總統不被質詢就沒高度了嗎?

supervisorz 05/19 01:18 總統質詢立委還差不多

tarcowang 05/19 01:18你的意思就是美國總統沒被質詢就沒高度

supervisorz 05/19 01:18 總統 才是 最高民意代表

rofer 05/19 01:19藍白立法委員真的想把立法權伸進 行政 司法

rofer 05/19 01:19 完全違憲

到底哪裡伸進行政權、司法權了?

supervisorz 05/19 01:19 立委都是指派的根本沒民意

kevin190 05/19 01:19現在藍白國會超過半數,若再加上這次的

kevin190 05/19 01:19擴權法案,基本上跟實質執政黨無異

所以要官員不能說謊,是讓立法院擴權?

chungb 05/19 01:22執政有三寶,密件,抗中,側翼

kevin190 05/19 01:23國會擴權後,未來若通過兩兆預算去重建

kevin190 05/19 01:23花蓮,行政院可能連拒絕的權力都沒有

rofer 05/19 01:24立法權憑什麼要人誠實?

你知道偽證罪是哪個機關立的嗎?

kevin190 05/19 01:24請問要如何定義說謊?行使緘默、資料記

kevin190 05/19 01:24錯或口誤也算在內嗎?

這也不是立法權拍板,最後還是司法權把關,偽證罪也是一樣。 偽證也不會單純把緘默和資料記錯、口誤判刑。

gprs910 05/19 01:25綠色畜生汪汪叫 當大家都白癡?

sboy1111 05/19 01:28國情報告>針對國情報告提問

rofer 05/19 01:28有沒有誠實是不是由司法判定

對,所以你有看條文就知道,最後有沒有誠實,是司法機關判定的。 如果你同意是由司法機關認定,那不知道在反對什麼了。

rofer 05/19 01:29就說想把立法權 擴權到 行政 司法了

kevin190 05/19 01:29請問偽證跟說謊的定義相同嗎?

kevin190 05/19 01:30未來若筆誤或資料錯置一定不會被判刑嗎

你說的疑問,偽證也會存在,但是偽證罪其實很難成罪, 通常就是一個嚇阻的功能。

rofer 05/19 01:30在立法院諮詢 跟法院差不多了

一個確保立法監督的落實,一個確保司法偵查的落實。 確實都是保障公益。

i92219 05/19 01:31柯建銘的政見,怪我們幹嘛 嘖嘖

simon821125 05/19 01:32這時候就憲法好棒棒 中國人?

rofer 05/19 01:32藍營專搞破壞三權分立的事

還是不懂,為何官員不能說謊會破壞三權分立。 反而應該是落實三權分立中立委的監督權。

yw1002 05/19 01:32法律沒規定的當初你說你沒義務 因為議事規

kevin190 05/19 01:33那未來官員質詢只會講話更小心,文件能

kevin190 05/19 01:33不揭露的事最好別寫,有比較公開透明嗎

yw1002 05/19 01:33則沒規定 不然我欠你喔(咦?) 現在你要人家

Ligamenta 05/19 01:33憑什麼你說有作就叫有高度

yw1002 05/19 01:34怎樣就說 你要展現你的高度 太雙標

憲法沒規定的東西可多了,你看刑法一堆東西憲法有規定? 憲法有寫不能詐欺?這樣就要保障官員欺騙?

rofer 05/19 01:37三權分立的原則就是互相制衡 監督。為什麼

rofer 05/19 01:37美國總統的否決權這麼大 就是要制衡 監督

rofer 05/19 01:37立法權 避免像台灣目前這樣的情況 立一些法

rofer 05/19 01:38案擴大立法權。

對呀,互相制衡監督,立法監督權不是憲法保障的嗎? 官員不能說謊,不就落實立法監督權? 這哪來立法擴權? 官員可以說謊,那立法監督權如何落實?

※ 編輯: violetking (1.160.192.134 臺灣), 05/19/2024 01:39:48

rofer 05/19 01:40立法權到底憑什麼要人不說謊

gt46 05/19 01:42行政官員不能說謊不應該基本的嗎

yw1002 05/19 01:43現在國會擴大到沒有規定表決要按鈴不能舉

yw1002 05/19 01:44手 所以就韓國瑜一人說了算 真無言

rofer 05/19 01:44變成司法審判了 跟法院一樣了

waldo870 05/19 01:44台灣還有救嗎

lin0000030 05/19 01:44辛苦了 跟不讀書的講解那麼多

yw1002 05/19 01:44徐巧芯那些小動作也沒規定不能做 好無言

rofer 05/19 01:45所以才說 立法權伸進 司法權 行政權

yw1002 05/19 01:45做了同黨的也只能沉默

y598763 05/19 01:46美國法國一樣都有虛偽不實陳述條文 還是

y598763 05/19 01:46要說他們也有問題?

rofer 05/19 01:50美國總統有威力強大的否決權。台灣總統的否

rofer 05/19 01:50決權被閹割。藍營真是厲害 專挑台灣三權分

rofer 05/19 01:50立的弱點。

aasdqwe 05/19 01:52憲法規定總統可以擺爛

aasdqwe 05/19 01:52直接說這樣我就懂了

yw1002 05/19 01:53817萬票時說十億人 550萬票說沒台灣主流

yw1002 05/19 01:54那你就懂中國是在玩啥把戲了

z2v2r2mk2 05/19 01:54跟一堆裝智障的講話真累,舉例來說立

yw1002 05/19 01:54以前是不要去中國就好 現在他是要你不是中

z2v2r2mk2 05/19 01:54法權裡面有預算決算,行政權可以對立

z2v2r2mk2 05/19 01:55法權做不實陳述嗎?行政權說謊,本來

z2v2r2mk2 05/19 01:55就是舞弊的形態之一,還在那邊耍什麼

z2v2r2mk2 05/19 01:55智障?你台積電股東允許公司管理階層

z2v2r2mk2 05/19 01:55對股東舞弊、隱匿或欺騙,沒有背信責

yw1002 05/19 01:55國人就離開台灣

z2v2r2mk2 05/19 01:55任嗎?笑死。

rofer 05/19 01:57現在要修法的是官員備詢 需誠實不說謊 …

rofer 05/19 01:57當立法院是法院喔

loopuntil 05/19 01:58為什麼官員可以說謊?給我一個理由

y598763 05/19 01:58立法院也只是移交法院裁定啊

y598763 05/19 01:58到底哪裡擴權了 最後還不是司法裁定

mizuhara 05/19 02:00三權分立失衡,所以立院就可以越俎代庖

mizuhara 05/19 02:00當起法院肆意判官員罰金或坐牢?你要不

mizuhara 05/19 02:00要再想想自己究竟在蔣什麼幹化?www

a606155123 05/19 02:00塔綠班最愛讀稿機2.0 來囉

yw1002 05/19 02:00那四成智障請閉嘴 我不在乎你的民意

rofer 05/19 02:00委員看你不爽也可以移交法院

z2v2r2mk2 05/19 02:01立法院不是法院,所以違反是送檢調偵

rofer 05/19 02:01以後對立法委員要敬禮喔

z2v2r2mk2 05/19 02:01查起訴法院判決,不實立委當法官檢察

z2v2r2mk2 05/19 02:01官直接定罪。他嗎的這法條民進黨推幾

z2v2r2mk2 05/19 02:01十年了,不要裝智障好嗎?

waldo870 05/19 02:01817萬票時說兩岸監督條例先立法,躺十年

earnformoney 05/19 02:01你冀望一個違建不拆的人有啥高度

waldo870 05/19 02:02

z2v2r2mk2 05/19 02:02更正一下不「是」立委

mizuhara 05/19 02:02股東覺得高層有舞弊,就他X的去提告交

y598763 05/19 02:02我在網路上留言也可能被警方以社違法送

y598763 05/19 02:02辦啊 所以我也要對警察敬禮是不是 這什

mizuhara 05/19 02:02給法院審理啊

y598763 05/19 02:02麼八奇邏輯

mizuhara 05/19 02:03那是司法的權責,不是立法的權限好嗎?

mizuhara 05/19 02:03再說一次,你要不要看看自己在蔣什麼幹

mizuhara 05/19 02:03化?

y598763 05/19 02:05修法只是把模糊地帶拿掉啊 行政官員亂唬

y598763 05/19 02:05爛 不讓人民知道真相那現在要告啥 請問

mizuhara 05/19 02:05說6成吸滿白粉的藍白拖雜草有腦,那也

y598763 05/19 02:05一下

mizuhara 05/19 02:05是滑天下之大稽www

rofer 05/19 02:06官員說謊 立院移送法院 好大的立法權

y598763 05/19 02:06你要不要看看美國法國日本怎麼幹的

y598763 05/19 02:07國情不同ok 那2016以前的DPP怎麼說的

rofer 05/19 02:07不尊重國會 移送法院 好大的立法權

y598763 05/19 02:07還是又是時空背景不同之術啦

rofer 05/19 02:08要看美國 怎麼不說美國總統的否決權 權力多

rofer 05/19 02:08

z2v2r2mk2 05/19 02:08對啊,現在這法就是可以處理不實的問

z2v2r2mk2 05/19 02:08題啊。

y598763 05/19 02:09法國比較像啊 法國半總統制 還不是一樣

fit8590 05/19 02:11不要笑死人了 事實不就是監察院和行政院

fit8590 05/19 02:11都已經替換成民進黨的人 大法官全部也是

rofer 05/19 02:11如果台灣總統有像美國總統這麼大的否決權。

fit8590 05/19 02:11 更不用說立法院紀律委員會裡面也是 你

rofer 05/19 02:11這個擴權法案就可否決了。

fit8590 05/19 02:11說監督制衡 我怎麼看起來已經失衡了 眼

fit8590 05/19 02:11瞎裝看不到?

armedlove 05/19 02:13推你 有噓文根本沒在閱讀 就說了是由司

armedlove 05/19 02:13法機關判定 還在跳針立法院擴權

z2v2r2mk2 05/19 02:14移送地檢署,還沒到法院。官員能處置

z2v2r2mk2 05/19 02:14或經手的「稅金」好幾個百億千億,任

z2v2r2mk2 05/19 02:14何一個施政作為動不動就是影響數萬人

z2v2r2mk2 05/19 02:14上百萬人,說謊就是舞弊的形態之一,

z2v2r2mk2 05/19 02:14尤其在重大政策或金額的施政上,本來

z2v2r2mk2 05/19 02:14就要負擔相應的責任。再說一次,民進

z2v2r2mk2 05/19 02:14黨是最清楚這法案的,他們推幾十年了

z2v2r2mk2 05/19 02:14,不要裝智障。

y598763 05/19 02:15推樓上 DPP以前推現在擋 真棒

mikezip 05/19 02:18dpp推時不鬼叫,別黨推就崩潰喊毀憲亂政

endlesskarma 05/19 02:18你跟召妓燦認真什麼啦 你以為他懂憲

endlesskarma 05/19 02:18法??

z2v2r2mk2 05/19 02:19再補充,現在國蔥推的版本,關於國會

z2v2r2mk2 05/19 02:19聽證調查的條文,就是2012年林佳龍等

z2v2r2mk2 05/19 02:19民進黨推的版本。正國會還是民進黨裡

z2v2r2mk2 05/19 02:19面比較正常的,新潮流都是唯利是圖的

z2v2r2mk2 05/19 02:19幫派垃圾。

endlesskarma 05/19 02:19他頂多寫一篇保障召妓自由的論文

Eternal1028 05/19 02:20不是啊 當初民進黨不是這樣要求馬英

Eternal1028 05/19 02:20九的嗎?現在是在哭喔 笑死

Eternal1028 05/19 02:20尋找2012年的民進黨

rofer 05/19 02:21到底為什麼台灣總統對立法院的否決權不像

rofer 05/19 02:21美國那樣 就不會有這些問題了

armedlove 05/19 02:24這個黨十幾年前還在野的時候 檯面上講

Flyshinesky 05/19 02:24不受監督質詢 哦那是皇帝吧

armedlove 05/19 02:24得多好聽 堅持落實三權相互制衡 選後坐

armedlove 05/19 02:25上高位 嚐到甜頭後就通通不要了 國會改

armedlove 05/19 02:25革變成毀憲亂政

Flyshinesky 05/19 02:26而且改革就炒房黨躺8年不過的版

Flyshinesky 05/19 02:26然後號招一群白痴在外翻桌不認

jamescle23 05/19 02:29那個綠畜還在洗喔 可悲

jamescle23 05/19 02:29還司法審判哩

jamescle23 05/19 02:30還拿美國總統制否決權講 笑死

silver5566 05/19 02:33不要跟40%講話,打下去就對了

Kyere88 05/19 02:43跳針跳針

coii 05/19 02:47推文跳針的多半都非真實用戶,不用理會

kusoyoda 05/19 02:47敢質詢綠共就是違憲是吧

coii 05/19 02:47邏輯正確清晰給推!

lkdsa 05/19 02:47現在立法院就是要拿行政權就對了

lkdsa 05/19 02:49怎麼打?物理嗎?60%根本不配有民主,難怪

lkdsa 05/19 02:49有人曾說過中國人不配不適合民主

xhung 05/19 02:49法律明文規定該做的或不該做的

xhung 05/19 02:49法律沒規定的 就是自由選擇

ymfx000a 05/19 03:04綠畜不讀書 講再多都沒用

Ultramarine 05/19 03:05原來配不配民主還要民主退步黨說的算

Ultramarine 05/19 03:05呢!?厲害了我的黨

lalamio 05/19 03:15不開心台灣海峽沒有加蓋啊

snoopyconnie 05/19 03:18跟四叉貓好像…同等級

leegogo 05/19 03:21憲法學上 誰選的就是對誰負責

leegogo 05/19 03:21總統對人民負責 總理對議會負責

leegogo 05/19 03:21但雙首長制就比較奇怪一點就是了

lkdsa 05/19 03:25黃整天咆哮真的有事我要怎麼教小孩

jose50203 05/19 03:26所以總統到底有什麼屁用?也是啦過去

jose50203 05/19 03:26八年神隱幾百天的垃圾妖女也是只會幫

jose50203 05/19 03:26人民倒忙

fit8590 05/19 03:26樓上你小孩會巴人頭嗎?

WeiMinChen 05/19 03:27台灣總統是超級總統制 這你們DPP憲法

WeiMinChen 05/19 03:27專業的姚老講的

jose50203 05/19 03:28關在總統府裡面當皇帝也是有40%腦殘無

jose50203 05/19 03:28腦支持

naclparu 05/19 03:40不知變通的木魚腦袋才在整天三權分立,

naclparu 05/19 03:41台灣現況就是行政司法相互勾結視議會如

naclparu 05/19 03:41無物。

ededed 05/19 03:44

gpbp2266 05/19 03:45那之前DPP怎麼要總統這樣做呢,就是雙

gpbp2266 05/19 03:45標而已啊,還有人要護航真的笑死

milkfrank 05/19 03:47支持總統到立法院報告 就這樣

gin10791 05/19 03:47總統到立院接受質詢也沒什麼不好的

gin10791 05/19 03:48就算是即問即答 有甚麼反對的地方嗎

goitaly 05/19 03:50在台灣明明就是行政遠大於立法 行政只要

goitaly 05/19 03:50來個不符合多數人期待就可以不鳥立法 光

goitaly 05/19 03:50個大重上國道就可以拖十幾年 這八年來那

goitaly 05/19 03:50次不是立法為行政服務?

RaySugar 05/19 03:54請支援是非顛倒圖

nopennogame 05/19 04:05在那邊扯失衡的智障真的很好笑,那你

nopennogame 05/19 04:05這幾年不就好五權分立,他媽監察院有

nopennogame 05/19 04:05個屁用

leterg 05/19 04:25以前DPP不是有要求馬英九去立法院報告?

leterg 05/19 04:27我們的總統不像西方某些國家是總理制,總

leterg 05/19 04:27統只是負責蓋章

i92219 05/19 04:33http://i.imgur.com/NSktiSm.jpg

owei0404 05/19 04:34肥燦 憲法也沒說你可以外遇

yarnt 05/19 04:42抄襲仔還敢大聲喔

qkevin11 05/19 04:45只有綠共可以

abaush 05/19 05:00所以總統認真做事 被質詢有啥好怕

spring5566 05/19 05:36所以總統認真做事 被質詢有啥好怕

crow13 05/19 05:40又搬憲法了? 憲法是一中唷 中華民國

michaello 05/19 05:56藍白不做正事整天都在亂

Malphite 05/19 06:06以前可以用第四權施壓 所以要掌控媒體

cuteyuyu1130 05/19 06:06口口聲聲違憲,那就給過再提釋憲啊

cuteyuyu1130 05/19 06:07!笑你不敢,垃圾黨

simo520 05/19 06:0740%支持率也敢這樣玩

ayianayian 05/19 06:21因為:綠畜哥布林,吃屎第一名

bryanwang 05/19 06:23菜鳥不能質詢哦?

xxxcv 05/19 06:29只能推

p1227426 05/19 06:34看看賴皮寮 高度在哪裡?

airod 05/19 06:4040%這時又很愛拿美國舉例 美國有藐視國會

airod 05/19 06:41 怎又反對

darlost 05/19 06:56提修憲呀 領土順便改一改

believemysky 05/19 07:09他想學蔡神隱 八年

R3210 05/19 07:13Rofer 根本綠營側翼 不斷跳針沒要討論

coffee112 05/19 07:14https://i.imgur.com/jfRCjhx.jpeg

cerberi 05/19 07:17逃漏稅的總統哪有高度

dovepacket 05/19 07:22總統想躲回去玩貓狗

ya2138 05/19 07:22等他們在野,就會同意了

Nick73418 05/19 07:22憲法不適用又不敢修憲,台灣跟中國還同

Nick73418 05/19 07:22屬一國嗎?主流民意是如何,想必大家清

Nick73418 05/19 07:23楚。國民黨可以拿著憲法對兩岸問題一直

Nick73418 05/19 07:23推543,現在憲法有規定,沒規定,就叫

Nick73418 05/19 07:23總統要有高度,看這次國民黨立委素質這

Nick73418 05/19 07:23樣爛,更生人當總召,新人立委涉詐騙,

Nick73418 05/19 07:23軟弱黨主席也不要意黨形象,國民黨是沒

Nick73418 05/19 07:23更好的人才嗎?下次國民黨還能不能過半

Nick73418 05/19 07:23

israelii 05/19 07:26說台灣大陸一邊一國的才是踩憲法紅線

qaz12453 05/19 07:30沒說可不可以 那就是自由決定不是嗎

qaz12453 05/19 07:30立法決定的話就依法 沒法就沒差 不是?

Justine1937 05/19 07:47「官員不能說謊會比較透明嗎?」

Justine1937 05/19 07:47這種話都說得出來 綠畜真的是亂源

ODDSSY 05/19 07:48一切都是怕總統答不出來啦!

huwei200035 05/19 07:59也太有耐心跟特定推文的解釋

cosplay314 05/19 07:59我們是超級總統制的體制,行政院長就

cosplay314 05/19 07:59免洗筷,用完就丟啊,根本沒人可以監

cosplay314 05/19 07:59督總統

bodple 05/19 08:02你能期望賴有什麼高度?他心眼小沒料不是

bodple 05/19 08:02共識嗎 只有裝人設

Phamalpha 05/19 08:08某樓又在秀下限 啊選你出來幹嘛

Phamalpha 05/19 08:09還是40%最喜歡神隱母豬700天

Phamalpha 05/19 08:09你以為在拍宮崎駿真人版喔

chingming0 05/19 08:09你總統就照憲法來報告,沒人逼你答詢

elcomcc 05/19 08:11好說好說

liangda 05/19 08:14所以2012以前就沒有踩到憲法紅線嗎? 雙

liangda 05/19 08:14標黨

erickruklin 05/19 08:16不要說謊就沒事了,怎麼有種不要做壞

erickruklin 05/19 08:16事就不怕被天網監控的即視感?

ch06201 05/19 08:18現在就是討論要即問即答還是黨團提問 但

ch06201 05/19 08:18某黨到這裡就卡住才過不去 嘴巴一直說賴

ch06201 05/19 08:18清德願意但又不給過不如你就說不願意就好

ShackMama 05/19 08:20黑名單裡的好急好舒服

zingy 05/19 08:20垃圾綠共

chenggong 05/19 08:21塔綠班現在應該是在逼人民選出足夠

chenggong 05/19 08:21的國大代表來修憲啦

KKB 05/19 08:22覺得總統不該被問的是奴才嗎?

heish1224 05/19 08:26官員不該說謊不是基本的,DPP覺得是應

heish1224 05/19 08:26該的?

hjkkk123 05/19 08:37https://reurl.cc/va6Q7a

huntai 05/19 08:42愛台灣黨支持者是不是腦袋錯亂以為立法跟

huntai 05/19 08:42司法是綁在一起的以為立法院可以球員兼裁

huntai 05/19 08:42判認定你說謊就即刻判刑啊?

huntai 05/19 08:42而且司法院長和大法官是誰任命的腦綠們知

huntai 05/19 08:43道嗎?國會擴權?擴擴你的腦容量吧!

jimmyliu1217 05/19 08:44狗兒子鄭文燦抄襲仔滾回去抄論文

russell719 05/19 08:47哥布林:黑箱 違憲 香港化

darksome22 05/19 08:53看留言崩潰 快笑死

yasmydio 05/19 08:55某t你他媽腦子裝屎是不是

yasmydio 05/19 08:56他是民選的啦!我叫你站就站懂!?操

jeter17 05/19 09:00笑死所以歷任都沒有,為啥賴就要作?說明

jeter17 05/19 09:00以前包含馬在內的都沒高度嗎

crazyg0802 05/19 09:00法律對於綠色本來就是高標

tn601374 05/19 09:00好好笑 大阿哥就這

raphin 05/19 09:04綠共党:我可以要求你,但你不可以要求我

initiate73 05/19 09:08總統報告完直接離開是沒問題的

dior4891 05/19 09:09貪污黨 不敢被諮詢的爛總統

wmtsung 05/19 09:13民進黨執政後台灣就是皇帝制,所以總統

wmtsung 05/19 09:14最大沒人能管,笑死

Arkzeon 05/19 09:14你講這個哥布林邏輯太深聽不懂

uwptd 05/19 09:34謝謝民進黨捍衛官員說謊的權力

rigin223 05/19 09:48釋憲不就好了

cloudpart2 05/19 09:57台灣真的很可憐

cloudpart2 05/19 09:58被一堆人亂搞

st002650 05/19 09:59原來有這麼多人支持官員在國會面對民意

st002650 05/19 09:59代表質詢時可以說謊,我開了眼界

educk512 05/19 10:02憲法有規定總統能拉屎嗎?

JackieShane 05/19 10:19憲法有說清楚立院得每年聽取總統國

JackieShane 05/19 10:19情報告,沒說總統一定要去,但現在

JackieShane 05/19 10:19就是賴選前說了他會去,現在不去就

JackieShane 05/19 10:19又是芭樂票一張

lickllll 05/19 10:20還不是總統躲起來

linbsing 05/19 10:21憲法把總統彈劾權給立院 不能問答是?

linbsing 05/19 10:21要憑空入罪的意思嗎

JackieShane 05/19 10:22詢答方式也是,既然憲法沒講清楚國

JackieShane 05/19 10:22情報告的詢答方式,民進黨現在當然

JackieShane 05/19 10:22可主張我沒有要給問哦,或是只接受

JackieShane 05/19 10:22統問統答啥的,但就是上一次國情報

JackieShane 05/19 10:22告李登輝是接受隨時詢問的,賴現在

JackieShane 05/19 10:22縮回去會被覺得他孬

PeikangShin 05/19 10:29講那麼多……我就是要幹死你塔綠班

cores 05/19 10:29正確無誤

PeikangShin 05/19 10:30 怎樣 cc 麥爽出來輸贏鴨

PeikangShin 05/19 10:30塔綠班的廢物們 ^ ^

neo0516 05/19 10:31正確

JackieShane 05/19 10:33另外憲法全文加起來沒多少字,英國

JackieShane 05/19 10:33等國家甚至還是不成文憲法,所以憲

JackieShane 05/19 10:33法的實踐就是仰賴大量憲政慣例和解

JackieShane 05/19 10:33釋,憲政慣例的實踐本來就會有形成

JackieShane 05/19 10:33的過程,這次國情報告的常態化和詢

JackieShane 05/19 10:33答方式就是如此,憲法沒講詢答方式

JackieShane 05/19 10:34,且報告中有問答環節講清楚本來就

JackieShane 05/19 10:34不可能違憲,那實踐個幾次後就會有

JackieShane 05/19 10:34憲政慣例

JackieShane 05/19 10:38而鄭的講法卻又明顯只挑對民進黨有

JackieShane 05/19 10:38利的部分來片面擴大解釋,討論憲法

JackieShane 05/19 10:38是不採取一個建立公平可持續的民主

JackieShane 05/19 10:38制度的思維,只拿來當政治攻防工具

JackieShane 05/19 10:39使用,對待國家大法如此功利,說實

JackieShane 05/19 10:39在真的是不合格的政治人物

sharkimage 05/19 10:41憲法沒規定質詢是違憲的

s74109630 05/19 10:45大小姐要躲多久

lazybr 05/19 10:48為何2012的民進黨知法犯法猛踩憲法紅線?

coubeooh 05/19 11:03早就說賴已經Lie習慣了,選前願意去選後

coubeooh 05/19 11:03誰理你

tpegioe 05/19 11:18

sheep79119 05/19 11:32推總統都躲著不出來說明,那選你幹麻

sheep79119 05/19 11:34除了立法院長是立委選出來的,其他四

sheep79119 05/19 11:34院長都總統指派或提名還可以當沒事

nn1975 05/19 11:40總統為什麼要站在哪裡被你問?

ricky100fang 05/19 11:42到底為什麼可以說謊....

piece1 05/19 11:52有夠白爛的,支持者一堆老人,這麼堅定下

piece1 05/19 11:52次還有40%嗎?

hjchris 05/19 11:53算了啦,連學歷都要封存的政府要期待什

hjchris 05/19 11:53

processor 05/19 11:58綠畜真該死

stvc 05/19 12:02賴皮寮都不敢拆了

CLRIS 05/19 12:064%繼續啊 已經是少數了 還要硬幹

kimfor 05/19 12:07為什麼愛說謊呢,周瑜

j33128 05/19 12:09垃圾又在時空背景不同,打臉以前的自己

schumi7401 05/19 12:41耶魯大學法學博士不過如此

nike30376 05/19 12:49台灣國沒有憲法 這時候憲法又出現

nike30376 05/19 12:49

dream74917 05/19 13:55推你

jil 05/19 14:13蔡母豬都躲那麼久了 想幫癩皮狗爭取點福利臭

jil 05/19 14:13了嗎

Rueishiuan 05/19 14:25綠共党10年前可以提,10年後是違憲

sten5453 05/19 15:31國蔥老師不是有說過,總統如果覺得有問

sten5453 05/19 15:31題他自己有他的憲法手段處理,這些咖在

divinespirit 05/19 15:31https://disp.cc/m/FW/gZvH

sten5453 05/19 15:32叫啥

meigenuine 05/19 17:23有啦 從164換成168 這個總統比較有高

encoreg57985 05/19 17:5810年前提是監督現在提是毀憲 好噁

valta 05/19 21:45現在那憲法出來解釋,那憲法上明定的條文

valta 05/19 21:45卻裝死看不到,呵呵

TWayne 05/20 12:4540%:我們要確保官員被質詢時說謊的權利

WiserWilly 05/20 21:36https://i.imgur.com/AWVvfmU.jpeg