Re: [問卦] 什麼叫發展性?
※ 引述《brad84622 (同意啦哪次不同意)》之銘言:
: 常常看科技版尤其軟體版能看到
: 軟體比較有發展性,將來可以去美國google
: 可是在台灣就被硬體屌打啊
: 出不了國死在路上的怎辦==
: 照這個邏輯來看去當運動員不是更有發展性,隨便一個MLB或NBA球員都屌打可撥
: 工程師
: 到底什麼叫發展性啊?
台灣科技的不懂產業經濟,那些都胡說八道而已沒什麼參考價值
這種大範圍的事情你一定要找統計看數據和看國外有insight的專家
特別忌諱看股板或科技版這種地方,職位和視野都很低
還充滿信口開河之徒每天在誤人子弟
美國FAAMG有全世界的人在和你搶職位,不僅有美國本土的最優秀菁英
還有很多是中國人和印度人
中國人現在受限比較多但印度人仍然滿坑滿谷
科技業和銀行現在都是職位被過度競爭的行業
加拿大的二線城市裡到處都是博士在當Big5銀行的基層打雜,比台灣還浪費人才
IT的高薪職位供給>>>>>>>>>>>>>>>>需求
很多人覺得台積電人資挑offer很過分,都用大篩選的方式亂過濾別人
但北美好職位的人才過剩遠比台積電嚴重,台積電還算是缺人才的
固然未來的世界什麼都要用到IT
但重不重要的職位待遇差很多,在高中校園裡管機房也叫做IT
他們所謂的發展性很好大概是這個意思吧
台灣的IT人才其實素質不佳,自我感覺良好居多
主要是表達力很差,自我管理能力也很差
印度仔很會講很會表達,主管就很知道印度仔的狀況,合作狀況就好
台灣人遇到事情都不講,專案拖到最後一刻才說「做不出來」
主管最忌這種雷
而且台灣人能力不好,左膠度卻世界前茅,每天在盧什麼「想做有意義的事」
「想要好的福利待遇」
在世界人才市場品牌裡完全不是個什麼好名聲
這就是嚴峻的現實
--
※ PTT 留言評論