PTT評價 ZMittermeyer 過去發表過的文章
1
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?首先我把劉仲敬的幾個核心定律都先拉出來當工具: 1. 長期而言,大共同體都是輸家,小共同體必定勝利 因為人類天生缺乏維繫大共同體的能力 2. 歷史是超出各方意志的黏性塑造過程,各方博弈玩家動機與後果通常高度不相稱 知識份子與文宣(就是現在流行的所謂認知戰)通常占無關輕重的角色3
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...啊,同學,也不是在嗆你啦,你跟台北官僚與財務工程沒有很熟啦 你知道的指標大家都知道,官僚也知道 只要一個指標出現,大家都在關注,那就把錢藏在沒有指標的地方就好了 這個把戲很簡單 國債鐘關注的就是國債X
Re: [討論] 綠營有想過過度反財劃法的後果嗎?真正的重點其實甚至不是錢的多寡 而是「錢是誰決定分的」 在政治的世界裡,「權」永遠比「錢」重要,美劇紙牌屋第一集不是就有講嗎 (其實我也只看第一集而已) 搞不清楚這件事的人,就是外行人4
Re: [討論] 青鳥人那麼少,民進黨2026是不是慘了2026地方選舉民進黨本來就很不利這不用說 民進黨世代交替的問題一直沒有解決 這寶貴的四年 注意力焦點都捧出一堆白痴 哈哈 那些你新認識的人 有可能選贏市長嗎?不可能嘛 仔細想想,2014到今年總共十年,剩下一個林右昌了10
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎我是覺得政治狂熱的人都泡太多政黑或是threads或是FB同溫層 頭腦變得很短視,好像炒當沖的投機人一樣 目光都專注在一些很小的點上面,看不到大局 然後很情緒化,不太正常,和正常人的人格差很遠 語言習慣很習慣碰瓷和互相羞辱,而且成癮(感覺這是精神SM成癮的一種)X
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸你的自然資源論和技術論本身就很奇怪 比如就謝金河這篇文章裡舉的例子來說 現在富邦國泰和中華電信一間公司的市值,都能和石化業一打四 那請問金融業與電信業又有什麼自然資源ㄇ 金融業與電信業又有什麼只有台灣能做的技術ㄇ8
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?其實這次總統選舉是靠柯文哲選贏的 如果沒有柯文哲來亂,蔣萬安出馬和民進黨一對一 理論上民進黨總統選舉很有可能早就已經輸了,而這個劇本 2028 發生機率頗高 然後地方政府選舉與國會議員選舉民進黨的趨勢一直都是愈來愈差 以上這些現象是有共同背後原因的2
Re: [分享] 賣方市場的潛艦進而談台灣軍工產業的困說得很對,軍工產業這種事情是文明體內長久的累積 所謂的累積時間,隨隨便便就可以上溯四五百年一千年,不是這麼簡單的東西 軍工複合體在維多利亞時代就有了,研發生態系在一六零零年的荷蘭就有了 東亞水準比較高的日本,匠人社會也能追溯七百年,這些條件台灣與中國都沒有 所以別的國家操作的非常成熟,你操作不起來,是有非常多深刻的道理的16
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買今年都2024年了,十年都過了,怎麼這個版還是一副魯蛇氣沖天樣 = = 要不是,專門使用不對與沒有用的框架,在討論與回答毫無意義的問題 要不就是一群笨笨廢廢在互相裝逼= = 或是幻想帶風向可以影響市場 背一輩子房貸不好嗎 我和您誠摯分享,什麼叫房貸永動機- 曾國藩的出現可以解釋為機率事件 也可以解釋為湘西山區原民戰鬥力比較強 類似台灣平地與原住民的長期對峙格局 這種格局 常有爭端 比起江南這種完全和平的地區 會有一定的刺激 因此會保存一定的血氣 武力值 曾國藩晚年非常後悔湘軍帶壞了本地風氣
10
Re: [問題] 甲午戰爭顯現日清維新之差這不是很多人說的什麼腐不腐化的問題,而是很多「結構」,清早就沒有 而日本自中世紀以來,已經發展得早就很先進 日本從戰國到江戶,商業體系(即補給體系)與政治體系(即官僚體系) 早就已經很發達完備 各藩國的武士,轉換成現代民族國家的小學教師、中學教師,搞愛國教育與軍訓4
Re: [閒聊] 常勝軍無法成為清軍的教導總隊?常勝軍,相當於維多利亞時代中期,克里米亞戰爭(1854)的英軍的稍微劣化版 訓練教範、組織方式與戰術,大概是1850的水準 常勝軍的遺產並沒有完全消失,淮軍與常勝軍進行了很久的聯合軍事行動 淮軍將領用土法煉鋼,偷學到很多 而淮軍系統又是清末的最高標準,清末其他勢力又偷學淮軍17
Re: [討論] 南門書局老闆超嗆:反對圖書秩序制度法!!眾所皆知台灣在90年代前是個沒啥有趣娛樂的地方,城市狹窄,也不方便運動 所以我從小就看書和看漫畫,像我一樣的人很多 我每個月都會買一大堆書,而且由於閱讀速度會愈來愈快,書會愈買愈多 後來因為家裡放不下,只好被迫買電子書 否則堆滿辦公室,老家,自宅,根本無法處理7
Re: [討論] 為何中國士兵的社會地位不高戰鬥力的根源是凝聚力,集體凝聚力的根源,是基層社會組織的存在 因為軍隊不只需要紀律,在紀律之下,個體還需要強大的自主臨機應變能力 這個自主臨機應變能力,還不是為了個人利益的,而是為了全體利益的 比如遇到同胞與友軍,能夠付出非理性計算的救援行為 唯有如此,才能取得全局的最大利益1X
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫質疑美國的兵推把中國導彈估的太準都是搞錯重點,幾句話就可以講話 1. 你都是拿現在的資料,現在的資料=過去的資料 但這推的是2026年,那是未來動態,不是現在靜態 拿過去數據在討論的都可以出局,搞不懂重點 2. 導彈不準可以用數量彌補機率上的準12
Re: [新聞] 陸上自衛隊全整編為機動部隊現在的國際情勢是一個和open book一樣的東西 路徑非常清楚,所有資訊也都是公開的 只是大部分不是專業的人沒有處理能力/接收到雜訊太多而已 全世界都知道的局勢就是 1. 在2019-2020左右,北京「真的」開始「認真準備」要攻台,大概要準備個幾年10
Re: [討論] 中華民國國軍中的中共間諜列表很可能是解放軍也知道陸軍廢到沒什麼重要訊息需要滲透取得 所以正確的因果關係是:愈多共諜的單位愈重要 愈少共諜的單位愈不重要 ----- Sent from JPTT on my iPhone39
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都是什麼垃圾的維護水準68
Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎?2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神經集體麻痺,沒人知道該怎麼辦 所以最後什麼事都沒有做,就直接被俄羅斯「駐軍」1
Re: [討論] 阿苗的政治豪賭! 是妙計或是翻船?台灣社會的主要組成,是順民社會與江湖社會 士大夫是順民社會透過科舉轉型而來的一種 不管是台灣的順民社會還是江湖社會 他們的共同特徵就是「一盤散沙」 一盤散沙的名言來自梁啟超12
Re: [討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯?犯你老母啦 我們身為一個正直良善的普通市民 搞的當然是品味高尚的階級鬥爭 所有公務員噁男都是烤起來燒的對象 誰跟你在玩小家子氣的政黨鬥爭的6
Re: [問卦] 移民日本真的好嗎??看看達人怎麼說吧!!世界是一個表裏交互運作的和諧世界 只有三流的經濟,配三流的政治 一流的經濟,配一流的政治 從不可能有:一流的政治,配三流的經濟 或是三流的政治,配一流的經濟- 主要是因為台灣的共同體一直沒有真正建立起來 就直接過渡到了後現代 我的意思是 以前美國大眾是沒人在搞理性的 都搞經驗主義與宗教意識形態的
5
Re: [新聞] 徐巧芯:這帳號罵「羅智強是狗 要政治立必然的結果!!! 現在的戰況就是 無黨籍苗博雅 和 國民黨徐巧芯 一起聯合虐打柯市府 (泛綠+藍 anti 白 ) 1. 「幹你媽的你台北市政府裡怎麼一堆噁男」51
Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好?噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票13
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了- 我覺得八卦版各位巨嬰完全搞錯了 讓本正規古典自由主義法理大師來教教你 首先 自由與責任是一個成對概念 不存在沒有責任的自由 這才叫核心概念
1
Re: [討論] 中國把台灣海峽內海化將適得其反但我覺得民進黨的回應真正弱 首先你應該要反嗆 我大台灣主張長江是國際水道 所有國家的商船與軍艦 在長江上都有自由航行權 法理依據是:長江本來就國際商船很多 這種東西就是純粹的嘴砲6
Re: [黑特] 寧願相信世上有鬼也不要相信柯文哲那張嘴但是我覺得這些人半斤八兩耶 首先我從沒聽過一個攝影師嘴巴那麼大的 完全沒有職業操守與倫理可言 柯文哲你老闆 你客戶耶 柯文哲很雞掰 但這個攝影師更雞掰7
Re: [黑特] 給我一個支持民進黨的理由?雙重標準這個詞本身就很好笑 世界上所有的人都不會有雙重標準 因為世界上所有人的第一標準 就是人有親疏遠近 邊界關係 所以傑佛遜在獨立宣言裡說人人生而平等2
Re: [問卦] 怎麼會有低能想抓公務員打B==這幾天的八卦版真的太屌 讓我不禁多花了點時間觀察 我驚訝的發現:八卦版真的是平行世界體系 我身為一個普通現實市民社會的普通市民 拿去問一遍我一整天遇到的所有市民1
Re: [黑特] 給我一個支持民進黨的理由?因為台灣只有民進黨具有統治能力啊 柯文哲已經證明他沒有了 時代力量與基進黨也都證明他們沒有 啊台灣社會就是一個充分就業的穩定社會 如果可以有社會改革者最好6
Re: [討論] 我以為4%反肉搜…….. 我真的白眼翻到快要得眼疾 你知道這個社會上不怕肉搜的群體佔多少人嗎 我告訴你 至少85-95% 為什麼1X
Re: [問卦] 當審查公務員言論的時候我沒有說話最近這幾個事件後 我不只完全贊成苗博雅要求追溯四年份紀錄 而且進一步贊成PTT應該要被關閉 或是完全改成實名制 Facebook也要配合全球的共同政策 完全實名XX
Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎?這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼X
Re: [新聞] 不到台灣不知文革還在搞!宅神轟:他全家今天真正在發動階級鬥爭的是柯文哲和黃珊珊 你家公務員紀律渙散、品德低下是一個事實 在陳水扁市長的時代,早就是市長主動清理門風 哪還輪得到議員抓出來 議會砲轟政府是法定權限3
Re: [問卦] 批踢踢一條龍臉書一條蟲?八卦而且台灣普通民眾是站在苗博雅這邊的 我所有普通朋友都覺得這些公務員是什麼噁男 然後快速的略過話題,大家繼續聊日劇和spy family 那快速閃過話題的眼神超經典 連話題裡存在這些噁男多幾秒都不想3
Re: [新聞] 民進黨北市殺出程咬金!陳時中、林佳龍1陳時中=民進黨主觀覺得有勝算,可以全力一戰 林佳龍=民進黨放棄治療,給派系大老圓夢 鄭麗君=民進黨承認現實,放棄台北市 ----- Sent from JPTT on my iPhone7
Re: [新聞] 蔡英文:當總統一天 國民不須為認同道歉其實這句話超怪 這句話的意思是蔡英文認為一個團體裡,你要認同誰都可以 我在中華電信工作,但可以認同台灣大哥大 這顯然就是美國與歐洲那種「世界已無外敵」 的普世價值帝國爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員大聲唸「呵呵」推文 四叉被議員質詢又怎樣 你只要當場抬頭挺胸的宣告 「我為我說的話負責」 「我講的話沒有任何錯誤」 「二輪仔他媽的就是一群浪費公眾資源的巨嬰,這是我們交通部七成員工真正的心聲!!」X
Re: [問卦] 這10年政府有傾全國之力做過什麼事嗎?雖然原作者講話的目的是要批評政府 這裡也沒有幾個人認真想搞懂韓國為何崛起的原因 但韓國食物文化的流行和李明博的政策真的一點屁關係都沒有 他們幹的不過就是辦辦美食展這種全球官僚一樣廢的鳥事 韓國是韓國移民的凝聚力和戰力本來就很強- 國民黨哪來親美派 國民黨的支持者社會,就全部都是親中的 朱立倫這種親美宣言,反而是反民主行為 是不誠實的、背棄他的群眾基礎的 啊你們本來就親中,朱立倫你幹嘛騙人
3
Re: [問卦] 中國是不是真的已經強大起來了?那些什麼中或最贏的智障,智識水準太低 而且心理太脆弱,已經把自己關進平行世界體系 我看是一輩子走出不來了 等同於已經進精神病院了 我們就別理病人了,這世界需要更高級的酸民2
Re: [討論] 到底為什麼王世堅可以這樣左右逢源??當然不是良心,是錢啊 = = 其實也不是錢,精確的來說,你要有自己的產錢農莊 民進黨就是無產階級政黨 所以日常80%的活動都必須專注在搞錢上 包括拉幫結派、喬佔據國營事業、籠絡金主9
Re: [問卦] 台灣有什麼文化輸出是媲美日韓的??這世界上有兩百多個國家,你是認得幾個、被多少個國家文化輸出 大部分人連西班牙文化是什麼都不知道了 捷克呢 波蘭又是什麼 這些都已經算是前段班了2
Re: [問卦] 俄羅斯沙皇 彼得大帝為何無法征服北歐?歐洲最會打仗、文化最好的就北歐海盜 甚至英國文化很可能是受維京征服才帶去深入民間的自由平等也未可知(不可考) 日耳曼人也不過是維京人的近親 俄羅斯人以前叫羅斯人,其實也是維京海盜 只是沿河殺進內陸而已1
Re: [問卦] 為何在現實中感受不到人口減少的壞處?人口問題只有官僚士大夫會在意而已 因為台灣是傳承五四新文化中華文化復興的最後堡壘 丟了這裡 這個「無根的浮萍」的支脈就要完全斷絕了 對於世界主義的人來說- 亞里斯多德把政體分成三種 1. 公民政治 一個社會裡,所有人都會也都願意打仗,都會也都願意爭取自己的權益,是權責相符的政體 2. 貴族政治(寡頭政治) 一個社會裡,只有統治階級會打仗也願意打仗
- 張學良錯是在更之前 他們家本來在東北自己獨立經營的很好 偏偏相信了國民黨覺醒青年什麼三民主義的鬼話 (當時很潮) 搞叛逆,白白把東北送給蔣介石
2
Re: [問卦] 隱形的翅膀-科技實力和娛樂文化一個國家的科技與娛樂都只是浮出海面的冰山一角 冰山的本體是國民的文化-行為的習慣與思考的習慣 你說美國人科技業與娛樂業都強 那只是浮出水面的冰山 真正冰山的本體是:美國人小時候會在家附近賣檸檬水,幫鄰居送報掃落葉打工4
Re: [問卦] 為什麼美國流行buy now pay late(BNPL)?先買後付,等於增加企業的負現金流 也就是說,搞這種商業模式的公司,實際上等於開銀行,他必須有龐大的金錢支撐 而這種模式竟然可以流行 背後反映的是:美國已經錢多到,創投可以讓你一個新創公司開銀行 不過這輪緊縮應該就會全部倒光了7
Re: [討論] 社會學怎麼解釋台灣沒左派政黨 涓滴效應台灣中菁英中的菁英應該都懂很多社會學 還有選舉 : 社會學要怎麼解釋 台灣沒有左派政黨 跟沒有涓滴效應 台灣就不是西方社會 書呆子用這種模型套當然沒有解釋力 台灣完全是宋明以來一脈相傳的社會結構16
Re: [問卦] 有沒有日圓慘跌的八卦美國已經在收鈔了,日銀正在繼續瘋狂印鈔 日本的企業和家庭都非常有錢,但都是儲蓄,死不花 企業不漲價,一直降價 消費者出現各種省錢達人,也死不花 構成了穩定平衡賽局,形成了低欲望低流通社會- 有很多論調,說明中國必定會趨向大一統的理論 最常聽到的就是什麼河水容易泛濫的地方 必定會產生中央集權 但這個理論沒辦法解釋西周與東周的存在 東西周時代共790年
5
Re: [問卦] 四叉貓噁心成這樣,以後公務員都不要你的描述可以反向解釋為: 「我20年來用PTT,就是匿名的在發洩我心中的惡意,aka做壞事」 「但今天竟然有一個人不知好歹,破壞了大家一起做點小壞事的小興趣」 這聽起來不就是你自找的嗎? 而且這完全是江湖社會的流氓邏輯啊6
Re: [問卦] 美國有打過逆風局嗎?剛好相反 美國一輩子都是打逆風的 在英國時代,他們是被英國國教迫害的清教徒 為了自由才去北美拓荒的 這個層次上,他們完全是逆風魯蛇2
Re: [新聞] 台大不是給鄉下人讀的!」 男大生親吐3呃,各位同學是不是搞錯了什麼 你考上台大,只是恭喜你成為學術無產階級 你還是一個無產階級 如果你父母是中產階級和資產階級,你是階級下降 不是階級複製也不是階級上升14
Re: [問卦] 台灣人:「德國是19世紀才成立的國家」你這種就是標準的懂半套不懂裝懂 自從美國革命與法國大革命之前,世界上根本就沒有民族國家 法蘭克王國當然不是民族國家法國 法蘭克王國就是法國國王他客廳裡的那幾十個人 他領地內的領民是和自然一樣的存在8
Re: [新聞] 「老外聽到三條線!」台灣首創預售屋這個問題根本無解的原因 就是台灣永遠有一票根深蒂固的魯蛇鄉民,和蛋頭學者 活在妄想世界裡,有如平行世界邪教 死都不承認市場需求的存在 一輩子都死硬主觀認為台灣的價格是被炒作起來的3
Re: [問卦] 世界啥時會被垃圾、廢物、89佔領奇怪了 八卦板一堆人自詡聰明 然後卻交不到女友生不到小孩 其事甚怪 你真的那麼聰明,怎麼沒有看穿書不要唸太多