[問卦] 發現金會存起來 這論點要怎麼破解
如題
在跟朋友討論啦
發這五倍券
又要花二十幾億成本印
那幹嘛不要發現金就好
我朋友說會存起來 就不能刺激消費
我說國外都發現金
他說台灣不一樣
那發現金會存起來這論點 要怎麼破解啊
有沒有 這方面 的八卦
--
沒辦法破解,因為是事實。y
不是紓困嗎你管我存起來還是吃掉
等值貝利卡
華人比較有儲蓄觀念
華人愛儲蓄不是新聞,但儲蓄不能經濟促活
哪裡不一樣?
發券就是把原本要花現金的地方改用券 省下
的錢存起來
2f 現在這不是紓困,是振興。y
幾千塊是存幹嘛
存個屁,每個人每個月不用花錢吃飯喔
存個屁 我有發文就算過 1100億都發現金 頂多
紓困的錢就不怕大家存起來,低能政府
發現金會存起來代表發不夠多啊幹
吸毒仔會拿去買毒
大水庫裡論阿,花錢還不是要從銀行領
就是一大堆振興跟紓困搞不清楚的再亂XD
他又知道國外的人不存錢了? 北七
一人4666元 一個月餐費都不夠用了
問題是你發的券替代率高啊,我拿去買我本
不發現金也是存起來 有差嗎
國外是拿去玩股票
有消費才會有稅收吧
發卷然後買生活必需品,是有差嗎?
都窮死了還存錢?
發3000就會存起來 他一個月花不到3000嗎
存個屁 又不是五萬元
這政府怕人民當小偷,自己卻像大盜一樣
會存起來就代表不需要紓困啊
不用花錢坐捷運,不用花錢買菜喔
是事實
來就要吃的及日常用品是有差?
這是真的啊。
你他媽不會發現金發到我存不完嗎
發個4千是要存什麼 十萬來還可能存
垃圾政府才會怕民眾儲蓄 整天騙民眾
以上次的經驗有70%還是拿去日常消費
發太少只會把消費券用於日常花費用 而
發現金跟發卷並不會改變生活固定支出
消費
下次過不去政府又紓困慢半拍時可以用啊
你朋友窮到連五千都要存捨不得花
原本會用到的現金 還不是存起來
人民的錢要怎用還要被管 乾脆把銀行關了
他只想到振興,沒在考慮紓困
這種朋友交了也沒前途早點閃比較實在
台灣哪些人一個月生活開銷四千以下
可能成效和發現金也沒差多少
把民進黨當初反對消費券文章挖出來就行
的
居心叵測 光想要破解 就是居心叵測
強制一定期間內買非必需品才符合振興意義
把券拿去換等額現金,一樣能存起來啊!
官員沒窮過他哪知道5000塊買沒幾樣就
沒了
你當錢是不會流動膩
三千會存起來?~你一個月花不到三千?
問題是很多該紓困的人他根本沒顧到
不用跟智障討論這個
小英政府怎麼說 就必須當它是真理
不然大水庫理論也很多人說過了
不需要破解,因為是腦殘的講法,5000是
要存個機巴
那可以直接發券啊。幹哩拿現金換?
存起來下次還是會花啊! 阿不然呢?
低能政府 整天圖利廠商
現在一個月5000頂多打平伙食費 存三小
全民普發的話 不缺錢的人 真的會存起來
你今天發5萬跟我說這套我還信
存個屁,不用花錢繳水電瓦斯手機費喔
照這邏輯發幾倍券都會存起來
有些家庭連一千都不一定有。
就只是想騙騙人民做紙本讓人賺
都沒錢了還會拿去存嗎
要振興就是要把錢花在那些受災的族群阿
你發券我一樣可以把原本要支出的部分
純文組總統的邏輯真是……
存你懶覺 誰有辦法不花錢 就為了存幾千塊
你發券我把原本要花的現金存起來不是一樣
而且現在大家窮到需要紓困還花錢印券要振興
存起來然後改用券啊,有差嗎
會存起來跟不能促進新增消費,那是兩回
結論是 根本不用發 浪費錢
政府不信任人民
事
沒前振興個姬芭
才幾千存屁
一個二日攻擊包就要5600圓了,4000是要
不要太不滿 黨說了算
買個屁唷!
發錢存錢 發券還不是存錢
又不是發很多,除非完全不花錢,否則哪有
發消費卷誰會得利 水很深
存起來的問題?就大水缸的概念,先花紓困
政府覺得民眾幾個月花不到五千塊啊
金跟先花存款的差別而已
怎麼發都大賣場大財團賺居多
拿1000給5000就是強迫你花錢買優惠卷
現金才有辦法去一般人
不管怎麼樣都是存起來啊 只是發消費券
製造更多垃圾浪費更多成本沒屁用而已
傻子才花掉 明擺富人繼續剝削
發券你要怎麼存 你要使用阿
我是建議乾脆人人10萬無息貸款 這樣刺
你都花1000了 就一定會去消費把5000花
激力道比較大
掉
拿1000換5000也是智障,你一個月花不到
電腦線上現金轉帳,是成本最低又最快速
5000?存個機巴
我拿去買生活必需品 本來要用的錢存起來
又是那種花1千才會把5千花掉的垃圾理論
給他看美國近一年的個人儲蓄率變化
搞一堆麻煩 真的需要的早倒了 疏個屁困
發夠多自然會拿出來花
也是啦吃個飯都能打統編的人哪懂百姓
還不是存起來
不用吃飯,做仙
你一次發5萬然後說怕人民存起來這還有理
一天餐費多少
存錢犯法了逆
一個發20萬元,消費的刺激力道絕對比
幹他媽現在找個3600沒花完的來給我看
五千元還大啊!
你為什麼不去找2008年DPP的講法呢?
發個5000還在擔心人民存起來 笑死
發券就會 把原本要花的錢存起來 ,根
計程車司機都不存錢的嗎?
本一樣意思
吃飯漫畫打統編的最厲害
這政府就是整天想辦法從貧民手上騙
他那個消費券心理戰術是你用1000換來的
發現金,我能買便當之類的低價商品,
額外之財,會去做衝動消費。
就問問有多少月光族
照顧到攤商們。發券,不能找,我他媽
錢 超怕他們儲蓄
只能買高單價商品,到底是要振興誰
這點錢一個月飯錢都不夠 還怕存
騙騙無腦人民而已 發現金就沒法貪污了
阿
又不是發10萬 存什麼存
會炒股票
買空賣空
事實
每個人發300萬元的刺激消費力道是最大的
被紓困的人最好是會存
沒有限制消費就自然有替代消費問題,什
麼戰略基本上都是瞎機巴亂吹的
五千塊存三小
那麼一點,連生吃都不夠,還要曬乾喔
一樓邏輯有問題?
生吃都不夠還曬乾
吹到後面不敢公佈數據
存起來不會再發一次
遇到這種回幹ㄋㄋ就好
事實個屁一個月生活費都不夠存三小智障
政府
發現金怎麼過幾手
發現金 20幾億的$$不就飛了
沒有啥好破解 因為就真的會存起來
消費券跟印鈔票差別?
那些消費券之類的東西,我都拿去買一些本
發3000 其他2000給賣場限期做5折大拍賣
來就要買的必需品,錢一樣存起來
一個是你不花就變廢紙 一個是你不花就
台灣企業自己太廢,一般國民想買的都沒
你怎麼發都會存起來 不需要破解...
台灣生產的產品。
不用破解,直接存
事實啊
才幾K哪有什麼差==
不會怎樣 而且台灣儲蓄習慣世界前幾的
發一萬UP我就建議用券 四千是要用三小券
連吹風機都一堆人想買日貨,台灣企業
可以去撞豆腐自殺了!
正興就是要花 才有意義阿 當然要管你使用
怎樣都會替代消費 怕人民存的是智障
賴委員說要136億的行政費,你太小看黨的胃
不可管制,才能振興。
你的盲點應該是有人跟你說券不能存w
口了
啊就會存你是聽不懂人話?
反正會多花的你發券還是現金都會多花
都要管制,那還振興個屁,直接轉帳給
錢都大賣場大企業吸走
存起來總比拿去給高端花好~~~~~~~~~~~
但除非你很限定用途 不然都嘛可以存
會存的你怎麼搞都是替代消費
商家不是更快。
存起來or去股市當韭菜賠掉
所以還丟這麼多行政成本幹嘛 神經病
台灣人很會存錢
結果都是存 幹嘛不發現金XD
乾脆叫銀行定負利率好了啦 有夠蠢
哪個白痴一個月花不到5000?況且使用期
缺錢就會用了 日常也會有開銷 存個屁
限一定大於一個月
錢啊
就有人會去存,你要怎麼破解?
其實上次三倍券 也很多人存起來變成點數
低能論點阿
發現金怎麼貪你交回去的兩千跟圖利
印刷廠商
你以為發5000萬嗎?存你媽咧那麼一點誰會
政府怕你存 但商家幫你想辦法存
存啊!幹你娘死光頭騙神仔
變成衛生紙就很夠了XD
發券也是存起來啊,除非有限定用途然後那個
自己一個月花不到5000的 是不是拿父母錢
花的軟飯仔?
用途在日常生活沒辦法在期限前花完
發券他就不存嗎 發現金省成本不好嗎
上次那個還能預繳電話費勒 真的笑死人
發球會接起來
5000的衛生紙 洗髮精 沐浴乳
嘻嘻,沒唸書就愛指手劃腳國家政策,
限制只能買PS5?那是日商啊!
預繳電話費不算存是不是?
水啦
限制只能買N98吹風機?那也是日商啊!
怕人存起來,不就是台灣經濟被綠共搞爛?
党給的5000存起來,再領自己的5000出來
事實都不願意面對
存起來的未來還是花掉 校正回歸
隨便就解決了..別想太多
關你屁事
關台灣企業屁事覺青又在轉移話題了?
上次一堆人存悠遊卡.................
5000塊放皮包能撐超過一個月? 唬爛誰?
卷有一個好處是,促銷活動,現金就沒有啦
這五千先拿去養國手啦
能存就代表已經花一票出去了
請他示範一下如何領到3000後 都不花
會存起來都老一輩的 現在年輕的都月光
最好一個月不用花到5000
你一個月會花不到五千嗎
他媽就沒錢了,那個券還不能繳水電費
然後可以順利地存起3000元
要逼出現金就負利率阿
我一個深綠同事也是這樣說,發券強迫你花掉
啊
發紓困的目的就是你多花費 而不是
拿來付你原本就要花的錢
月收入受疫情影響少10%
政府怕大家不吃不喝不開騎車 存5000
夠智障 乾脆說發薪水會存起來 吃喝拉撒
但拿到5000元存起來
都用公司的
為什麼要破解 抗中保台都信了
不用破解,因為真的會存起來
多花那叫振興 我不認為叫紓困
不用破解版,真的會存起來
除非你發的券只能用來買一般人不會買的
兩次發券事實都證明這樣做一點屁用都沒有
真正需要振興的是党的印刷廠 別鬧
強迫你花 就是發券然後一週內要花掉
有甚麼好破解的 吃飽太閒
不然我就是用券買,本來的錢存起來啊
817只是党用來合法建党庫的工具
去年時間長達近6個月就是垃圾
就算印振興券 還是會有人拿去換現金
乾脆發量販店提貨券算了,騙2次不夠想被騙3次
繳原本應該支出的部分
有錢能存起來的 發券也能存 太多替代消費了
民盡擋就是心魔過不去而已
本來每個人都要花錢,怎可能存得起來?
預設立場 是把人民當賊看嗎?
五千現金剛好繳電費水費瓦斯費
事實證明 券大家也在存 :O
這政府已經瘋了 才幾千塊就怕人民不花
發幾千塊是在存三小拉 餐費都不夠了
存起來 大家是不用上市場買菜 買餐廳外
幾千頂多慢慢花掉吧會有人專程去
存這幾千塊?
帶 就花光 寧願在那邊執著這樣叫振興經
其實懂經濟學就知 重點就不是要發現金
錢怎麼用還要看政府臉色 這是共產專制國家?
你就算發券,我還是可以拿去買保值品之
後套現啊,發券只是強迫消費讓數字上大
講乘數這裡肥宅又要酸又要該 多說無益
家都有花掉比較好看。對於不缺的人,他
嗯 重點是a那堆手續費嘛 看過經濟學就知道
再怎麼存還是要花錢,人到死後也都還是
小黃會去交流,所以不會存起來
會存就是會存,你發券他一樣可以用其他
有開銷
方式存,因為他沒有什麼消費誘因啊
我喜歡存錢不行嗎
發8700會存起來? 一個月花不了娜多 更要給
發現金=帳面上+-而已 對gdp/股匯市/景氣=0
他阿 真的是窮人 要好好救濟 不然要殺人了
乘數就更白痴了,收個50塊不就叫百倍券
三倍卷,用買的票卷還有期限使用,真的
華人就全世界愛存錢的,台灣的民族性,發
廢到笑
改發放帝愛 倍利卡
現金肯定極高比例存起來。美國那種民族性
又不是發幾十萬
才是即時行樂,手上有錢就拿去花掉的。
政府發給你卷 就是要你去花+額外消費
發不出多少錢 在那邊屁幾倍有啥用
審計部把你算那些可悲的倍數打臉打到頭掉了
先去查郵局國人有多少存款 這也4為何不現金
就是沒錢了才發錢振興 拿到錢怎麼可能存起
來
還在信那套的快去登記高端吧
華人真的很愛儲蓄
幾千塊兩個禮拜就花完了 存個屁
乘數的確可能會被打臉,但帶動景氣還是有用
看一下每個月固定支出多少
華人政府不會救濟 百姓自立自強 =存起來 ㄏ
好啦好啦 被打臉也要挺民盡擋 快去打高端
振興券發多少現金就少用多少不是一樣?
還有月光族.窮忙族怎麼來的
存啥?5000元一個月就花光了。拿什麼有
八九成都進到量販店跟超商了,是振興財團逆?
繼續愚民吧。只有政府最聰明啦。都是我的
差嗎?還是消費卷不能用在基本生活上?
人。你們要怎麼贏。加油啦
華人愛儲蓄
有人可以戶頭沒這五千就不敢消費啦
反正現金這點就別想了 你還不是會去換領花
政府滿腦只想看效益數字自慰 不管人民權益
攬趴跟趴攬而已
我是覺得這次要禁電商 實體店面才會受惠
電商今年真的賺飽了 大型量販應該也禁不了
上次就禁電商了,這次一樣也有禁。
存起來就看別人爽呀
面額大又不找零,也是給大店家賺去
的確是看數字自慰 但層面就不是數字可言了
需求就固定在那,只是為了短期效益才會有
吃飯買東西住宿全都要花錢
這種自慰式的作法
不發現金只是把券拿去買必需品 一樣不會促
進消費 反而多花這麽多錢來製作 我不信沒
怎麼存?神邏輯
反正發卷最爽的應該還是全聯小7這些
有一個專家提出來啦
幾千塊存了又怎樣
會存的人你發卷給他,他用卷消費原
其實去年發的就有統計人民都花到那裡去了
本要花現金的消費,還是多存了五千
!
反正我照樣拿去買乾糧,預算存起來 誰理你
一堆店家根本受惠不到,還不如現金
腦包煙粉繼續幻想吧
除非期限很短,否則成為替代性消費跟存起來
没啥不同
跟他說存起來是要存多久?5000能撐的到下
奇怪 之後卷還不是變成現金還不是要存
次發薪水?
起來
你會消費券買水泥瓦斯?
真的要存 跟別人換成現金還不是能存
發太少會變替代性消費,乘數效應不會發生
發卷就會替代掉本來要花現金的部分啊
我其實很懷疑他們沒有上過經濟學原理
……
反正就去年模式 你可以別領 我會領94了
來了來了 不爽不要領XDDDD
券最後也都是換成現金入企業口袋
紓困是讓有困難的人去用錢 他們是要存起
來幹嘛
這次這麼多人跟產業都受創 是有多少人會存
5000頂多讓你多買一點點東西,大部分人還
不是花在飲食上?
想存的發券還是可以拿去吃支付生活開
人民過日常生活都不用花到錢嗎?
銷 找人換錢存起來啦
跟這些低能兒說發消費卷一樣存起來啊
拿卷有些人還是能換現金啊 換少點而已
振興是振企業的興 不是疏百姓的困 呵
就來看這廢券,311慘案死掉的人倒掉的店家
一次發好幾萬 不要搞什麼券 一定還是
要存就存啊 重點是那些當救命錢的人
可以刺激大量經濟
會救多少起來,還是繼續圖利廠商
存個屁 不用吃飯嗎
發消費券一樣能存 換現金現象依舊
存在
是
絕對存起來 哈
按照上次補助時間大概半年,哪個人可以
29樓說出我的心聲了
半年只花5000的?
硬要發券中間花費的成本才是振興的本體。
發個三千五千 缺錢的遲早得花掉但是前兩
次發券都沒什麼振興效果還繼續發不限目
的的券根本沒必要花錢印券
幹嘛要破解白癡講的話
有那種屁錢還不如快去買疫苗… 硬要擋
有誰的現金全存不消費的?
封城本來就會降低經濟活動,人民想要的是
恢復正常,政府現在還在吵存現金
除非有人無限量免費供應或抖內
幾千塊要存三小。紓困小黃幾萬的就不怕存
5000的quota一個月就用完了
發現金會存起來的發券也只會做替代消
費而已
口罩夠不夠 PCR篩不篩 疫苗買不買
現金發不發 朕不想給的丟個議題給你們
對生活有困難的人來說5000怎麼可能存
起來,對有錢人來說5000根本不夠塞牙
縫,會不會存起來就是假議題
就是事實,振興就是要創造消費,存
要振興就發個10萬消費券 限一個星期花完才有
起來振屁啊
用
發現扛不住 哪次沒有滾動式修正
你的創造消費是去麥當勞買袋子拿找錢嗎
降息啊
不用跟基進黨討論 浪費時間而已
那也真不錯的創造消費
簡單啊,排富,有錢人有沒有這五千根本
沒差,窮的會去買急需的東西。
用電子話的券咧?
領到券 會去額外消費? 想太多
電子不要想了拉 傳統市場多少票
不發也是會被存起來 不過不是你的口袋
那些票一震怒就縮起來了
可是經濟效果比成本還貴,就有點浪費的感覺
上次三倍券 直接扣信用卡帳單兩千
要用錢就會領出來啊
都不夠用了是存殺洨
直接問 效益有沒有遠高於印券成本 沒有就
是低能政策
假議題 搞的好像發現金大家就都不
難道振興券不會變成替代消費?
吃不喝 不用消費
誰一個月幾千花不完的,智障政策
根本無感 呵呵
存個屁 還不是要提款出來買東西或繳費
我都存到銀行,然後從銀行領原本的存款出
來用,不會用到振興的錢
金會存起來有什麼有發現的
傳統市場看到這個券又來了會開心嗎...?呵呵
去年三倍券就證實替代消費高了
發個5萬,50萬還能存起來.5000存????
我就一定拿來買美食的 趕快發給我啊
還不是不發幹
除非你限制只能買一般人不買的東西
啊存進去是到死都不會拿出來花啊?
你都知道買必需品那發卷對你是有差嗎Z
怎麼沒差,你行政成本幹嘛多花要說清楚
拿人民不花當藉口 不如想想政客玩這個
街邊店都倒成一片 你還再弄N倍券 笑死
我存起來 在從銀行領錢花 不是一樣
卷能賺到什麼
講幹話 誰過日子都不用花錢的?
而且5000存起來也沒什麼用吧
錢都不夠花了還儲蓄 平常新聞都說年輕人存
華人比較有儲蓄的習慣
不了錢 現在突然又會存錢了?
發這麼一點,根本不會村
直接減稅啊
弱勢團體,都要餓死的人,還會存錢嗎?
你原本要領出來花的,因為收到這筆就不會領
店面倒光了還消費券
了
如果發到上萬完,甚至要十幾萬以上,
台灣人就可能會拿去定存、外匯,甚至
誰水電.電信.瓦斯帳單再加伙食費一個月
製作振興卷的成本花多少??
投資股票等等,才幾千元,一定拿去
沒超過3000的
補貼生活費或拿去花啊。
發卷也有地下管道能換現金,一樣能存
給一些期間限定消費誘因就會少存許多
事實啊
一定有人拿去繳費,學費、雜費阿
賤民不需要動腦 乖乖聽黨話就對了
怎可能跟發現金一樣效果ZZZZZZZZZZZZ
原本月初都會提一萬當生活費,領到五千現金
我看起來像有錢可以存嗎?
你會存3000嗎?別鬧了...
那給小黃3萬怎不說存起來 玩文字遊戲
,你就會變只提五千出來當生活費,懂嗎?
應該會說20幾億一個人多100而已 QQ
生吃都不夠了冰咧~你基本的花費都不夠
想說發現金是哪一間銀行 哈哈哈
去問美英韓日政府啊 難道他們是落後國家?
可以發給我,我都不會存錢
了給你現金還去存?拿到錢會去存的代表
5千是要存什麼 一個月就花完了
都沒錢花的時候就一定會拿出來花,哪裡
他收入沒受影響,那你就看交的稅來排富
生吃都不夠了 還曬乾
振興是為了讓大家多消費,不是遞延消費
我多了這五千,原來要花掉的錢當然
但對有錢人來說,就算你普發他們還不一
那振興券也可以買吃的買生活用品
存起來啊,以為每個人日子都很好過
定會去領咧!現在普發是紓困不是振興吧
我原來用來買吃的買生活用品的存起來啊
幹平常不用吃飯嗎= =?
就是事實...
叫他能保證到死都不會花這錢,不然都
是算消費裡面的
幾千塊一下子就壞掉了 存個屌
發現石油就不會藏起來了
就回買日用品怎麼防?
發消費券隨便取代一些現金消費就存下來了
半年花不到5000嗎? 存沙小
事實無法破解
我原本拿五千吃飯,換成消費券就可存錢啦
買房子不住就不管喔
半年花不到5000在跟我說有差
之前三倍券刷線上也一樣,買本來就會買的
講白了,馬英九版消費券的缺點根本沒修
原本一個月花1萬的人,發現金很多人最後還是
會只消費1萬
幾千塊是要存個屁
阿就是真的
省下印刷錢 物流費 才是對的
搞的好像月開銷不會滿五千似的...
現吃都不夠了還想曬乾?
當然會存下來 然後花我自己的那五千阿
事實上就是這樣 台灣人絕對存起來
發10萬就不會存了
商家收到消費券後,換現金去繳房租,
存起來都不用以後還能課遺產稅
原本一個月花1萬的你換券一樣只會花
房東繳房貸,資金回到銀行,乘數效應
1萬 原本要花的錢改用券付而已 不是
終止,以上。
一樣
不想發現金就會有千千萬萬的理由
無情開存
先問他券要買啥 買必需品就自破了
別爭啦 每人振興3000紓困2000~
才4000遲早要花的,怕你拿去繳水電房租
當基本生活費吧
只要替代效果大於所得效果就是無效啦
我不能存起來下個月用嗎?
發現金沒辦法編宣傳費宣傳券有多好
拿免費的一定想花掉
不繳水電房租拿去買三餐不是一樣
回想存的平常都是很省的人
政府當你是有錢人,所以這比錢一定要拿
來消費在基本生活費外,包括買便當買麵
這些都不行
還不是當成基本生活費
能存這幾千塊的人總計下來都比印紙固樁
還省呢
看來還是一堆人分不清紓困跟振興,知
道什麼是乘數效果嗎?
一般三餐吃的小店根本都不能用消費券
是要振興企業,不是民間,謝謝
不知道要怎麼存 不花錢能活著嗎?
不要說發現金會存起來啦 炒股的也很多
啦
印這些鬼東西要花136億,你各位還不謝主隆恩
看到券跟現金,很多人不會把它看成一樣的東
西,消費心態就會有所不同
破解法就是改發消費券
這券發下來剛好遇到百貨週年慶,錢會進到
你是發100萬喔幹 5000有啥好存的 人
哪呢?
一綠腦就殘
超商就能用 我三餐在超商解決不行?
你要乘數效果是不是? 敢不敢限制用法
振興財團啦,一堆小店根本不能用
你夠膽就限制單品單價8千以上才能折5千
想想國外 再想想我們 你就知道了
那我就覺得你有這個效果
你朋友是活在民國初年,五千大洋元可以
活1年
看用途,紓困是錢不夠,就算存也是會逼
不是愛學國外 現在又不一樣了...
著拿出來用,振興的話存起來就沒用
罰你看窮爸爸富爸爸一百遍
破解啥不就事實?只是每次都要重印紙
很浪費,不如直接弄成電子票券卡實在
說得沒錯啊 要破解啥
三倍券用信用卡現賺兩千我也是存起來
搞得好像發現金就不吃飯不喝水一樣..
疫苗如果打夠了自然內需市場會好
全世界執政黨就你民進黨最聰明喔
如果單比較券跟現金,券的乘數效果比
較高,當然有更多更有效的作法但絕對
要不然政府就要擴大消費券適用範圍讓商
家願意收阿,連電商都不適用,這根本就
不是現金
圖利特別的財團而以
現金會流入非目標市場 這就違背振興目的
發券就不能存原本要花的現金?不如直接憑
發票退交易稅,讓錢多的願意因為折扣多買
印卷最後錢都會進配合廠商及終端財團
手上 真的不如發錢
不就是疫情影響到生活了,才要補助救濟,
哪個白癡會在日常開銷吃飯錢都很缺的時候
,決定錢拿來存起來?
就是會存啊 破解什麼
發一兩萬以下根本沒差吧
不會辦公投喔
日常開銷吃飯都很缺需要的是紓困!
根本不必辦公投阿 現金民調碾壓投什麼
就算存起來也甘他屁事
反正這政府就很喜歡看人去麥當勞
香港不是也發現金
拿券去給他找現金 那也是沒辦法的事情
五千塊是要存屁 五十萬再來討論存起來
發現金台股就可以破2萬了
發現金只會全部被收去繳水電費 根本白
癡
幾千塊日常就會花完了 又不是好幾萬
你消費券可以預繳電話費拉 誰才白癡
笑死,你以為發五倍券存不起來?
最後半年花不到5000,都一樣替代消費
*最好
發給我n倍卷我還是存起來
不是存起來 就是繳房租
不夠花了存什麼
伍仟塊 只有某族群會存吧 笑死
4000蝦皮隨便買就沒錢了,可惜不是政府
想振興的商家
他媽的,老子的稅金退還給我,你他媽垃
月光族就破解了
圾政府管我怎麼用?
給我現金 我花給你看啊
說卷比現金好的,怎麼看老馬消費券
@
當年蔡英文還連發了好幾篇說現金比卷好
生吃都沒有了還曬成乾的
現在生活上一堆物質吸引 想存錢也很
難
你給多少我花多少給你看
美國發錢大家都拿去炒股...
存起來總有一天也會花掉啊,難道生活不
用錢嗎??
炒股好阿 不是最愛說台股幾點
他媽的存殺小,才多少
何不再努力點看能不能到2萬
5000是存三小 不是紓困嗎?紓困就是會用
廠商笑呵呵等著數錢惹
817智障
去年一堆人買樂透 笑死
給小黃樁腳3萬振興經濟 給賤民2千會存起
發現金還是券都可以啦,幾千塊存個屁啊
那直接發劵不就好了 幹嘛多花一千換?
笨蛋,就三個月銀行不能存五千以下就好
你發替代現金的券,我還是把原來要花
沒錢還要花費才補貼,到底是有錢還是沒錢
的現金存起來啊!很難懂?那我沒辦法
5000是存個洨喔
你就說發現金會被拿去炒零股
這樣就完美破解了
幾千塊存屁存 又沒多少錢 多的錢反而才會
誰還存起來呀
拿去花掉好嗎
又人會說賤民拿1000去換沒消費就會虧10
發現金,印刷廠會不開心
00才不會存起來,怕了吧
那不要發好了
幾千塊還存欸 笑死 每個月基本花費啊==
好阿 最好今天改說不要發 我笑著看明年
之後不也會花掉
事實就是民眾就只會拿去買他們本來
難用,好少,浪費成本
就要買的東西,玩什麼文字遊戲,智
障
他存任他存 我自一口真氣足
幹都不用吃是不是?
DPP想幹就幹,不在乎你的破解
存款收取手續費或管理費
又不是發很多,發這點剛好成為當月基本花費
,根本沒有存的問題
沒說錯啊 有什麼好反駁的
發卷也是替代性消費啊...
是發多少啦,一個月生活開銷都不夠
沒錢了要存屁啊
存就存啊 現在是大家不敢花錢還是大家不能
有啥好破解 就事實啊......
花錢 先紓困振興好嗎
綠屎都香 不要浪費心力
而且存這幾千是有差?
之前三倍卷的效果出來的數據就是爛到爆
啊,比馬囧消費券還差。發現金會存的人
,你發卷一樣會存。替代掉未來的必要消
費而已,根本沒用啊。更極端的,直接打
折換現金也不是沒有人做。額外做卷根本
就浪費資源。
現在存起來月底還不是領出來花掉?
你以為發禮券就不會九折變賣存起來嗎
共產思維,什麼都要順党意
你問他發消費卷之後,想存的人不會
把原本要花的現金拿去存嗎?
做那個券 不如發現金 成本低很多
換個方式想辦法刺激消費不會?算了背後油
水很多 怎麼說都沒用
所以說台人思維真的是很棒,我建議年年發
,每年大家都來刺激消費讚讚
覺得幾千塊會存起來 大概也是沒出社會的
覺青吧
發錢還要控制人民怎麼使用??
券也是可以存啊
現在的重點是要如何有效的消除振興券
的替代效果,如果不能有效的消除,就
不用花費那麼多的成本去發振興券了,
不過滿好奇去年振興券的效益和替代效
果是多少?
存起來日常還不是要花錢,當人民白癡
講幹話 老子要花要存要燒掉都是自家的
事 我就想存當棺材本 懂?
重點是發沒多少,日常開銷馬上就用完了
發現金 人民多拿太多 很不方便
逼他不能吃喝 就可以了
民主自由國家管人要怎麼花錢
不夠花了是要存什麼起來?
限制5000 一個禮拜內使用可能還比較
有效益 半年就是拿來抵日常消費而已
發券對經濟真的比較好,但真的沒必要
印多精美,再生紙隨便印印就好
只是五千太少了沒什麼用,1萬換5萬救
經濟較讚
貝莉卡XDD
這就事實啊
一定要存起來呀
現金沒有時效性
扯經濟學才好笑 每次紓困都發券 效果沒有一
次達到預期的 經濟學的問題就是 他不考慮現
實因素 就是個笑話
去讀基本經濟學原理好嗎
沒錯啊!這很民進黨
哪家印刷廠,真好賺
讓所有人沒工作
發錢會讓效益小於1,發券至少超過1
再加上直接發錢難追蹤,我是政府也發券
事實啊 台灣MPC就高啊
5000存起來要幹嘛啦
更正 發錢有機會讓效益小於1* 除了替代
消費還有機會把原本要花的存起來,更省
所以當然出點成本發券至少讓效益>1
存三小 幾千塊的東西是能存多久
本來就有人會存起來,很難想像嗎?
效益能多大都是附加的效果,主效益還是
滿合理的啊 只是發券也會有容易拿去做必
實際的撒了幾百億的錢直接進市場
要消費
還能存起來表示人民還不需要紓困阿,
484省起來不要發了@@
是事實啊
上面要紓困去找紓困阿。現在要發振興券
印那麼多券是紓困印刷廠?
把振興定位誤會成紓困,是誰的問題?
不缺錢的人照樣會因為大環境不好減少開
支,找方法把錢節流起來,無論發錢發券
去看看去年的美國就知道了,根本沒有辦法
存三小,吃個飯就沒了
本身主目標就是要幫市場點火
存著之後要花更大一筆啊 這也是促進經
濟欸
因噎廢食
發券再配合商家活動還蠻划算的
那就學馬囧發消費券啊= =
券用了 原本的錢還不是省下來?
可以存代表沒振興到發給你幹嘛?
發現金怎麼卡油水,當然找各種理由
沒辦法反擊,這是事實
趁還能執政的時候繼續增加開銷成本 等換黨
存就存 管太多
再來開始說怎麼舉債這麼多
本來就是要流向店家振興 缺錢去領救濟金
發錢的目的就是要你花錢
一定會存起來啊
跟他說發劵就是替代現金,原本的現金還是
會存起來,我記得這個部分綠粉早就被打臉
過一輪了,怎麼還在提
發消費券拿去吃大餐 一些小商家也不一
定生意好
無法反駁
存5000能幹嘛?繳下個月的房貸、小孩學費
啊。
華人真的會很多人存起來......
事實啊
四千存個毛,半個月都不夠用
我一個月勞健保就6千多 存個屁存
媽的 這種振興很多小商家根本查不到
大部分的人都直接大賣場或百貨公司消費
掉了
哪有差,買日用品5000很快就發完
存起來再去提領自己的薪資買東西嗎?誰
不會在幾個月內花4千塊,跟本多此一舉
無法破解 就真的存起來
講的好像發券就不會存一樣 騙騙綠腦粉還
台灣不知道在不一樣什麼鬼阿
可以啦
這題簡單,一樣發現金給小黃,民眾就不會
存起來了
我拿去買原本要用現金買的,然後剩下還不
三倍券討論過幾遍了 不會爬文
是存起來,而且很多店家為了搶還要打折促
銷,結果某些消費流通的比原來應該流通的
資金還少
請去讀經濟學
無法反駁 台灣人就是如此
4千塊存你老 幾天就吃完了 可能還不用1
4000而已是能存什麼?
多少人生活都有問題了 還能存起來逆
發5000會存起來為什麼不發50000
發消費卷還不是9折換現金存起來,官員
不要整天坐辦公室,出來看看社會吧!
不用3週就花3000了存屁,發放期會少於3週
嗎???
5000塊 拜拜買紙錢就1000了啦。提升工
作品質、提高薪水、作業程序精簡化才是
國家進步的方式。一直紓困(印鈔),政府
要讓台灣變辛巴威喔?
垃圾爛政府。選前畫餅,選後道歉,政策
還硬幹,無言......
政府怎麼做酸民都會酸
我賣掉不是一樣存起來
存錢是少數,花大錢印券振興根本智障
呀是多少啊
改發加密貨幣
消費券就不會賣掉嗎?
有人要現金還債 如果卷可以還債我支持
印消費券還有額外支出
花錢印券跟直接燒錢一樣北七
吃住都在外的話 一個隨便都5000以上
他媽的鳥券可以付房租付學費嗎?
一堆人沒工作沒錢付房租和小孩學費
你媽還要去拿券振興啥鳥蛋!
都不夠用了存什麼?腦殘欸
綠共一直做當初在野狂批的事 才會被酸好嗎
全台最大酸民執政就是長這樣 還怕別人酸?
台灣人就是愛存錢啊
紓困就是給大眾補助,結果變成要振興經濟
如果快餓死了還會把錢存起來?
就結果來說就是想讓商人和房東賺錢
其實我也會存起來….
存起來妨礙到官員嗎???
幹啊錢只有那樣怎樣都會存好嗎… 三倍
還不是買生活用品==
林北紓困是有紓到ㄏㄧㄡ
廢話...
發券還不是賣掉換現金再存起來
地主民代囤一大堆房 結果不准人民存幾千塊
所以中華民國股市新高啊…(誤
一次發十萬才會存吧
去年一堆人買民生必需品是振興了什麼?
幹你娘笑死 我就問啦 今天沒錢吃飯了
你會把政府給妳的錢存起來??等生了
利息再拿利息去吃飯? 低能到極點欸
操
最多此一舉且有圖利的地方就是還要拿現金去
換,你發3000會比發2000多了幾張券,讓行政
成本增加這招真是高手高高手
只不過原本的消費從現金變成用券
用來替代之後,原本的現金還是存起來啊
就是了是振興 但振興誰就不好說了 嘻嘻
會存下來的人 領券也是替代性消費
就是要新印東西才能
不用破 券也只是替代消費 省的錢
我懷疑是圖利
發3000、發5000都要自己先掏錢,幹把人
民當白癡吧?
發下來我也是拿去大賣場買民生必需品啊
跟存起來 根本沒差 只是早花晚花的問題
降息
是真的吧 無法破解
那也不用發薪水了薪水也會存起來
我在銀行工作,一定很多人存起來
消費卷的確可以強制消費
只是要先付1000很白癡
騙小騙批 替代消費啊幹 老子全拿來買
生活用品啊除非政府本來就是要振興日常
用品的商家 再不然有種限制15天內使用
完畢啊幹
去年他媽不是才在吵要花錢買的券能有使
用期限嗎?不知道誰要告到消基會還是消
保會去 也是沒下文
消保會也不是獨立機關 球員兼裁判ㄏㄏ
好好讀書 才能幫助破腦袋
問馬英九為什麼也發券 不發現金 藍綠共
識阿
事實證明就是發振興券效益不彰,不要
再隨意大撒幣了,全是人民買單
他媽的才5000是能存多久
發現金不會有那麼多搶錢的振興優惠
為了優惠會花超過發的錢,這是現金無法達到
去年就被打臉了,替代性高,想存的
超過一萬種日常消費換成拿券付而已
才五千塊也要存,利息才多少幹嘛不買股票
可以買股票零股
額外印券,流程中才有油水;發錢就沒了
發卷還不是變相存起來,然後浪費一堆行政
成本
紓困本來就是有困難的人花掉 沒壓力的人存
起來呀
刺激消費跟疏困是兩件事
發五倍券我會把原來要用的錢存起來
這樣可以嗎
是有發超過一般人日常的消費嗎??5000塊能用
一個月以上的人才都沒幾個了.
發太少才會存起來 改每人發1千萬就會花了
無法破解
會存的還不是會打折換現金= =何必破
解
怎麼發給小黃農漁民就不會有存起來的問題
?
政府還是多買些疫苗啦,不要搞一堆有的
建議,先紓困,再振興
發卷第一波就可以振興卷商經濟
叫政府發糧食免水電繳稅啊
發卷就買生活用品,一樣純啦
發卷替代現金 原本的現金就存起來
不會多花就是不會花 何況沒錢怎花?
X
政府發四千現金,你會存我這裡 政府發四千五倍卷,你一樣會存我這裡 所以都一樣會存起來,沒有差別 ※ 引述《david0426 (軒軒寶貝)》之銘言: : 如題4
用發票兌現金不就好了 發票上都有號碼不怕重複領 讓民眾搜集滿5000元的拿去換 用載具的更方便 啊沒開發票的也沒在繳稅4
: : 在跟朋友討論啦 : : 發這五倍券 :1
就過太爽啊 幫他報名去照顧街友 照顧獨居老人 去醫院照顧病人 去幫單親帶小孩 不用幾天他就會支持發現金了吧X
把錢存起來,讓銀行有錢借給需要的人,也可以活絡經濟。學學倫家美國好ㄇ。 --
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行71
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面78
[問卦] 為什麼日本歌壇都沒有斷層的?反觀台灣57
[問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?95
[問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%爆
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?59
[問卦] YOASOBI是不是打臉尸位素餐的垃圾文化部57
[問卦] 川普家是神基因嗎?52
[問卦] 結果Nvidia沒有要來買綠電啊幹50
[問卦] GPT:四人各500張抽獎,重複中獎率極低50
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??46
[問卦] 現在的小孩不看卡通 都看什麼??44
[問卦] 貪污多少錢以下應該除罪化?34
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、34
[問卦] 教召查詢系統是不是有調整權重?31
[問卦] 阿拉伯人有發明過什麼東西嗎?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局36
[問卦] 華南銀行APP掛了 是我的問題嗎 謝謝爆
[問卦] 女生說「工作穩定」是什麼意思?爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛32
[問卦] 你喜歡伍佰的哪些國語歌?41
Re: [問卦] 再半小時要通知我 抽中YOASOBI欸?!28
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡