Re: [新聞] BNT准進口 學生校園接種免預約
然後政府也是鐵了心不買BNT
明明可以趁這次民間買了1500萬
看是不是再委託追加個1000萬來備用
算了反正大家有地表最強的高端可以用
就不需要太多備案了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.157.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
時中仔好像有説買夠了
→
傻孩子,你可知這批(1500W)疫苗的受贈者
→
小菸政府隨時可以不接受損贈?…
→
沒進來前都不要太鐵齒 捐
推
都拉台積電來分散郭董貢獻了 沒差了吧
推
太慢我們也不要
→
免錢的疫苗來拉抬接種率 政府爽的咧
→
不接受明年直接崩崩 他們最好敢
推
有高端 好安心
推
党有自己的玩法 國外都超買只有台灣買
→
剛剛好 美國說莫德納兩劑間隔不要超過
→
六週只有台灣用不知哪來的報告說10週
→
以上最好 各位韭菜當好當滿吧
→
太多了。我們不要
推
政府現在想推國慘 不讓民間買 自己當然
→
也不會再買
→
明年其實已經加買 莫德納夠用了
→
但會不會到準時交貨就未知
→
應該學國外各廠牌都買才不會疫苗荒
推
時中說台灣疫苗很夠了,不用買
1
怎麼會沒有邏輯 從頭到尾邏輯都很清楚 就是要20-37身體健康無慢性病的這群青壯年 打高端當白老鼠阿 不然買那麼多2
現在是各大學夜校招生的時尊 請問有人知道37歲的在下,還能申請夜校嗎 實踐的設計系,學生不用預約,那37歲的在下也能碰巧去蹭一針嗎 有沒有可能還可以抽個學伴,有誰要做我的機車 我長大了,機車也從50 變成125了X
我七年級啦,他x的廢物政府誒 繳了一堆稅,排了那麼久的隊你跟我說要給學生先打 放病毒進來你跟我說要忍耐共體時艱,出去玩不行,上班就可以。 上班族終於等到高風險和老人家都打完了,還要跟學生排隊,請問一下是什麼邏輯? 如果當初沒進BNT,你打算怎麼搞?側翼還有臉去嗆幫忙的人喔?58
我以前就說過了,我再說一次,這個低能的政府跟專家做事情沒有邏輯,不會思考,不知道國外是怎麼做的,閉門造車。 不管是哪種病毒變種,死亡率都是年齡從小到老由低到高,而不管是哪種疫苗,副作用的強烈程度都是根據年齡由老到小由低到高(不考慮身體本身已有的慢性疾病) 所以為什麼青少年都是最後注射的族群,是因為他們打疫苗的投資報酬率太低了,因疫苗而死或重症的機率跟因確診而重症或死亡的機率相對來說比年紀大的人更為接近許多,除非是衰弱族群的青少年才有注射的價值。 第二,有人說青少年注射疫苗之後保護家裡的成人更是胡說八道。根據以色列跟英國的數據,疫苗能防止傳染的效果下降速度極快,四個月後就會低到50%以下,六個月後幾乎跟沒打疫苗一樣。你不優先讓比較高危險的成人去打滿疫苗,就是放任青少年回家害死自己的父母。 依照身體狀況往下打 依照年齡往下打 就是最標準的做法,疫苗現在的作用早就轉由防止傳染改為防止重症與死亡,只有白癡政府還在把歸零當聖旨,幻想打了疫苗就不會傳染,幻想打了疫苗就會集體免疫,才會想到危險度較高的成年人都還沒打完就開打青少年這種荒唐事。2
當然是要給沒投票權的學生先打啊 如果你各位勞工打到BNT 會感謝郭董還是感謝政府? 屁股想都知道 那下次怎麼選 反正年輕公民都民進黨票倉5
因為照你的說法往下打的話 就只會有一個結果 18歲以上的人把BNT打光 然後我們政府今年沒有要再多買更多的疫苗給學生了 關鍵就在兩個