Re: [問卦] 有人懂疫苗接種順序的邏輯嗎？

※ 引述《SkyIsMyLimit (天空才是我的極限的鍵盤)》之銘言：
: 決策的邏輯是什麼？

邏輯很簡單
AZ打老人，結果死一堆人，
我們按照常理來說，老人本來就容易猝死
所以打AZ跟猝死不見得能有關係

但是，打完AZ就死的老人，數字就在那邊，該怎麼辦？
就算真的調查出來，打AZ跟猝死沒關係，人民相信嗎？

會不會被柯文哲及民眾黨、國民黨等人拿來做文章？

假設未來，高端疫苗，這種連程序都沒走完就可以用台灣價值來硬幹的疫苗，
繼續打在高年紀的族群，打死了人，該怎麼辦？

聯合重工：剛打完高端疫苗就猝死 兒子痛訴政府殺人
這種新聞會不會跑出來？

至於BNT，可以用在12-18歲的孩子，高端呢？我不知道，
所以高端最好是，打在本來就身強體壯的成年人身上

所以理由就出來了

成年人猝死率比較低，高端打成年人，可降低選舉風險，避免被人做文章

--

突破盲腸

可以，但是打死了怎麼辦？ 不要多，就剛好一例就好，有無相關性也無所謂，怎麼辦？ 如果家屬抬棺去總統府，要怎麼處理 所以高端打青壯年族群最好 此外我還想到一點可能性， 因為BNT可以用在小孩上，大部分有孩子的家長，一定都會希望將孩子的風險降到最低 所以BNT打在孩子，高端打在家長，能夠獲得最大利益，也就是收穫選票 所以柯文哲看民進黨，看不懂在做什麼，就是沒套用這個邏輯 民進黨是為了選舉而生的政黨，他們為了打敗國民黨，研究了無數種選舉方法 才打敗國民黨，所以他們任何時刻都在想著選舉 選舉，就是民主國家不見血的內戰