PTT評價

Re: [新聞] 不滿被國安局退訓!上PTT洩機密 台大高材生聲押禁見

看板Gossiping標題Re: [新聞] 不滿被國安局退訓!上PTT洩機密 台大高材生聲押禁見作者
yoyoflag
(伊莉一咻)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:22

※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言:
: 讓人想起尹清楓案、洪仲丘案
: 相較於這兩個案件版上風向一面倒挺尹、洪
: 本案版上風向是五五波
你要先知道
很多事情 是需要拿命出來 才能得到支持的

而且尹清楓、洪仲丘 是體制內已經有職務的人
一個高階軍官 一個士官 他們有立場講話

但國安局這位38歲國考男 光是38歲了還在考國考這點
就已經被社會唾棄了

而且你又不是被國家強迫的義務役 你是自願進去裡面的
自己撐不住 想找社會當援手?
那你結訓後 薪水要不要分社會大眾?
: 還有一半聲音認為這個台大高材生活該
: 這種人本來就不適合做這行
確實不適合阿!
美軍跟媒體透漏 無人機在阿富汗殺平民 一樣被判有罪啊!
------------------------------------------
背叛死神的愛國吹哨者?美軍「無人機獵殺洩密」間諜罪判決
https://global.udn.com/global_vision/story/8662/5632994
------------------------------------------

這不是極權、人權國家的問題
而是"情報單位"本身 就是這種性質

特務 就是"在陰影中行動的部隊"
你無法忍受黑暗 你如何當好一個暗影?
: 但我們回憶一下軍中發生的尹案跟洪案
: 這兩個案件被害人下場會那麼淒慘
: 動機也是不爽軍中黑暗面
: 因此想爆軍中的黑暗面
: 然後人生就掰掰了
貪污之暗、虐兵之暗 當然要改善

但是"情報單位" 本身就代表黑暗
看過火影忍者"暗部"沒?

你不能接受情報單位的黑暗 你就不適合情報單位
: 要比機密
: 軍中的機密重要性也不下於國安局調查局吧
: 這點沒人否認吧
: 甚至軍隊還涉及打仗層面
: 理論上還要有更高機密性
: 那就此邏輯類推
錯錯錯!
軍隊之密 只影響一場"戰役"
情報之密 可影響整場"戰爭" 甚至國之存亡
: 如果那位台大高材生的行為是活該
: 那是不是尹、洪也變活該了呢?
: 如果我們認為尹、洪可憐
: 卻認為這個台大高材生活該
: 是不是有雙重標準問題?
如果能理解我上面說的
相信你不再有雙重標準疑慮
: 國家機密的保護當然是重要
: 但是
: 也不是把國家機密無限上綱作為掩蓋一些事情黑暗面的保護傘
: 我想
: 國人應該深思的是
: 要如何在揪出一些特殊機關的黑暗面與國家機密保護間去作一個平衡
情報單位的黑暗 都是有意義的!
以國安局性騷擾為例
https://www.youtube.com/watch?v=fq3E5shVkWA

如果長官性騷擾100個學員
有50人受不了而退訓
有40人舉報長官而被退訓
有10人接受了性騷擾 進而練出色誘的技巧

這10人中的任何1人 以後有機會 遇到敵國高官 並色誘成功取得情報
那就是為國家立功 得到國家利益

真的不要想去改變 情報界的黑暗
因為情報本身就是黑暗的戰場

能接受黑暗者 才能成為在陰影中行動的部隊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.101.54 (臺灣)
PTT 網址

NEWOLD 08/06 00:33前半段可以 後半性騷擾反串啊

pshuang 08/06 00:34老蔣就是敗在身邊都匪諜啊

kent00216 08/06 00:36前面同意,但後半段亂七八糟……要色誘

kent00216 08/06 00:36培訓也不是滿足長官個人欲望

Puye 08/06 00:45前面認同 後面不太行

MotoGP 08/06 00:45講一堆,你當的是什麼兵種部隊,說來聽聽

我是一般的陸軍砲兵 如果你以為我是當過特務 才能說出這些 那你要多學一些知識 因為在當今世界 這些早是公開的秘密

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 08/06/2021 00:49:09

stja 08/06 00:47

an1235 08/06 00:55我也覺得是高考生有問題 當國安局還想要養

an1235 08/06 00:55尊處優當少爺喔? 但性騷擾的確是長官的

an1235 08/06 00:55問題 要練習色誘應該不是應該原文長官那

seaping 08/06 01:09看推文,難怪現代民主國家的特務很弱,強

seaping 08/06 01:09的要極權國家才培養的出來

zelkova 08/06 01:28看到後面有點中二 既然你都說有意義了

zelkova 08/06 01:29最後的例子舉性騷擾 不如用你說的那兩人

zelkova 08/06 01:30來說明 而且這類單位的黑暗面 你只是看到

zelkova 08/06 01:32浮在媒體跟社群上的 說都有意義太過自滿

水面下的如果講出來 就跟這主角一樣 要被關了啊! 你是在釣魚喔?

※ 編輯: yoyoflag (182.234.101.54 臺灣), 08/06/2021 01:34:59

zelkova 08/06 01:44你好像看不懂我想說的 因為你前題就錯了

zelkova 08/06 01:45你的邏輯是 黑暗面=都有意義=爆料者被關

zelkova 08/06 01:47我想說的不盡有意義而已 像是自己出包自

zelkova 08/06 01:48己擦屁股那種

s9234032 08/06 02:38後段有點像是幫性騷擾開脫XD

kayak5566 08/06 06:29吐槽功力有點糟

kurvenjl 08/06 06:58紅雀

ScorpioMars 08/06 08:40胡說八道 你真的知道他們怎麼蒐集情

ScorpioMars 08/06 08:40報的嗎

annie06045 08/06 09:47後面真的是廢文

mark2326 08/09 19:11什麼軍隊之密只影響一場戰役 如果那場

mark2326 08/09 19:11戰役是關鍵之戰 敗了還不是國家掰

mark2326 08/09 19:12你扯一堆理由 你乾脆說為了機密 怎樣亂

mark2326 08/09 19:12搞都可以

mark2326 08/09 19:13再者 機密怎麼定義 都不說有某元首都可

mark2326 08/09 19:13以把論文列為機密了

mark2326 08/09 19:15照你的邏輯 以後要是國安局內鬥搞殺人

mark2326 08/09 19:15案 也可以用機密為理由躲避檢視