[問卦] 經濟學是不是該燒掉了？

ehuman 05/14 23:40是

dog556602 05/14 23:40無形的手被把持了啊

lastphil 05/14 23:41就是來害人的 沒坑人賠錢誰來賺錢

kittor 05/14 23:42完全不意外的概念

aspeter 05/14 23:42經濟學是對的阿 低利率高槓桿投資客拉高

gueswmi 05/14 23:43美元國 限定 埃及快趴了

aspeter 05/14 23:44同價位購買量增加=>需求曲線右移

walter5663 05/14 23:44超扯 什麼糞研究

cutesoda 05/14 23:45你還是回去讀書再來討論好了

aspeter 05/14 23:45=>供需平衡價格上升=>房價上漲

taylor0607 05/14 23:46是該燒掉 改看貨幣學就好

kissme1970 05/14 23:46現在是新經濟學時代，你唸到上世紀的

maple0425 05/14 23:47看不見的手出現了

court 05/14 23:47無形的手=40%

edward0811 05/14 23:48自從廢除金本位，貨幣銀行才是主流

aspeter 05/14 23:48台灣利率比美國低很多相當於降息阿...

edward0811 05/14 23:49升息股市崩?升息目的是壓通膨

aspeter 05/14 23:52然後央行維持貶值 所以台幣變便宜了

sushi11 05/14 23:52經濟學家又不住在台灣

jiaxie 05/14 23:53模型內都是對的

aspeter 05/14 23:53國外錢狂換台幣賺到 不知放哪=>丟股票漲

wayne790614 05/14 23:55更誇張的還在後面怕你受不了

cklovework 05/14 23:55上游反向操作割韭菜

Jackey52013 05/14 23:56現在人手一本40%學，你沒拿到嗎？

jupei 05/14 23:58是 管院全關了

nowitzki0207 05/15 00:01你的經濟學只看供給不看需求啊

tkc7 05/15 00:03很多理論建立在完全競爭的假設上

uhottle 05/15 00:03520行情 引領世界 懂

caelum 05/15 00:032008之後，人工盤了

km612tw 05/15 00:03綠共沒再管你經濟學的 先貪汙再說

issac35831 05/15 00:05所以你賠了多少XDDD

kaet 05/15 00:06經濟學預測一直都很糟啊 各種特殊情況太多了

supertjf 05/15 00:08沒賺到很氣喔

a77942002 05/15 00:08資訊流通(風向耳語)後行為學改變

a77942002 05/15 00:09通膨丟股市漲贏通膨 房價只漲不跌放著

a77942002 05/15 00:09都能賺 在訊息造成的行為還可以撐下去

a77942002 05/15 00:09的情況 邏輯上的情況就會延後~

jaho711 05/15 00:09因為房子的需求是資金推動，當市場上的

jaho711 05/15 00:09資本越多，房屋的需求就不會減少

arcanite 05/15 00:10誰跟你說升息股市就崩盤?台灣當年經濟

arcanite 05/15 00:10起飛時期利率到10% 股市有崩嗎?

zephyr105 05/15 00:11XDDD

ET01 05/15 00:11有修過就好.以後別再修了.你不適合修經濟學

thomasjay 05/15 00:12是你不懂經濟學

sunsolars 05/15 00:14我們買的天然氣好像不便宜

vicccf 05/15 00:15都照經濟學走 誰是輸家啊

linwahaha 05/15 00:23升息伴隨股市崩盤…？你經濟誰教的…

b777787 05/15 00:30到底在講什麼

cs005337 05/15 00:33非常同意你，學的科目沒用就算了（歷史

cs005337 05/15 00:33地理），但是學的都跟現實不符的東西真

cs005337 05/15 00:33的沒必要浪費大學黃金時光去學，經濟學

cs005337 05/15 00:33就是人手一把號，各吹各的調簡，跟哲學

cs005337 05/15 00:33系有得比，你去學投資理財都有用的多

cs005337 05/15 00:35前幾樓噓的不用挑語病，書就是教升息會

cs005337 05/15 00:35衝擊股市（牛市），你他媽現實不但沒衝

cs005337 05/15 00:36擊，還變熊市，還是學經濟學第一課就是

cs005337 05/15 00:36先學會睜眼說瞎話？

qqqqwe15 05/15 00:36經濟學本來就是人類幻想

ILYY 05/15 00:37你讀哪本經濟學

qqqqwe15 05/15 00:37跟物理化學可以實證的科目差太多

cs005337 05/15 00:37給原po一個建議，想學好經濟學，那會存

cs005337 05/15 00:39在於平行世界，不要拿我們地球上的現實

cs005337 05/15 00:39去套，套中也只是瞎貓碰上死耗子，跟投

cs005337 05/15 00:39顧老師報明牌一樣，聽聽就好，能應付考

cs005337 05/15 00:40試就行，書跟現實有差距時，待修正的很

cs005337 05/15 00:40有可能是書才對

lain2002 05/15 00:40市場不可能錯,錯在你沒搞懂供給從哪來

cs005337 05/15 00:41盡信書不如無書，過來人經驗給你

handsomeburg 05/15 00:42預期未來需求增加，所以會漲，這也

handsomeburg 05/15 00:42是經濟學有說的，你可以去重修了

cs005337 05/15 00:43書中不可能提到所有供給，也會加上一堆

cs005337 05/15 00:44條件，所以根本不能套在現實市場上，市

cs005337 05/15 00:44場告訴我們的現況就是，現在升息&股市

cs005337 05/15 00:44漲，兩者定有關係但也不會是絕對相關，

cs005337 05/15 00:44就這樣而已，市場才是唯一的解答，你要

cs005337 05/15 00:44存活就聽市場的，你要考試才聽書的

b160160 05/15 00:46太好笑了 買彩券沒中燒統計學 下次還要燒

b160160 05/15 00:46什麼

cs005337 05/15 00:49經濟學就像是看到今天一支股票漲開始找

cs005337 05/15 00:49理由（說基本面好/有未來性），過幾天跌

cs005337 05/15 00:49就跟你說股價已提前反應，都是馬後炮而

cs005337 05/15 00:49且無法像科學一樣重複驗證的東西，要學

cs005337 05/15 00:49好就把自己當作投顧老師/算命仙，見人

cs005337 05/15 00:50說人話，見鬼說鬼話有自己一套邏輯就行

cs005337 05/15 00:50了，在經濟學世界裡沒有“絕對”二字

chocoball 05/15 01:01只有行為經濟可信 其他原本就垃圾

chocoball 05/15 01:01人的行為百年千年可能都會是相同的

start0917 05/15 01:18美國人自己都還不懂才會世界大亂 割別

start0917 05/15 01:18國韭菜

aspeter 05/15 01:23不是都用經濟最簡單的解釋了

aspeter 05/15 01:24到底是你經濟學沒讀懂 別再說沒用好嗎

aspeter 05/15 01:26搞清楚 供給 需求 匯率 利息 答案不就有

dick929 05/15 01:311.你不懂經濟學

dick929 05/15 01:312.你不懂國際局勢

dick929 05/15 01:323.離開八卦版多讀書

dogdream 05/15 01:34讀法律才能當經濟部長

jump2j 05/15 01:52升息只是提高企業投資的成本而已，沒人說

jump2j 05/15 01:52股市會崩盤

puppy4ever 05/15 02:15沒有讀還裝什麼逼

dddc 05/15 02:17這是其他因素造成的

WunoW 05/15 02:37經濟是人類活動 群眾是很難預測的

WunoW 05/15 02:38跟股市一樣沒有任何預測方法 遲早要踢鐵板

WunoW 05/15 02:39能在股市賺大錢的都是靠信念而不是會預測

xc2v 05/15 02:52無限QE

alonso110 05/15 03:26你那邊還來的急快把身家全買台積電

Virness 05/15 04:52一知半解的程度 也在發文

springman 05/15 05:23黃豆小麥玉米價格低嗎？可是現在市面上

springman 05/15 05:23的食品價格還是愈來愈高，奇怪。

potential208 05/15 05:37因為你套用錯誤的經濟學

jasonsu449 05/15 06:44價格是被商人控制的，傻傻的

b93510015 05/15 07:40經濟跟藝術是差不多的領域

b93510015 05/15 07:40管理也是

happylinadog 05/15 07:45你是指高中教的那種？ 那的確可以燒

happylinadog 05/15 07:45掉 或是你不適合

Townshend 05/15 07:48經濟學如果有用 fed一堆經濟學大師怎

Townshend 05/15 07:48麼通膨還是壓不下來

Jetame 05/15 08:04你買到小草經濟學了 燒掉吧

baobeising 05/15 08:37你的想法是全世界智商降到70水準

punchin 05/15 11:15還好吧原理跟實務的差別

pleasewait 05/15 12:27經濟學本質就是 事後諸葛啊