[問卦] 射箭可以進奧運，飛鏢為何不行？

各位4趴中共同路人大家好，在下嘉義李聖傑。

最近全台灣熱衷奧運凌駕於國內各大新聞，甚至壓過高端疫苗話題。

排在全部賽事前期就結束的射箭，小弟也是盜竊公司時間觀看了幾場賽事，因為文組廢物小弟我在日本過水過兩年，也被耳濡目然開始玩軟靶飛鏢玩到現在大概四年左右了。

目前奧運項目中男女差異最小除了跳水，水上芭蕾，體操等等比較吃美感技巧或熟練度的競技，射箭應該也是男女分組可以一較高下的競技吧？

看了韓國女子團體射箭比賽的賽果，感覺再硬撐一下就可以跟同樣是巔峰的韓國男子團體一較高下的水準，只要雙方有一箭射到九分就下去的神仙打架模式。

啊文組肥宅的我就想，為什麼同樣算是靜態運動之一的飛鏢，卻一直沒有奧運比賽可以比，雖然沒有奧運比啦但左左岸的歐洲大陸跟美國拔拔比起亞洲，算是蠻推廣硬靶賽事。
相較之下日本韓國或香港也蠻積極的推廣軟靶賽事。也觀看過很多飛鏢大滿貫賽事，群聚人數跟氣氛個人覺得與電競不相上下。

而且飛鏢比起射箭需要的細膩度不相上下吧，雖然看過很多軟靶交流賽女生組都被男生組虐歪。當然論風氣比起射箭在韓國的地位，亞洲地區飛鏢應該只會被看作娛樂遊戲而已。

但飛鏢賽事歐美與日韓早就已經職業化，而且比起硬靶來歐洲美國之類的大物選手來表演軟靶賽，都是把日本選手按在地上磨擦的那種強度，相當於射箭韓國之於世界的那種感覺，你們全部菁英取最高分總和來跟我比啦那種感覺。

而且今年東京主辦，連滑板衝浪這種主觀分數為主的競技都入選了，飛鏢這種實力至上的競技怎麼都沒有被提起？

好想去風俗店喔X你ma的口逼奶廳QQ

--