Re: [問卦] 硬是要打高端，是不是賭太大了?

※ 引述《startwinkle (星爍思是說)》之銘言：
: 高端疫苗的保護力未知
: 要是三級的結果做完，結果保護力不到50%是不合格的疫苗要怎麼辦?
: 這一點好像也沒有聽到衛福部提出解決對策
: 就預設高端的保護力一定是能符合國際標準
你看最近是不是一直在強調打了●●疫苗後對Delta保護力被Nerf，疫苗混打照樣Nerf，
連國際上有療效的大廠疫苗都扛不住變種病毒，所以不是高端沒用而是病毒變異太快，十之八九這樣圓。

: 不過要真的保護力不到50%，那些審查EUA的專家會議，專家名字全部給你去識別化
: 現在就告訴你就算未來出包了，也沒人要出來負責，幹!
真的爭議點一直是這一段，中央的黑箱與持續降低標準的護航行為，而不是那個保護力，但是輿論一直要把焦點放在〝無法討論的疫苗效力〞。因為中央政府以及執政黨全體有過度護航的行為，所以這支備受爭議的高端疫苗會被放大檢視，包括過去這幾個月中央的『奇怪決策』都有可能會被解讀為，為了打造大量施打高端的環境而採取的惡意決策。

看到勝算低就直接改規則(蔡英文風格，賴清德親身體驗)，直接調整審查合格標準，經過PASS之後上路了，不足的部分，就用無限的勇氣彌補吧。

就看他們表演吧。

--
我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。

--